Определение по дело №3814/2018 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 19 ноември 2018 г.
Съдия: Марина Христова Христова Иванова
Дело: 20182330103814
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 септември 2018 г.

Съдържание на акта

            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е   № 3133 /19.11.2018г.

                                                            19.11.2018 г.                                       Град Ямбол

 

ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                             ХV - ти граждански състав

На 19.11                                                                                                     2018 година

В закрито заседание в следния състав:

                                                                                  Председател: Марина Христова

 

като разгледа докладваното  от  съдия  Христова

гр.д.№ 3814 по описа за 2018 година,

 за да се произнесе, взе предвид следното :

 

             Производството по делото е образувано по искова молба, предявена от ТД „С.И.ГООд – гр. Сливен против „Боровец – К- ТРАНС“ЕООД  , с която се иска ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца  сумата от общо 19 645, 35   лв. представляваща – 9050 лв. - неплатена наемна цена за стопанската 2016/2017  г. по договор за наем на земеделски земи от 20.06.2016 г.,  9050 лв. – незаплатена наемна цена за стопанската 2017/2018 год. по догоовр за наем от 25.07.2017 год, , ведно със законната лихва от датата на ИМ до изплащане на вземането, 906,81   лв. – лихва за забава за периода 01.10.2017 до 25.09.2018 год. и 638, 54 лв. – лихва за забва за периода 25.07.2017 до 25.09.2018   год. Представят се писмени доказателства.

            В законоустановения срок по чл. 131 ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника.

            Съдът, като взе предвид, че исковата молба е редовна и предявените искове  допустими, намира че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните. Представените от ищцовата страна писмени доказателства са относими и необходими и следва да бъдат допуснати.

           

             С оглед на горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

             НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 15.01.2019  г. от 10,35   часа, за която дата и час ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните.

 ДОПУСКА представените от ищцовата страна писмени доказателства, под опис.

 СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТО-ДОКЛАДА по делото:

 В исковата молба се твърди, че ищецът и ответникът са сключили договор за наем на земеделска земя от 20.06.2016  год., по силата на който ищецът предоставил на ответника за временно възмездно ползване общо 226, 50   дка земеделска земя за срок от 1 стопанска година, като било уговорено наемно плащане в размер на 40 лв. на декар. Срокът за плащане бил уговорен в договора – 30.09.2017 год. Въпреки, че намеодателят бил изправна страна по договора, ответникът не заплатил уговорената сума. Между същите страни на 25.07.2017 год. бил сключен договор за наме на земеделлска земя, по силата на който ищецът предоставил на ответника за временно възмездно ползване общо 226, 250 дка земеделска земя за срок от 1 стопанска година, като било уговорено наемно плащане в размер на 40 лв. на декар. Срокът з аплащане бил уговорен в договора. Въпреки , че наемодателят бил изправна страна, ответникът не заплатил дължимия наем. Иска се уважаване на исковете, както и присъждане на разноски в производството. Т.к. ответникът изпаднал в забава се претендира и заплащане на обезщетение за забава за посочени периоди. Отговор на исковата молба не  е депозиран.

Правното основание на предявените искове е чл.232, ал.2 от ЗЗД и чл.86,ал.1  от ЗЗД.

Липсват ненуждаещи се от доказване факти и обстоятелства.

УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже фактите, на които основава претенцията си – а именно, че страните са били обвързани от валидно облигационно правоотношение по договор за наем при посочените условия и че ищецът е изправна страна по договора, включително размера на претенциите си.

В тежест на ответника е да доказва плащане, респ. наличие на основания за недължимост на сумите.

            НАПЪТВА СТРАНИТЕ към сключването на съдебна спогодба (при което на ищеца се връща половината от внесената държавна такса), медиация, извънсъдебно споразумение или друг способ за доброволно уреждане на спора.

            ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните, ведно с призовката за съдебното заседание.

            

 

            Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: