ПРОТОКОЛ

 

2011 година                                                                                     град ПЛЕВЕН

ОКРЪЖЕН  СЪД                                                                  Наказателен състав

 

На  ЕДИНАДЕСЕТИ ОКТОМВРИ  през Две хиляди и единадесета година в публично заседание в следния състав:

 

секретар:    А.Д.

прокурор:    Д.З.

сложи за разглеждане докладвано от  ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

НОХД № 612  по описа за 2011 година

На именното повикване в 10.15 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ И.И.Р.,***. се явява лично и с адв.Г.С. с пълномощно по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.Б.П.,***. се явява лично и с адв.Г.С. с пълномощно по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Т.М.Г. редовно призован, се явява лично, доведен от Затвора-гр.Плевен и с адв.Г.С. с пълномощно от днес.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ПЛЕВЕН, редовно призована се явява прокурор Д.З., с Разпореждане на Адмимистративен ръководител на Окръжна прокуратура-гр.Плевен.

ПОСТРАДАЛИЯТ Д.И.  Ч.,***. се явява лично.

СВИДЕТЕЛЯТ И.Д.Б.,***. се явява лично.

СВИДЕТЕЛЯТ И.Д.П., редовно  призован се явява лично.

СВИДЕТЕЛЯТ Л.В.Х.,***. се явява лично.

СВИДЕТЕЛЯТ Х.И.Л.,***. се явява лично.

СВИДЕТЕЛКАТА Д.Р.Ц.,***. се явява лично.

СВИДЕТЕЛЯТ С.Й.К., редовно призован се явява лично.

СВИДЕТЕЛЯТ С.Т. ***. се явява лично.

 

 

 

СВИДЕТЕЛКАТА В.В.Г.,***. се явява лично.

СВИДЕТЕЛЯТ И.Ц.Ч.,***. се явява лично.

СВИДЕТЕЛКАТА В.М.К.,***. се явява лично.

СВИДЕТЕЛЯТ С.К.И., редовно призован, не се  явява.

СВИДЕТЕЛЯТ  М.П.М.,***. се явява лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ П.Н.Т.,***. се явява лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ А.А.Х.,***. се явява лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ П.Г.М.,***. се явява лично.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРА –  Да се даде ход на делото.

АДВ.С.  – Уважаема госпожо председател, от името на тримата ми подзащитни заявявам, че и тримата се признават за виновни за извършеното от тях престъплението, за което са обвинени. Постигнали сме споразумение с Окръжна прокуратура – Плевен за налагане на наказание и в този смисъл, моля да приемете, че споразумението отговаря на закона и морала по чл. 381 и сл. от НПК - процедурата без разпит на свидетелите и вещите лица с оглед постигане на споразумение.

СВИДЕТЕЛКАТА  В.М.К. *** моля да ми бъдат изплатени пътните разноски от предходното съдебно заседание, което се проведе на 14.07.2011 г. и за днешното съдебно заседание в размер на 16.00 лева.

СЪДЪТ счита, че следва да даде ход на делото за разглеждане на постигнатото между страните до момента споразумение по реда на чл.384 от НПК, като свидетелите и вещите лица следва да бъдат освободени от съдебната зала. На явилите се вещи лица да се изплати възнаграждение в размер на 15.00 лева на всеки един от тях за явяването им в днешното съдебното заседание. На свидетелката В.М.К. следва да й се изплати пътните разноски за явяването й в предходното съдебно заседание, както и в днешното.

Водим от горното, СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за разглеждане на споразумение на основание чл. 384 НПК

 

 

 

ОСВОБОЖДАВА от участие в съдебното заседание явилите се днес свидетели и вещите лица.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение за явяване в днешното съдебно заседание на вещите лица П.Н.Т.,  А.А.Х. и П.Г.М. в размер по 15.00 лева за всеки един по отделно.

ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ пътните разноски за явяване в днешното съдебно заседание и в съдебно заседание на 14.07.2011 г. на свидетелката В.М.К.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИТЕ:

И.И.Р., роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, не женен, не работи, с основно образование, осъждан, ЕГН **********. Получил съм Обвинителния акт преди повече от седем дни.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.Б.П.,  роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, не женен, не работи, със средно образование, осъждан, ЕГН **********. Получил съм Обвинителния акт преди повече от седем дни.

ПОДСЪДИМИЯТ Т.М.Г., роден на *** ***, живущ ***,/понастоящем в Затвора гр.Плевен/, българин, български гражданин, не женен, не работи, със средно образование, осъждан, ЕГН **********. Получил съм Обвинителния акт преди повече от седем дни.

                   Съдът, разяснява   правата на страните по чл. 274, и чл. 275  от НПК.

                   ПРОКУРОРЪТ - Отводи на състава няма да правя. Нямам искания по доказателствата.

АДВ. С.  - Отводи неправим, ппредставям споразумение за решаване на делото по реда на Глава 29 от НПК. Моля, да го одобрите и да прекратите производството.

ПРОКУРОРЪТ – Запознат съм със искането от страна на защитата на подсъдимите. Считам същото за законосъобразно, моля да го одобрите.

На основание чл.382, ал.4 от НПК Съдът запитва обвиняемите разбират ли обвинението, което им е предявено на предварителното производство, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли е с тях и доброволно ли са го подписали.

ПОДСЪДИМИЯТ И.И.Р. декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го е подписал и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.Б.П. декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го е подписал и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ Т.М.Г. декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го е подписал и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

 

 

 

Тъй като страните не предлагат промени, на основание чл.382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ,

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

Днес, 11 октомври 2011 г. в гр. Плевен между адв.Г.С. защитник на подсъдимите И.И.Р., Г.Б.П. и Т.М.Г. и подсъдимите Р., П. и Г. ***, представлявана от прокурор Д.З. се постигна настоящото споразумение за решаване на делото в досъдебното производство № С-141/2009 г. по описа на Окръжна прокуратура -Плевен.

 

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:

 

ПОДСЪДИМИЯТ И.И.Р., роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, не женен, не работи, с основно образование, осъждан, ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

На 23.02.2009 г. в гр.Плевен в района на ТЕЦ – Плевен в съучастие като извършители с Г.Б.П. и Т.М.Г., отнели от владението на Д.И. *** мобилен телефон марка „***” с IMEL *** на стойност 25.00 лева с намерение противозаконно да ги присвоят, като употребили за това сила – престъпление по чл.198, ал.1, във връзка с чл.20, ал.2 от НК.

На 24.02.2009 г. в гр.Плевен в съучастие като извършители с Г.Б.П. и Т.М.Г., с цел да набавят за себе си имотна облага принудили чрез сила – нанасяне на побой на Д.И. *** да  извърши нещо противно на волята му – да им предаде сумата от 100.00 лева и с това му причинили имотна вреда в размер на 100.00 лева, като деянието е придружено с причиняване на лека телесна повреда, изразяваща се в болки и страдания и е извършено от две и повече лица – престъпление по чл.214, ал.2, т.1, във връзка с чл.213а, ал.2, т.2 и т.4 от НК

Страните се споразумяха след като подсъдимият И.И.Р.  ДЕКЛАРИРА, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред да му бъде наложено наказание:

- за престъплението по  чл.198, ал.1, във връзка с чл.20, ал.2 от НК, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно – ОСЕМ МЕСЕЦА „лишаване от свобода” ;

- за престъпление по чл.214, ал.2, т.1, във връзка с чл.213а, ал.2, т.2 и т.4 от НК, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно:  ОСЕМ МЕСЕЦА „лишаване от свобода”.  

 

 

 

 

На основание чл.23 от НК се ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание на подсъдимия И.И.Р.  в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА „лишаване от свобода”, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага така наложеното наказание с ТРИ годишен изпитателен срок.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.Б.П.,  роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, не женен, не работи, със средно образование, осъждан, ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

На 23.02.2009 г. в гр.Плевен в района на ТЕЦ – Плевен в съучастие като извършители с И.И.Р. и Т.М.Г., отнели от владението на Д.И. *** мобилен телефон марка „***” с IMEL *** на стойност 25.00 лева с намерение противозаконно да ги присвоят, като употребили за това сила – престъпление по чл.198, ал.1, във връзка с чл.20, ал.2 от НК.

На 24.02.2009 г. в гр.Плевен в съучастие като извършители с И.И.Р. и Т.М.Г., с цел да набавят за себе си имотна облага принудили чрез сила –нанасяне на побой на Д.И. *** да  извърши нещо противно на волята му – да им предаде сумата от 100.00 лева и с това му причинили имотна вреда в размер на 100.00 лева, като деянието е придружено с причиняване на лека телесна повреда, изразяваща се в болки и страдания и е извършено от две и повече лица – престъпление по чл.214, ал.2, т.1, във връзка с чл.213а, ал.2, т.2 и т.4 от НК.

Страните се споразумяха след като подсъдимият Г.Б.П.   ДЕКЛАРИРА, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред да му бъде наложено наказание:

- за престъплението по  чл.198, ал.1, във връзка с чл.20, ал.2 от НК, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно – ОСЕМ МЕСЕЦА „лишаване от свобода” ;

- за престъпление по чл.214, ал.2, т.1, във връзка с чл.213а, ал.2, т.2 и т.4 от НК, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно:  ОСЕМ МЕСЕЦА „лишаване от свобода”.

На основание чл.23 от НК се ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание на подсъдимия Г.Б.П.  в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА „лишаване от свобода” като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага така наложеното наказание с ТРИ годишен изпитателен срок.

ПОДСЪДИМИЯТ Т.М.Г., роден на *** ***, живущ ***,/понастоящем в Затвора гр.Плевен/, българин, български гражданин, не женен, не работи, със средно образование, осъждан, ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

На 23.02.2009 г. в гр.Плевен в района на ТЕЦ – Плевен в съучастие като извършители с И.И.Р. и Г.Б.П.  отнели от владението на Д.И. *** мобилен телефон марка „***” с IMEL ***на стойност 25.00 лева с

 

 

намерение противозаконно да ги присвоят, като употребили за това сила – престъпление по чл.198, ал.1, във връзка с чл.20, ал.2 от НК.

На 24.02.2009 г. в гр.Плевен в съучастие като извършители с И.И.Р. и Г.Б.П., с цел да набавят за себе си имотна облага принудили чрез сила –нанасяне на побой на Д.И. *** да  извърши нещо противно на волята му – да им предаде сумата от 100.00 лева и с това му причинили имотна вреда в размер на 100.00 лева, като деянието е придружено с причиняване на лека телесна повреда, изразяваща се в болки и страдания и е извършено от две и повече лица – престъпление по чл.214, ал.2, т.1, във връзка с чл.213а, ал.2, т.2 и т.4 от НК.

Страните се споразумяха след като подсъдимият Т.М.Г.  ДЕКЛАРИРА, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред да му бъде наложено наказание:

- за престъплението по  чл.198, ал.1, във връзка с чл.20, ал.2 от НК, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно – ОСЕМ МЕСЕЦА „лишаване от свобода” ;

- за престъпление по чл.214, ал.2, т.1, във връзка с чл.213а, ал.2, т.2 и т.4 от НК, вр.чл.55, ал.1, т.1 отНК, а именно:  ОСЕМ МЕСЕЦА „лишаване от свобода”.

На основание чл.23 от НК се ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание на подсъдимия Т.М.Г.  в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА „лишаване от свобода”  при първоначален строг режим в затвор.

 Щетите от деянието са възстановени.

Разноските по делото в размер на 211.00 лева се възлагат на тримата подсъдими.

Долуподписаният И.И.Р. декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го е подписал и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

Долуподписаният Г.Б.П. декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го е подписал и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

Долуподписаният Т.М.Г. декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го е подписал и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

 

                                                  СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

                                                          ПРОКУРОР:     

                                                         Д.З.

 

 

 

ПОДСЪДИМ:                                                        ЗАЩИТНИК

И.Р.                                               Г.С.       

 

 

 

 

ПОДСЪДИМ:                                                       ЗАЩИТНИК:

Г.П.                                        адв.Г.С.

 

ПОДСЪДИМ:                                                       ЗАЩИТНИК:

Т.Г.                                            адв.Г.С.                                                      

            

                                       

Съдът счита, че постигнатото между сраните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, а производството по настоящото дело прекратено.

                   На основание чл. 382, ал. 7 от НПК  и чл. 24  ал. 3 от НПК, съдът

                                     

                                                       О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между защитникът на подсъдимите И.И.Р., Г.Б.П. и Т.М.Г. по Досъдебно производство № С-141/2009 г. по описа на Окръжна прокуратура Плевен, адв. Г.С. и прокурор Д.З. – прокурор в Окръжна прокуратура – Плевен, съгласно което страните се съгласяват за следното:

ПОДСЪДИМИЯТ И.И.Р., роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, не женен, не работи, с основно образование, осъждан, ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

На 23.02.2009 г. в гр.Плевен в района на ТЕЦ – Плевен в съучастие като извършители с Г.Б.П. и Т.М.Г., отнели от владението на Д.И. *** мобилен телефон марка „***” с IMEL *** на стойност 25.00 лева с намерение противозаконно да ги присвоят, като употребили за това сила – престъпление по чл.198, ал.1, във връзка с чл.20, ал.2 от НК.

На 24.02.2009 г. в гр.Плевен в съучастие като извършители с Г.Б.П. и Т.М.Г., с цел да набавят за себе си имотна облага принудили чрез сила – нанасяне на побой на Д.И. *** да  извърши нещо противно на волята му – да им предаде сумата от 100.00 лева и с това му причинили имотна вреда в размер на 100.00 лева, като деянието е придружено с причиняване на лека телесна повреда, изразяваща се в болки и страдания и е извършено от две и повече лица – престъпление по чл.214, ал.2, т.1, във връзка с чл.213а, ал.2, т.2 и т.4 от НК

Страните се споразумяха след като подсъдимият И.И.Р.  ДЕКЛАРИРА, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред да му бъде наложено наказание:

- за престъплението по  чл.198, ал.1, във връзка с чл.20, ал.2 от НК, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно – ОСЕМ МЕСЕЦА „лишаване от свобода” ;

 

 

 

- за престъпление по чл.214, ал.2, т.1, във връзка с чл.213а, ал.2, т.2 и т.4 от НК, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно:  ОСЕМ МЕСЕЦА „лишаване от свобода”. 

На основание чл.23 от НК се ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание на подсъдимия И.И.Р.  в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА „лишаване от свобода”, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага така наложеното наказание с ТРИ годишен изпитателен срок.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.Б.П.,  роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, не женен, не работи, със средно образование, осъждан, ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

На 23.02.2009 г. в гр.Плевен в района на ТЕЦ – Плевен в съучастие като извършители с И.И.Р. и Т.М.Г., отнели от владението на Д.И. *** мобилен телефон марка „***” с IMEL *** на стойност 25.00 лева с намерение противозаконно да ги присвоят, като употребили за това сила – престъпление по чл.198, ал.1, във връзка с чл.20, ал.2 от НК.

На 24.02.2009 г. в гр.Плевен в съучастие като извършители с И.И.Р. и Т.М.Г., с цел да набавят за себе си имотна облага принудили чрез сила –нанасяне на побой на Д.И. *** да  извърши нещо противно на волята му – да им предаде сумата от 100.00 лева и с това му причинили имотна вреда в размер на 100.00 лева, като деянието е придружено с причиняване на лека телесна повреда, изразяваща се в болки и страдания и е извършено от две и повече лица – престъпление по чл.214, ал.2, т.1, във връзка с чл.213а, ал.2, т.2 и т.4 от НК.

Страните се споразумяха след като подсъдимият Г.Б.П.   ДЕКЛАРИРА, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред да му бъде наложено наказание:

- за престъплението по  чл.198, ал.1, във връзка с чл.20, ал.2 от НК, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно – ОСЕМ МЕСЕЦА „лишаване от свобода” ;

- за престъпление по чл.214, ал.2, т.1, във връзка с чл.213а, ал.2, т.2 и т.4 от НК, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно:  ОСЕМ МЕСЕЦА „лишаване от свобода”.

На основание чл.23 от НК се ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание на подсъдимия Г.Б.П.  в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА „лишаване от свобода” като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага така наложеното наказание с ТРИ годишен изпитателен срок.

ПОДСЪДИМИЯТ Т.М.Г., роден на *** ***, живущ ***,/понастоящем в Затвора гр.Плевен/, българин, български гражданин, не женен, не работи, със средно образование, осъждан, ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

 

 

 

 

На 23.02.2009 г. в гр.Плевен в района на ТЕЦ – Плевен в съучастие като извършители с И.И.Р. и Г.Б.П.  отнели от владението на Д.И. *** мобилен телефон марка „***” с IMEL *** на стойност 25.00 лева с намерение противозаконно да ги присвоят, като употребили за това сила – престъпление по чл.198, ал.1, във връзка с чл.20, ал.2 от НК.

На 24.02.2009 г. в гр.Плевен в съучастие като извършители с И.И.Р. и Г.Б.П., с цел да набавят за себе си имотна облага принудили чрез сила –нанасяне на побой на Д.И. *** да  извърши нещо противно на волята му – да им предаде сумата от 100.00 лева и с това му причинили имотна вреда в размер на 100.00 лева, като деянието е придружено с причиняване на лека телесна повреда, изразяваща се в болки и страдания и е извършено от две и повече лица – престъпление по чл.214, ал.2, т.1, във връзка с чл.213а, ал.2, т.2 и т.4 от НК.

Страните се споразумяха след като подсъдимият Т.М.Г.  ДЕКЛАРИРА, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред да му бъде наложено наказание:

- за престъплението по  чл.198, ал.1, във връзка с чл.20, ал.2 от НК, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно – ОСЕМ МЕСЕЦА „лишаване от свобода” ;

- за престъпление по чл.214, ал.2, т.1, във връзка с чл.213а, ал.2, т.2 и т.4 от НК, вр.чл.55, ал.1, т.1 отНК, а именно:  ОСЕМ МЕСЕЦА „лишаване от свобода”.

На основание чл.23 от НК се ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание на подсъдимия Т.М.Г.  в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА „лишаване от свобода”  при първоначален строг режим в затвор.

 Щетите от деянието са възстановени.

На основание чл.189, ал.3 от НПК възлага на И.И.Р. разноските по делото в размер на 70.33 лева, от които 35.33 лева по сметка на ПлОС и 35.00 лева по сметка на ОД на МВР.

На основание чл.189, ал.3 от НПК възлага на Г.Б.П. разноските по делото в размер на 70.33 лева, от които 35.33 лева по сметка на ПлОС и 35.00 лева по сметка на ОД на МВР.

На основание чл.189, ал.3 от НПК възлага на Т.М.П. разноските по делото в размер на 70.33 лева, от които 35.33 лева по сметка на ПлОС и 35.00 лева по сметка на ОД на МВР.

Долуподписаният И.И.Р. декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го е подписал и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

Долуподписаният Г.Б.П. декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го е подписал и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

 

 

 

 

 

Долуподписаният Т.М.Г. декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го е подписал и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 612 за 2011 г. по описа на Плевенски окръжен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

На основание чл.382, ал.10 т НПК да се съобщи на пострадалия за постигнатото между страните и одобрено от съда споразумение с указание, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.

По отношение навзетите в досъдебното производство мерки за неотклонение на тримата подсъдими, съдът счита, че същите следва да бъдат отменени.

Водим от горното, СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

Отменя взетите по отношение на тримата подсъдими мерки за неотклонение в до съдебното производство.

ПРОТОКОЛЪТ написан в с.з., което приключи в 12.00 часа.

 

 

                   СЕКРЕТАР:                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                      СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1 ………………….

 

                                                                                 2…………………..