Решение по дело №3118/2022 на Софийски градски съд

Номер на акта: 585
Дата: 2 октомври 2022 г.
Съдия: Андрей Ангелов
Дело: 20221100203118
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 9 август 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 585
гр. София, 26.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 23 СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Андрей Ангелов
Членове:Биляна М. Вранчева

Мирослав Г. Георгиев
при участието на секретаря Станимира П. Делийска
в присъствието на прокурора Н. С. А.
като разгледа докладваното от Андрей Ангелов Частно наказателно дело №
20221100203118 по описа за 2022 година
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ В. С. - редовно призован, се явява лично.
За съшия СЪДЪТ ДОКЛАДВА изискана от СДВР отдел „Пътна
полиция“ справка за регистрацията на ТА „Мерцедес вито 109 ЦДИ“ с рег. №
****.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ, както
следва:
В. И. С. – роден на **** г в гр. София, българин, български гражданин,
средно образование, женен, живущ: гр. София, ул. ****, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА ПРАВАТА НА ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ в
настоящото производство.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ С.: Разбирам за какво съм тук. Разбрах правата
си. Нямам искане за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за доказателства.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Няма да представям доказателства.
1
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА делото с разясняване искането на засегнатото лице
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Разбрах за какво съм тук. Нямам какво да кажа.
СТРАНИТЕ (поотделно) Няма да сочим доказателства.
На основание чл. 283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства по делото
Считайки делото за изяснено от фактическа страна
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да постановите решение, с което да признаете
решението на несъдебния орган от Република Австрия с което е наложена
финансова санкция на българския гражданин . Става въпрос за нарушение на
ЗДвП с превишаване на скоростта с 20 км/час и му е наложена глоба в размер
на 80 евро. Решението е връчено лично на лицето. Удостоверението съдържа
всички изискуеми от закона реквизити. Не са налице основания за отказ от
признаване.
В този смисъл моля, за вашия съдебен акт.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ С.: нямам какво да кажа. Ясно е. Очаквах, че
извършителят ще си плати, а той не си плати.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ.
Съдът след съвещание намира за установено следното от фактическа страна:
Производството е по реда на чл. 32 и следващите от ЗПИИРКОРНФС,
като по отношение на българския гражданин С. е изпратено Удостоверение по
чл. 4 от Рамково Решение 2005/14 ПВР на Съвета, от което е видно, че
същият е наказан с глоба от 80 евро за извършено нарушение на Правилата за
движение по пътищата на 05.11.2018 г., а именно, че същият е превишил
разрешената скорост с 20 км/ч, за което и е санкциониран.
От представеното удостоверение е видно, че са спазени правата на
българския гражданин при изпълнение на процедурата по неговото наказване,
като решението е било връчено лично на него на 17.10.2019г. и съответно не е
обжалвал така посоченото решение; касае се за нарушение на правилата за
движение по пътищата, за което не се изисква двойна наказуемост и е
извършено на територията на Р. Австрия.
В този смисъл съдът не констатира основания за отказ от признаване на
посоченото Решение от 04.09.2019г., влязло в сила на 01.11.2019г., поради
което и същото следва да бъде признато за изпълнение на територията на
Република България. Ето защо
2
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 23 състав
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение от 04.09.2019г., влязло в сила на 01.11.2019 г. на
австрийските съдебни власти, с което на българския гражданин В. И. С., ЕГН
********** е наложена глоба в размер на 80 (осемдесет) евро, с левова
равностойност 156, 48 лв. (сто петдесет и шест лева и четиридесет и осем
стотинки) за извършено на 05.11.2018г. нарушение на Правилата за движение
по пътищата.
Решението подлежи на обжалване или протестиране пред САС в 7
дневен срок от днес.
След влизане в сила на решението, препис от същото да се изпрати на
НАП за събиране на посочената сума.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13 55ч.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3