РЕШЕНИЕ

№…………

гр. Перник, 07.10.2021 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Пернишкият районен съд - гражданска колегия, VII-ми състав, в публичното заседание на двадесет и осми септември през две хиляди и двадесет и първа година, в състав :

                 Районен съдия : Явор Джамалов

и при участието на секретаря : Д. Асенова, след като разгледа докладваното от съдията гр.дело №00722 описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявения иск е с правно основание, чл.79 ЗЗД във вр. с чл.124 и чл.422 от ГПК.

              По изложените в исковата молба обстоятелства „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Младост, ж.к. „Младост“ 4, Бизнес Парк София, сграда 6, е поискало да бъде установено по отношение на Д.В.С., ЕГН: **********, е адрес ***, че дължи на ищеца „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, сумата в размер на 273.72лв. (двеста седемдесет и три лева и 72ст.) представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договори за услуги, както следва: 79.12лв. (седемдесет и девет лв. и 12 ст.) за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 16.03.2018г. за мобилен номер ****, представляваща стойността на 3 месечни абонаментни такси; 24.68лв. (двадесет и четири лв. и 68 ст.) за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 19.03.2018 г. за мобилен номер ****, представляваща стойността на 3 месечни абонаментни такси; 77.46лв. (седемдесет и седем лв. и 46 ст.) за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 16.11.2018г. за мобилен номер ****, представляваща стойността на 3 месечни абонаментни такси; 92.46лв. (деветдесет и два лв. и 46 ст.) за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 16.03.2018г. за мобилен номер ****, представляваща стойността на 3 месечни абонаментни такси, както и присъждане на направените разноски по делото и в заповедното производство. 

Ответника не е подал отговорна исковата молба. Назначения му особен  представител, в съдебно заседание моли исковете да бъдат отхвърлени като неоснователни. 

Районният съд, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на чл.12 и чл.235 от ГПК, приема за установено и доказано от фактическа и правна страна следното: 

              Видно от представените по делото писмени доказателства от ищцовата страна, се установява, че ответника Д.В.С. с ЕГН: ********** е била абонат на дружеството-доставчик на мобилни услуги „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД със сключени 4бр. договорни абонаменти, както следва: Договор за мобилни услуги от дата 09.02.2012г. с предпочетен мобилен номер ****, продължен с подписано между страните Допълнително споразумение от  16.03.2018г., съгласно което абонатът е  ползвал абонаментен план Тотал 36,99 с допълнителни 10000 MB, като е уговорен краен срок на действие до 16.03.2020г. Договор за мобилни услуги от  30.09.2014г. за ползване на мобилен номер ****, продължен с посредством подписано между страните Допълнително споразумение от дата 16.11.2018г., съгласно което абонатът е ползвал абонаментен план Тотал 30.99 с допълнителни 6000 MB, като е уговорен краен срок на действие до 16.11.2020г. Договор за мобилни услуги от 25.10.2014г. за ползване мобилен номер ****. Продължен с подписано между страните Допълнително споразумение от дата 16.11.2018г., съгласно което абонатът е   ползвал абонаментен план Интернет 29,99 лоялен клиент 25,99, като е уговорен краен срок на действие до 16.11.2020г.  Договор за мобилни услуги от дата 19.03.2018г. за ползване на мобилен номер **** с избрана абонаментна програма Тотал 10,99, с уговорен срок на действие за 24 месеца, до 19.03.2020г.

                Съгласно чл. 26 от Общите условия на мобилния оператор „ при ползване на услуги чрез индивидуален договор заплащането на ползваните услуги се извършва въз основа на фактура, която се издава ежемесечно на името на потребителя. При сключване на индивидуален договор всеки потребител - страна по договора бива уведомен за датата от месеца, на която ще му бъде издавана фактура. Неполучаването на фактурата не освобождава потребителя от задължението му за плащане на дължимите суми.

               Ищцовата страна твърди, че за  периода на потребление 05.10.2018г. до 04.12.2018г. ответникът не е изпълнил задължението си да заплати на Теленор България дължимите месечни абонаменти, съобразно използваните от него услуги в общ размер на 394.23лв., за което са били издадени фактури, както следва: фактура №****г. за отчетния период на потребление от 05.10.2018 - с дължима стойност за плащане в размер на 196.15лв. за месечни абонаментни такси за потребените от абоната по договора услуги, фактура №****г. за отчетния период на потребление от 05.11.2018 - с дължима стойност за плащане в размер на 198.08лв. за месечни абонаментни такси за потребените от абоната по договора услуги.

               Неизпълнението на ответника да заплати стойността на потребените и фактурирани услуги на стойност 394.23лв, което обстоятелство не се оспорва от същия и на основание  т.11 от  договора за услуги, както и в T.IV-4 от Допълнителното споразумение, като във връзка с чл.75, вр.с чл. 196, в) от ОУ на мобилния оператор, ищеца е прекратил едностранно индивидуалните договори на ответника за ползваните абонаменти и е издал крайна фактура №****г. с начислена неустойка в размер на 273.72лв.

              Съгласно чл. 49 от Общите Условия, Теленор има право да получава в срок всички плащания, дължими от потребителя в уговореното количество и на уговореното място. Съгласно чл. 75 от Общите условия при неспазване на което и да е задължение по част XIII от Общите условия или в случай, че е налице неизпълнение на някое от другите задължения на потребителя, Теленор има право незабавно да ограничи предоставянето на услугите или при условията на т. 196 буква в) да прекрати едностранно индивидуалния договор с потребителя или да откаже сключване на нов договор с него. Неплащането на осчетоводените исуми за ползваните услуги е отрицателен факт, който не подлежи на доказване а на оборване с надлежни доказателства от ответната страна, което в случая не е било сторено. Предвид на това съдът приема, че  за мобилня оператор е възникнало потестативното право едностранно да прекрати договора за мобилни услуги.  

                Неизпълнението на ответника, води съгласно клаузата, съдържаща се в т. 11 от процесиите договори за услуги, както и в T.IV-4 от Допълнителното споразумение, до задължение за заплащане на неустойка за предсрочно прекратяване на сключения абонамент. Предвид влизане в сила на постигната Спогодба между Теленор и Комисия за защита на потребителите относно начина на формиране на неустойките, претендирани при предсрочно прекратяване на договорен абонамент, начислената на абоната неустойка в размер на 273.72лв. е формирана съобразно новите правила за изчисление, уговорен в т.11 от процесиите договори за услуги, както и в t.IV-4 от Допълнителното споразумение, като представява стойността на три месечни абонаменти такси на ползваната програма за всеки ползван номер.                     

                С оглед на всичко изложено съдът намира, че така предявените искове се явяват основателни и доказани по размер. Налице са договорни отношения между страните по повод сключени договори за предоставяне на мобилни услуги, като ищцовата страна е била изправна страна по договора, като е предоставила мобилните услуги. В случая, както бе посочено липсата на плащане  е довело до възможността ищцовото дружество да прекрати предсрочно и едностранно договорите, като съответно предсрочното прекратяване води до отговорността за заплащане на предвидените в договора неустойки. В случая размера на претендираната неустойка съдът намира, че не се явява нищожна, тъй като не противоречи на закона и добрите нрави.

 Предвид изхода на делото в полза на ищеца  следва да се присъдят направените разноски в настоящето и в заповедното производство, които са в общ размер от 710.00  лева.

 Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът

 

 

Р Е Ш И :

            

            

            ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Д.В.С., ЕГН: **********, е адрес ***, че дължи на ищеца „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД,  с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Младост, ж.к. „Младост“ 4, Бизнес Парк София, сграда 6,  сумата в размер на 273.72лв. (двеста седемдесет и три лева и 72ст.) представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договори за услуги, както следва: 79.12лв. (седемдесет и девет лв. и 12 ст.) за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 16.03.2018г. за мобилен номер ****, представляваща стойността на 3 месечни абонаментни такси; 24.68лв. (двадесет и четири лв. и 68 ст.) за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 19.03.2018 г. за мобилен номер ****, представляваща стойността на 3 месечни абонаментни такси; 77.46лв. (седемдесет и седем лв. и 46 ст.) за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 16.11.2018г. за мобилен номер ****, представляваща стойността на 3 месечни абонаментни такси; 92.46лв. (деветдесет и два лв. и 46 ст.) за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 16.03.2018г. за мобилен номер ****, представляваща стойността на 3 месечни абонаментни такси.  

ОСЪЖДА  Д.В.С., ЕГН: **********, е адрес ***,  да заплати на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД,  с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Младост, ж.к. „Младост“ 4, Бизнес Парк София, сграда 6, направените разноски в настоящето и в заповедното производство, които са в общ размер от  710.00  лева.  

              След влизане на решението в сила, частно гражданско дело  №  ****г., по описа на ПРС да се върне на съответния състав, като се приложи заверен препис от влязлото в сила решение.  

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

                                 

Вярно с оригинала:С.Г.                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: