№ 4013
гр. София, 29.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДАЯНА К. ТОПАЛОВА
при участието на секретаря КОЯ Н. КРЪСТЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДАЯНА К. ТОПАЛОВА Гражданско
дело № 20211110173957 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:11 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ М. Н. Ц. - редовно призован, не се явява и не се
представлява. От същия е постъпила молба от 25.03.2022 г. с искане за
гледане на делото в негово отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД - редовно призован, не се
представлява.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 1 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекта за доклад, обективиран в
определение от 02.03.2022 г., който приема за окончателен доклад по делото.
СЪДЪТ, предвид процесуалното поведение на страните, счете делото
за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
1
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ ПРИ СЛЕДНИТЕ МОТИВИ:
По делото е безспорно, че за ответника е възникнало вземане в размер
на 2367,28 лв., за което е издаден изпълнителен лист на 19.01.2006 г. по
ч.гр.д. № 993/2006 г. по описа на СРС 47 състав, което вземане е придобито
по силата на договор за цесия.
Ответникът признава, че не е извършвал действия по образуваното
изпълнително дело. Изпълнителното дело е прекратено през 2012 г., поради
което вземане е погасено по давност. Предвид изложеното съдът намира, че
отрицателният установителен иск е основателен и ответникът няма право на
принудително изпълнение.
Ответникът е кредитор на естествено вземане, което не претендира
след прекратяване на изпълнителното дело и предвид липсата на предходно
позоваване на давността от ищеца и признаване на иска от ответника, съдът
намира, че ответникът не носи отговорност за разноски за производството и
такива не следва да бъдат присъждани на ищеца.
При тези мотиви СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 състав,
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявения от М. Н. Ц., ЕГН
**********, с адрес: гр. София, ****** срещу „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД,
ЕИК: *********, гр.София, ул.“Рачо Петков Казанджията“ № 4-6, сграда
„Матрикс Тауър“, иск с правно основание чл. 439, ал. 1 ГПК, вр. чл.430,
ал.1 от ТЗ, във връзка с чл. 99 ЗЗД че „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД , няма
право на принудително изпълнение за сумата от 2367,28 лв., за която на
праводателя на ответника по договор за цесия, е издаден изпълнителен лист
от 19.01.2006 г. по ч.гр.д. № 993/2006 г. по описа на СРС 47 състав.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд с
въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването му на страните.
2
Съдия при Софийски районен съд:
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 11:25 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3