Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 2081/28.3.2023г.
28.03.2023 година
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПЛОВДИВ, І отделение, ХIV състав, в закрито
заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и трета година, в
състав:
Съдия: ВЕЛИЧКА ГЕОРГИЕВА
като
разгледа докладваното от съдията административно
дело № 1850 по описа на съда за 2022
година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда
на чл.405, ал.1 ГПК, вр.144 АПК.
Образувано по молба на
заинтересованите лица Ф.Т.П., ЕГН ********** и М.К.П., ЕГН **********, чрез
пълномощник адв. Д., за издаване на изпълнителен лист за присъдените с влязло в
сила определение № 16 от 05.01.2023 г., постановено по адм.д. № 1850 по описа
за 2022 г на Административен съд – Пловдив разноски в полза на заинтересованите
лица в размер на 1100 лева, както и присъдените с определение № 2512 от
09.03.2023 г. по адм.д.№ 1859/ 2023 г. на Върховен административен съд, разноски
в полза на заинтересованите лица в размер на 1200 лева.
Следва при получаване на изпълнителния лист да
бъде представен документ за внесена дължимата държавна такса.
Молбата е допустима и
основателна, тъй като съдебното решение удостоверява подлежащото на изпълнение
вземане срещу длъжника, поради което и на основание чл.406, ал.1 ГПК съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на Ф.Т.П., ЕГН **********,
с адрес ***, и М.К.П., ЕГН **********, с адрес ***, за разноските присъдените с
определение № 16 от 05.01.2023 г., постановено по адм.д. № 1850 по описа за
2022 г на Административен съд – Пловдив, разноски в полза на заинтересованите
лица в размер на 1100 /хиляда и сто/ лева, както и присъдените с определение №
2512 от 09.03.2023 г. по адм.д.№ 1859/ 2023 г. на Върховен административен съд,
разноски в полза на заинтересованите лица в размер на 1200/хиляда и двеста/
лева.
Разпореждането
подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в
двуседмичен срок, който за молителя тече от датата на връчване на
разпореждането, а за ответника – от датата на връчване на поканата за
доброволно изпълнение.
Обжалването на
разпореждането не спира изпълнението.
Съдия: