ПРОТОКОЛ
№ 494
гр. Плевен, 13.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Красимир М. Димитров
при участието на секретаря ПЕТЯ СП. КАРАКОПИЛЕВА
и прокурора Е. Ив. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Димитров
Административно наказателно дело № 20244430202327 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 16:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Плевен, редовно призована, се
представлява от прокурор Е. Я..
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. И. И. - редовно призован, явява се лично и със
служебен защитник адв. С. Б. от АК - Плевен, назначен на досъдебното
производство.
Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл. 375а от
НПК, постигнато между прокурора, обвиняемия и неговия защитник, което е
подписано от посочените страни.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. Б. - Моля, да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ - Да се гледа делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че са налице
законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,
поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXVIII от НПК.
Производството е по реда на чл. 375а, във вр. с чл. 381 от НПК и е
образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на
обвиняемия.
Х. И. И. - роден на *********г. в гр. ********, живее в гр. *******, обл.
Плевен, ж.к. „*******“ бл. ***, вх. *, ап. *, ет. *, *********, български
гражданин, с висше образование, женен, работи, неосъждан. ЕГН:
**********.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разяснява на страните
правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитника и
съдебния секретар.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на страните
правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ - Отводи на съдебния състав не правя, нови искания
нямам.
Господин Съдия, постигнали сме споразумение с обвиняемия, със
защитника на обвиняемия Х. И. И., адв. С. Б. за решаване на делото, което сме
представили в писмен вид.
Моля, да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Б. - Отвод на съдебния състав не правя, нямам нови искания.
Господин Съдия, подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с
посоченото от прокурора наказание, описано в споразумението. Запознат е, че
няма право да обжалва съдебния акт и че това е вид присъда, поради което
молим споразумението да бъде одобрено в съда в този му вид.
ОБВИНЯЕМИЯТ - Не правя отвод на съдебния състав, нямам нови
искания. Съгласен съм да сключа споразумение с РП – Плевен в този му вид, в
който съм го подписал.
С оглед становището на страните, съдът счита, че са налице условията за
2
откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане
на споразумението.
На основание чл. 382 ал. ІV от НПК, съдът, запитва обвиняемия разбрал
ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Заявявам, че доброволно го подписах в прокуратурата и декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общият ред.
ПРОКУРОРЪТ - Господин Съдия, постигнали сме споразумение с
обвиняемия Х. И. И., относно следното:
1.ОБВИНЯЕМИЯТ Х. И. И., ЕГН********** се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 19.11.2022г. в гр. Плевен, в съучастие като
извършител с В.И.Н. причинил лека телесна повреда по хулигански подбуди
на М. И. И. от гр. ******, изразяваща се в разкъсно-контузна рана в лявото
слепоочие, оперативно шита, 3 бр.болезнени подутини на главата и
болезненост в областта на долната челюст и крайниците, довели до болки, с
разстройство на здравето, временно и неопасно за живота- престъпление по
чл.131, ал.1, т.12 вр чл.130, ал.1 вр чл.20, ал.2 от НК.
Деянието е осъществено при форма на вината - пряк умисъл по смисъла
на чл. 11, ал.2 от НК.
II.Налице са кумулативните предпоставки по чл.78А от Наказателния
кодекс на Република България за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание, а именно:
За престъплението по чл. 131, ал.1, т.12 вр чл.130, ал.1 вр чл.20, ал.2 от
НК се предвижда наказание до три години лишаване от свобода;
Обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на гл. VIII, раздел IV от НК
към датата на извършване на деянието;
3
От престъплението няма причинени имуществени вреди /чл.78А, ал.1
б.'’в" от Наказателния кодекс на Република България/.
Не е причинено увреждане - тежка телесна повреда или смърт, деецът не
е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества или техни
аналози, не са налице множество престъпления и престъплението не е
извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата
му /чл.78А, an.VII от Наказателния кодекс на Република България/.
III.При условията на чл.375а, ал.1 вр. 375 вр. чл.381, ал.1 от НПК
страните се съгласяват обвиняемият Х. И. И. ЕГН: ********** да бъде
освободен от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание на основание чл.78а от НК, като на основание чл.78а, ал.1 вр. чл.
131, ал.1, т.12 вр чл.130, ал.1 вр чл. 20, ал.2 от НК и чл.375а, ал.1 от НПК му
бъде наложено наказание Глоба в размер на 1000 /хиляда/лв.
IV.Веществени доказателства - няма приобщени.
V.Разноските по делото - 473,70лв. се възлагат на обвиняемият
VI.МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ – Подписка
АДВ. Б. - Да се одобри споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ - Да се одобри споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Да се одобри споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: .................... ЗАЩИТНИК: ....................
/ Е. Я./ /адв. С. Б./
ОБВИНЯЕМ:....................
/ Х. И. И./
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и на морала, и няма пречка същото да бъде одобрено,
4
като се прекрати производството по делото.
С оглед на горното и на основание чл. 375а, ал. 1, вр. чл. 384, ал. 3, вр.
чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол,
окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по
АНД № 2327/2024 г. по описа на РС - Плевен между РП - Плевен
представлявана днес от прокурор Е. Я., адв. С. Б. - защитник на обвиняемия Х.
И. И., със съгласието на обвиняемия Х. И. И., относно следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. И. И. - роден на *********г. в гр. Плевен, живее в
гр. Плевен, обл. Плевен, ж.к. „*******“ бл. ***, вх. *, ап. *, ет. *, *********,
български гражданин, с висше образование, женен, работи, неосъждан. ЕГН:
********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 19.11.2022г. в гр. Плевен,
в съучастие като извършител с В.И.Н. причинил лека телесна повреда по
хулигански подбуди на М. И. И. от гр. ******, изразяваща се в разкъсно-
контузна рана в лявото слепоочие, оперативно шита, 3 бр.болезнени подутини
на главата и болезненост в областта на долната челюст и крайниците, довели
до болки, с разстройство на здравето, временно и неопасно за живота-
престъпление по чл.131, ал.1, т.12 вр чл.130, ал.1 вр чл.20, ал.2 от НК.
Налице са предпоставките за приложение на чл. 78а от НК по
отношение на обвиняемия Х. И. И. за престъплението по чл.131, ал.1, т.12 вр
чл.130, ал.1 вр чл.20, ал.2 от НК, за което се предвижда наказание „Лишаване
от свобода“ до 2 години или „Пробация“.
Обвиняемият Х. И. И. е с чисто съдебно минало и не е освобождаван до
настоящия момент от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК.
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Поради това са налице основанията на чл. 375а, ал. 1, вр. с чл. 375 и чл.
381 от НПК за решаване на делото със споразумение, като обвиняемият Х. И.
И. бъде освободен от наказателна отговорност и му се наложи
5
административно наказание „Глоба“.
В чл. 78а от НК, за извършеното престъпление от обвиняемия Х. И. И. се
предвижда налагане на административно наказание „Глоба“ от 1000 до
5000лв.
За така извършеното престъпление от обвиняемия Х. И. И. и с оглед
предвиденото в чл.131, ал.1, т.12 вр чл.130, ал.1 вр чл.20, ал.2 от НК и като
бяха съобразени разпоредбите чл. 375а, ал. 1, вр. с чл. 375 и чл. 381 от НПК,
във връзка с чл. 78а, ал. 1 от НК, обвиняемият Х. И. И. следва да бъде признат
за виновен по повдигнатото му обвинение и да бъде освободен от наказателна
отговорност, като на основание чл. 375а, ал. 1 от НК, му се налага
административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1000 (хиляда) лева.
Направените разноски по делото в размер 473,70 лв., се възлагат на
обвиняемия Х. И. И., които да се заплатят по сметка на ОД на МВР-Плевен.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното
производство по АНД № 2327/2024 г. по описа на РС - Плевен срещу
обвиняемия Х. И. И., поради постигане на споразумение.
На осн. чл. 382, ал. 9 от НПК, ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на жалба или протест.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 16:39
часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6