№ 192
гр. Видин, 13.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
четиринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Даниел Н. Димитров
при участието на секретаря ЛОЗКА Ц. АПОСТОЛОВА
като разгледа докладваното от Даниел Н. Димитров Гражданско дело №
20211320102582 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 49, ал. 1 от СК.
Образувано е по исковата молба на А.А.К.., ЕГН **********, със
съдебен адрес: гр. Видин, ул. „Алеко Константинов“ № 6, ет. 4, ап. 7 против
Р. СТ. КР., ЕГН **********, с адрес: гр. Видин, ул. „Алеко Константинов“ №
6, ет. 3, ап. 6.
Твърди се от ищцата, че с ответника са сключили брак на 16.11.1996 г.
с акт за граждански брак № 391 от 16.11.1996 г. на Община Видин.
Сочи се, че от брака страните имат едно родено дете – С.Р.С., с ЕГН
**********, родена на 08.06.2006 г.
Поддържа се, че повече от три години страните са във фактическа
раздяла, а именно от 2018 г., през който период са се отчуждили напълно и
опитите да разрешат противоречията си останали безрезултатни.
Излага се, че детето С.Р.С. живее при ищцата и само тя полага грижи
за него. Твърди се, че ответникът не полага грижи за детето, не дава
издръжка, пътува в чужбина и не контактува въобще с детето.
Иска се от Съда да постанови решение, с което:
1. Да прекрати брака с развод, поради настъпило дълбоко и непоправимо
разстройство, без да се произнася относно вината.
1
2. Да предостави упражняването на родителските права върху детето,
родено по време на брака – С.Р.С., ЕГН ********** на неговата майка
А.А.К...
3. Да определи режим на лични контакти на бащата Р. СТ. КР. с детето
С.Р.С. както следва: всяка първа и трета събота от месеца за времето от
09.00 часа до 18.00 часа.
4. Да осъди ответника Р. СТ. КР. да заплаща на детето С.Р.С., ЕГН
********** чрез нейната майка и законен представител А.А.К.. месечна
издръжка в размер на 500.00 лева, считано от датата на подаване на
исковата молба, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска
до изменение или отпадане на основанието за плащане.
5. Да осъди ответника Р. СТ. КР. да заплаща на детето С.Р.С., ЕГН
********** чрез нейната майка и законен представител А.А.К..
издръжка за минало време, считано от 17.12.2020 г. до 17.12.2021 г. в
размер на 6000.00 лева, ведно със законната лихва върху сумата от
датата на предявяване на иска до окончателното й изплащане.
6. Да постанови след прекратяването на брака ищцата А.А.К.. да носи
предбрачното си фамилно име М..
Претендират се и направените по делото разноски.
От ответника в законоустановения срок не е постъпил отговор на
исковата молба, като същият не се явява и в съдебно заседание и не взима
становище по исковете.
Воден от събраните по делото доказателства Съдът прие за
установено следното от фактическа страна:
Видно от представеното по делото удостоверение, съпрузите са
сключили брак с акт за гр. брак № 391/16.11.1996 г. на Община - Видин.
Видно от удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за
раждане № 0083/19.02.2007 г. страните имат родено от брака непълнолетно
дете – С.Р.С. с ЕГН **********, родена на 08.06.2006 г.
По делото е назначен и изготвен социален доклад от Д „СП“ - Видин.
В същия е отбелязано, че грижите по отглеждането на детето са поети от
майката, както и че за същото се полагат адекватни грижи, като са
задоволени базовите и индивидуалните му потребности.
Разпитаната свидетелка М.Ц.П. сочи, че страните по делото са
2
разделени от четири години, като от брака си имат две деца, едно от които
пълнолетно, а другото непълнолетно и че за непълнолетното дете се грижи
ищцата, както и че ответникът не участва в издръжката на детето.
Гласните доказателства не противоречат на писмените такива,
включително и помежду си, поради което Съдът им дава вяра, като ги
кредитира.
По делото беше изслушано детето С.Р.С., която заявява, че
родителите й се разделили от около четири години и че тя живее при майка
си, която й осигурява всичко необходимо. Сочи, че не поддържа връзка с
баща си от две години и че той не дава никаква издръжка нито на нея, нито на
майка й.
При така установените по делото факти и обстоятелства, Съдът
намира че са налице условията на чл. 49 от СК.
В брака на страните е настъпило дълбоко и непоправимо
разстройство, израз на което е настъпилата фактическа раздяла между
съпрузите. Бракът е изчерпан от съдържание и запазването му не оправдава
целите, които би следвало да има. Брачната връзка съществува само
формално, а това не е в интерес на съпрузите и обществото.
По изложените съображения, които Съдът прецени като важни
обстоятелства, налагащи допускането на развода, бракът между страните
следва да бъде прекратен с развод, поради настъпилото в него дълбоко и
непоправимо разстройство, без да взима отношение по въпроса за вината,
съобразявайки волята на страните.
От данните по делото се налага извод, че майката, полага
изключителната грижа за отглеждането, възпитанието и издръжката на
детето.
Във връзка с изложеното Съдът намира, че родителските права върху
детето следва да се предоставят за упражняване от майката, като
местоживеенето на детето бъде определено съобразно този факт.
С оглед обстоятелството, че родителските права върху детето се
предоставят за упражняване на майката, на бащата ще следва да се определи
режим на лични контакти с детето, като бащата ще има право да вижда и
взима при себе си детето всяка първа и трета събота от месеца от 09:00 часа
3
до 18:00 часа, както и да го взима за един месец през лятото, който да не
съвпада с платения годишен отпуск на майката, след което бащата да връща
детето по местоживеенето му при майката.
Съобразно разпоредбата на чл. 143, ал.1 от СК, всеки родител е
длъжен според своите възможности и материално състояние да осигурява
условия на живот, необходими за развитието на детето.
Задължението за издръжка спрямо ненавършилото пълнолетие дете е
неотменимо, безусловно задължение на родителите, независимо от това дали
живеят заедно или поотделно.
При определяне размера на дължимата месечна издръжка Съдът
следва да вземе предвид от една страна възможностите на дължащия
издръжка, а от друга страна - нуждите на лицето, на което се дължи
издръжка.
Правото на издръжка е безусловно и принадлежи на детето, а
задължението за предоставянето на такава издръжка, чието предназначение е
да задоволява ежедневните нужди на детето, носи всеки родител.
В случая е безспорно, че ответникът е баща на детето, както и че то
живее при майката, която осигурява грижи по отглеждането и възпитанието
му. По делото са представени доказателства, от които се установява, че
ищцата работи в Община Видин на длъжност „медицинска сестра“ на
безсрочен трудов договор с брутно възнаграждение в размер на 1130.50 лева,
също така работи като „медицинска сестра фтизиатричен сектор“ в Отделение
по пневмология и фтизиатрия към МБАЛ „Света Петка“ АД – Видин на 0.50
длъжност на 3.5 часов работен ден като брутното й трудово възнаграждение
за периода от м. 07.2020 г. до м. 02.2022 г. вкл. е в размер на 8871.04 лева. Не
се сочат доказателства за доходите на ответника.
Във връзка с факта, че ответникът е родител на детето, то по
отношение на същия, който е освободен от грижите за него, се поражда
задължението за осигуряването на месечната му издръжка, независимо дали
се намира в трудови правоотношения или не, което задължение произтича от
императивният характер на чл. 139 от СК.
Имайки в предвид изложеното, Съдът приема, че издръжка се дължи,
като размерът се определя съобразно критериите и рамките, визирани в чл.
142 от СК, а именно съобразно нуждите на детето и възможностите на
4
дължащите издръжка родители.
От събраните по делото доказателства не се установява какви доходи
реализира ответника. В социалния доклад е посочено, че същият живее в
Германия, но О „ЗД“ – Видин нямат информация за образователната степен и
трудовата дейност, която извършва ответника в Германия. В доклада е
посочено, че след направена справка в система RegiX към 05.04.2022 г.
ответникът няма действащи трудови договори в Република България. Същият
обаче се намира в работоспособна възраст, позволяваща му да реализира
трудови доходи.
Като отчита посоченото,възрастта на детето и специфичните
нужди,както и обстоятелството, че майката е родителят, поел
непосредствените ежедневни грижи за отглеждането и възпитанието на
детето, то бащата следва да заплаща месечна издръжка в размер на 250.00
лева,като в останалият претендиран размер искът следва да се отхвърли.
Съдът намира за частично основателен и искът за присъждане на
издръжка за минало време. Безспорно се установи от разпита на свидетеля и
от изслушването на детето, че ответникът не е осигурявал такава, поради
което и искът по чл. 149 от СК следва да бъде уважен, като размерът на
издръжката за минало време следва да бъде определен по 250.00 лева
ежемесечно, считано от 17.12.2020 г. до датата на предявяване на иска –
17.12.2021 г. или в общ размер на 3000.00 лева., като в останалият
претендиран размер до 6000 лв. искът следва да се отхвърли.
На основание чл. 242, ал. 1 от ГПК настоящата инстанция следва да
допусне предварително изпълнение на решението, в частта му относно
присъдените издръжки.
Претендираната промяна във фамилното име на съпругата, която не
се оспорва, следва да бъде допусната.
С оглед на размера на присъдените издръжки, ответникът следва да
бъде осъден да заплати държавна такса по сметка на ВРС в размер на 360.00
лева за иска по чл. 143 СК и държавна такса в размер на 120.00 лева за иска
по чл.149 от СК.
С оглед изхода на делото и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК,
ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищцата направени в
настоящето производство разноски в размер на 525.00 лева /500.00 лева –
5
адвокатски хонорар и 25.00 лева – заплатена от ищцата държавна такса/.
Окончателната държавна такса, която Съдът определя на 40.00 лева,
следва да се заплати от страните съразмерно.
Водим от горните съображения, Съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод гражданския брак между А.А.К.., ЕГН
**********, със съдебен адрес: гр. Видин, ул. „Алеко Константинов“ № 6, ет.
4, ап. 7 и Р. СТ. КР., ЕГН **********, с адрес: гр. Видин, ул. „Алеко
Константинов“ № 6, ет. 3, ап. 6, сключен с акт за гр. брак № 391/16.11.1996 г.
на Община - Видин, поради дълбокото му и непоправимо разстройство, без
произнасяне по въпроса за вината.
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права върху
роденото от брака дете С.Р.С. с ЕГН ********** на майката А.А.К.., ЕГН
**********, като бащата Р. СТ. КР., ЕГН ********** ще има право на лични
контакти с детето всяка първа и трета събота от месеца за времето от 09.00
часа до 18.00 часа, както и един месец през лятото, който да не съвпада с
платеният годишен отпуск на майката, след което да го връща на майката по
местоживеене.
ОСЪЖДА Р. СТ. КР., ЕГН **********, с адрес: гр. Видин, ул.
„Алеко Константинов“ № 6, ет. 3, ап. 6 ДА ЗАПЛАЩА на детето си С.Р.С. с
ЕГН ********** чрез неговата майка и законен представител А.А.К.., ЕГН
**********, МЕСЕЧНА ИЗДРЪЖКА в размер на 250.00 лева, считано от
датата на предявяване на иска – 17.12.2021 г. до отпадане, изменение или
прекратяване на основанието за даването й, като ОТХВЪРЛЯ иска за
горницата над 250.00 лева до пълния му претендиран размер от 500.00 лева
ОСЪЖДА Р. СТ. КР., ЕГН **********, с адрес: гр. Видин, ул.
„Алеко Константинов“ № 6, ет. 3, ап. 6 ДА ЗАПЛАТИ на детето си С.Р.С. с
ЕГН ********** чрез неговата майка и законен представител А.А.К.., ЕГН
********** издръжка за минало време, считано от 17.12.2020 г. до 17.12.2021
г., в размер на 250.00 лева месечно, или в общ размер от 3000.00 лева, ведно
със законната лихва от датата на влизане на решението в сила до
окончателното изплащане, като ОТХВЪРЛЯ иска за горницата над 3000.00
6
лева до пълния му претендиран размер от 6000.00 лева.
ОСЪЖДА Р. СТ. КР., ЕГН **********, с адрес: гр. Видин, ул.
„Алеко Константинов“ № 6, ет. 3, ап. 6 ДА ЗАПЛАТИ на А.А.К.., ЕГН
**********, със съдебен адрес: гр. Видин, ул. „Алеко Константинов“ № 6, ет.
4, ап. 7 сумата в общ размер на 525.00 лева – разноски по делото /500.00 лева
– адвокатско възнаграждение и 25.00 лева държавна такса/.
ОСЪЖДА Р. СТ. КР., ЕГН **********, с адрес: гр. Видин, ул.
„Алеко Константинов“ № 6, ет. 3, ап. 6 ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд - Видин окончателна държавна
такса в размер на 20.00 лв., държавна такса върху размера на присъдените
издръжки в общ размер от 480.00 лв., както и 5.00 лева такса в случай на
служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА А.А.К.., ЕГН **********, със съдебен адрес: гр. Видин,
ул. „Алеко Константинов“ № 6, ет. 4, ап. 7 ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета
на съдебната власт по сметка на Районен съд - Видин окончателна държавна
такса в размер на 20.00 лв., както и 5.00 лева такса в случай на служебно
издаване на изпълнителен лист.
След влизане в сила на решението за прекратяване на брака жената
ще носи предбрачното си фамилно име М..
На основание чл. 242, ал. 1 от ГПК допуска предварително
изпълнение на решението, в частта му относно присъдените издръжки.
Решението може да бъде обжалвано пред Видински окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
7