РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1955
Варна, 27.02.2024 г.
Административният съд - Варна - VIII състав, в закрито заседание на двадесет и седми февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ИСКРЕНА ДИМИТРОВА |
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 212 по описа за 2024 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано във връзка с молба вх.№ 1406/30.01.2024г. от „КОТУРА“ ЕООД, [ЕИК], представлявано от управителя К. С. Т., чрез А. Л. Б., в която се сочи, че с вх.№ 02-1488-02.10.2018г. дружеството е подало жалба срещу Заповед № 18-5254/25.06.2018г. на н-ка на СГКК - Варна за одобрено изменение на КК и КР, с което се отнема част от собствения на дружеството ПИ 70175.180.47. Независимо от подадената жалба до момента същата, ведно с преписката не била придвижена в съда, поради което моли да бъдат изискани служебно и въз основа на същите да се образува дело.
С Разпореждане № 1057/30.01.2024г. съдът на основание чл.152, ал.1 АПК е указал на жалбоподателя, в 3-дневен срок от получаване на съобщението, да представи в деловодството на съда препис от жалбата за връчване на ответника.
Препис от жалбата е представен с молба С.д. № 2060/12.02.2024г., поради което с Разпореждане № 1485/12.02.2024г. и на основание чл.152, ал.4 АПК е изискана административната преписка.
С писмо С.д. № 2779/26.02.2024г. началникът на СГКК - Варна представя преписката по обжалваната заповед, ведно със становище, в което излага съображения за недопустимост на оспорването - поради просрочие, както и за неговата неоснователност.
Видно от обжалваната Заповед № 18-5254/25.06.2018г. на н-ка на СГКК - Варна и материалите по административната преписка, същата е издадена на основание чл.53б ЗКИР, въз основа на проект за отстраняване на фактическа грешка по чл.55, т.4 от Наредба № РД-02-20-5/15.12.2016г. на МРРБ. Обекти на проекта са поземлени имоти в контактната зона на КККР извън строителните граници на [населено място] и тези по изработената КК на урбанизираната територия на [населено място]. При съвместяване на двете карти са констатирани „застъпвания“ и/или „бели петна“ по строителната граница на населеното място, което представлява фактическа грешка по смисъла на § 1, т.9 ДР на ЗКИР, която се отстранява по реда на чл.53б ЗКИР. Видно от обяснителната записка към проекта за отстраняване на явна фактическа грешка, по отношение на ПИ 70175.180.47 е констатирано застъпване между КК на извънселищната територия и изработената КК на урбанизираната територия.
Съдът, след като се запозна с представената административна преписка и подаденото от „КОТУРА“ ЕООД възражение вх.№ 02-1488/02.10.2018г., при извършване на проверката за редовност и допустимост на оспорването по реда на чл.150, чл.151 и чл.159 АПК, констатира следното:
Жалбата (именована възражение) не отговаря на изискванията на чл.150, ал.1, т.1, т.5, т.6 и т.7 АПК - липсва посочване на съда, до който се подава, липсва означение на обжалвания административен акт, неговият издател (ответник в съдебното производство), указание в какво се състои незаконосъобразността на акта и в какво се състои искането до съда.
Жалбата не отговаря и на изискванията на чл.151, т.3 АПК - не са представени доказателства за внесена държавна такса по сметка на Адм.съд - Варна в размер на 50,00лв.
По изложените съображения жалбата следва да се остави без движение на основание чл.158, ал.1 АПК.
Отделно, в контекста на възраженията на ответната страна за просрочие на оспорването, на жалбоподателя следва да се укаже да представи доказателства за спазване на срока по чл. 149, ал.1 АПК.
Доколкото представените по преписката разписки за връчване на съобщението за издадената заповед са нечетливи, следва н-ка на СГКК - Варна да бъде задължен да представи доказателства - четливо копие на разписката, с която съобщение изх. № 24-13803-25.06.2018г. за изготвената заповед, респ. самата Заповед № 18-5254/25.06.2018г. на н-ка на СГКК - Варна, е съобщена на „КОТУРА“ ЕООД.
Водим от горното и на основание чл.158, ал.1 АПК, Варненският административен съд, VІІІ-ми състав
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на „КОТУРА“ ЕООД против Заповед № 18-5254/25.06.2018г. на н-ка на СГКК - Варна.
УКАЗВА на жалбоподателя, в 7-дневен срок от получаване на съобщението:
- Да посочи Съда, до който подава жалбата;
- Да посочи обжалвания административен акт и неговият издател;
- Да посочи изрично в какво се състои незаконосъобразността на акта и в какво се състои искането му до съда;
- Да представи доказателства за спазване на срока за обжалване по чл.149, ал.1 АПК.
- Да внесе държавна такса в размер на 50лв. (петдесет лева), по сметка на Административен съд – Варна, при БАНКА УНИКРЕДИТ БУЛБАНК, IBAN: BG 29 UNCR 96603146293516, ВІС: UNCRBGSF. Да представи по делото доказателства за внесената държавна такса!
При неотстраняване на нередовностите в указания седмодневен дневен срок, на основание чл.158, ал.3 от АПК производството по делото ще бъде прекратено!
ЗАДЪЛЖАВА н-ка на СГКК - Варна, в 7-дневен срок от получаване на съобщението, да представи четливо копие на разписката, с която съобщение изх. № 24-13803-25.06.2018г. за изготвената заповед, респ. самата Заповед № 18-5254/25.06.2018г. на н-ка на СГКК - Варна, е съобщена на „КОТУРА“ ЕООД.
| Съдия: | |