ПРОТОКОЛ
№ 11
гр. ХАСКОВО, 23.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МИЛЕНА Д. ПЕТЕВА-
ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря РУМЯНА В. НИКОВА
и прокурора Е. П. И.
Сложи за разглеждане докладваното от МИЛЕНА Д. ПЕТЕВА-ГЕОРГИЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20235600200201 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 14:42 часа се явиха:
Производството е по чл. 382 и следв. от НПК.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО се явява прокурорът
Е. И..
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Р. И., доведен от органите на ОЗ „Охрана“ –
Хасково, се явява.
Явява се адв. И. Д. - упълномощен защитник на обвиняемия.
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Р. И.: Да се гледа делото днес. Това
адвокатът, който желая да бъде мой защитник.
Съдът не констатира пречки да бъде даден ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал.1 от НПК съдът пристъпи към снемане
самоличността на обвиняемия:
Б. Р. И. - роден на *** г. в ****, живущ в *****, *** гражданин,
1
***, ***, с *** образование, работещ ****, с ЕГН **********.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разясни на обвиняемия
правата му, предвидени в НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Р. И.: Наясно съм с правата, които имам в
наказателния процес. Разяснени са ми.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разясни на страните
правото им на отводи и възражения против състава на съда, прокурора,
защитника и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и възражения против
състава на съда, секретаря и защитника.
АДВ. Д.: Нямам искания за отводи и възражения против състава
на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Р. И.: Нямам искания за отводи.
Съдът докладва делото.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Председател, поддържам
споразумението във вида, в който е депозирано пред съда. Моля да бъде
вписано в съдебния протокол.
АДВ. Д.: Постигнали сме споразумение с представителя на ОП –
Хасково, което поддържаме. Намирам, че представеното споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде вписано в
съдебния протокол.
На основание чл. 381, ал. 5 от НПК съдът запита обвиняемия
дали е запознат със съдържанието на депозираното от прокурора
споразумение, дали е положил подпис върху него, съгласен ли е с неговото
съдържание, доброволно ли е положил подпис, както и доброволно ли се
отказва от разглеждане на делото по общия ред, след като съдът разясни на
обвиняемия различията между разглеждане на делото по общия ред и
решаване на делото със споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Р. И.: Запознат съм със споразумението.
Прочетох го и съм съгласен с него. Знам, че предвижда наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 4 /четири/ месеца, което да изтърпя
при първоначален общ режим и „Глоба“ в размер на 50 000 /петдесет/ хиляди
лева. Наясно съм, че има и разноски, които трябва да заплатя. Доброволно
положих подпис в споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда
споразумение има последици на влязла в сила присъда. Разбрах каква е
разликата между разглеждане на делото по общия ред и решаването му със
споразумение. Наясно съм, че не мога да обжалвам споразумението пред по-
горен съд. Доброволно подписах декларация, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът разясни на обвиняемия последиците от споразумението,
както и че то има характер на влязла в сила присъда, и на основание чл.382,
ал.4 от НПК го запита: разбира ли обвинението, признава ли се виновен,
2
разбира ли и съгласен ли е с последиците от споразумението, доброволно ли
ще положи подпис върху съдебния протокол, в който споразумението ще
бъде вписано, след което същият заяви:
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Р. И.: Разбирам в какво престъпление съм
обвинен. Признавам се за виновен в извършването му. Знам, че
споразумението има характер на влязла в сила присъда. Разбрах всички
последици от споразумението, които ми разяснихте току що и съм съгласен с
тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Доброволно ще
положа подпис и върху съдебния протокол, в който споразумението ще бъде
вписано.
ПРОКУРОРЪТ: Няма искания за промени в съдържанието на
споразумението, що касае 4 броя оптични дискове със записи от охранителни
камери на бензиностанция „Лукойл“ гр. Хасково, бул. „Освобождение“ и
автомивка „Каменец“ гр. Хасково, както и на „Мустафа паркинг“ преди
ГКПП „Капитан Андреево“, ще моля да ми бъдат предадени /тъй като те са
приложени по настоящото ДП/, за да бъдат приложени по новообразуваното
ДП, за което ще депозирам отделна молба с цел изготвяне на приемо-
предавателен протокол.
АДВ. Д.: Няма искания за промени, моля съдържанието на
споразумението да бъде вписано в протокола от съдебното заседание.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Р. И.: Придържам се към казаното от
адвоката ми.
Съдът намира, че съдържанието на споразумението следва да бъде
вписано в съдържанието на съдебния протокол, доколкото то урежда всички
въпроси, изброени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на
постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство,
което се подписа от прокурора, защитника и обвиняемия, както следва:
Днес 16.03.2023 г. в гр.Хасково, на основание чл.381 ал.1 от НПК
между Е. И. - прокурор в Окръжна прокуратура гр.Хасково и адвокат И. С. Д.
от АК – Хасково, защитник на Б. Р. И., роден на *** г. в ****, с ЕГН
**********, обвиняем по ДП №70/2022 г. по описа на ТД Митница Бургас,
пр. пр. №1380/2022 г. по описа на Окръжна прокуратура гр. Хасково се
сключи настоящото споразумение за решаване на делото, съгласно което:
1. Обвиняемият: Б. Р. И., роден на *** г. в ****, с ЕГН
**********, *** гражданин, с *** образование, ***, ***, работи ****, жив.
****.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ: На 28.07.2022 г.
3
през ГКПП "Капитан Андреево", общ.Свиленград, обл.Хасково, действайки
като извършител, в съучастие с Е.Н.У.-помагач, с лек автомобил марка
„Мерцедес“, модел „Е270 ЦДИ“, с рег.№*** без надлежно разрешително
направил опит да пренесе през границата на страната от Република България
в Република Турция високорисково наркотично вещество-коноп /марихуана,
канабис/, с нето тегло 9900 грама със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент 12,4% /тегловни процента/ на стойност 39
600 лева, като деянието е останало недовършено по независещи от него
причини-престъпление по чл.242 ал.2, пред.1-во, вр.чл.20 ал.2, вр.чл.18 ал.1
от НК.
Престъплението е извършено виновно, при форма на вината - пряк
умисъл.
2. За така извършеното престъпление на обвиняемия Б. Р. И. със
снета по-горе самоличност, на основание по чл.242 ал.2, пред.1-во, вр.чл.20
ал.2, вр.чл.18 ал.1 и във вр.чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК му се налага наказание
„лишаване от свобода” за срок от 1 / една/ година и 4 /четири/ месеца, което
да се изтърпи при първоначален общ режим и „глоба“ в размер на 50 000
/петдесет/ хиляди лева.
На основание чл.59 ал.1 т.1 от НК се приспада времето, през което
обвиняемият е бил задържан с мярка за неотклонение „Задържане под
стража”, считано от 29.07.2022 г. до влизане на споразумението в сила.
3. Относно веществените доказателства:
- Предметът на престъплението, а именно наркотично вещество –
марихуана /коноп, канабис/ с нето тегло 9897 грама /остатък след вземане на
представителна проба/ със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 12,4 %, изпратено на съхранение в Агенция
Митници, ЦМУ-София, на основание чл.242 ал.7 от НК, да се отнеме в полза
на държавата и да се унищожи по реда на ЗКНВП;
-Опаковките от наркотичното вещество, да се отнемат в полза на
държавата и като вещи без стойност да се унищожат;
- Лекият автомобил марка „Мерцедес“, модел „Е270 ЦДИ“, с рег.
№ ****, с рама № ***, собственост на обвиняемия Б. Р. И., ведно с връзка с
един брой контактен ключ, както и един брой регистрационен талон с № ***
за същия, намиращи се на съхранение в ТД Митница Бургас, на основание
чл.242 ал.8 от НК, да се отнемат в полза на държавата;
- Мобилен телефонен апарат марка „Samsung“, модел „Galaxy“
4
A22, с IMEI1:*** и IMEI2:***, без код за отключване с поставена в него сим-
карта с абонатен номер *** да се върне на обв.Б. Р. И..
Веществените доказателства:
- намиращото се на съхранение в Агенция Митници, ЦМУ-София,
количество наркотично вещество от представителната проба след извършване
на физико-химична експертиза – марихуана с нетно тегло 2.7 грама със
съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 12,4 %;
- приложените по делото 4 бр. оптични диска „Verbatim“ DVD – R,
съдържащи записи от камерите на бензиностанция „Лукойл“ в гр.Хасково,
бул. „Освобождение“ №106, автомивка „Каменец“ в гр.Хасково,
бул.“Освобождение“ №117 и „Мустафа паркинг“ на АМ „Марица“,
необходими за нуждите на наказателното производство по досъдебно
производство №26/2023 г. по описа на ТД Митница Бургас, преписка вх.
№436/2023 г. по описа на Окръжна прокуратура-Хасково, образувано по
разделени материали от досъдебно производство №70/2022 г. по описа на ТД
Митница Бургас, преписка вх.№1380/2022 г. по описа на Окръжна
прокуратура-Хасково, следва да се пазят по новообразуваното досъдебно
производство № 26/2023 г. по описа на ТД Митница Бургас.
4. На основание чл.189 ал.3 от НПК разноските, направени в
досъдебното производство в размер 964,95 лв. за възнаграждения на вещи
лица за участие при оглед на веществени доказателства и изготвяне на
фотоалбуми, и изготвени експертизи, да бъдат заплатени от обвиняемият Б.
Р. И. по сметка на ТД Митница Бургас.
5. Имуществени вреди от престъплението не са настъпили.
На обвиняемия бе разяснен смисълът на настоящото
споразумение, екземпляр от който му се връчи, като декларира, че се отказва
от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Съгласява се с правните
последици от същото, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 ал.9 НПК е
окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на
въззивно и касационно обжалване.
ПРОКУРОР: _______________ ЗАЩИТНИК: _______________
/Ел. И./ /адв. И. Д./
5
ОБВИНЯЕМ: _______________
/Б. Р. И./
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният Б. Р. И., роден на *** г. в ***, с ЕГН **********, ***
гражданин, ***, с *** образование, ***, ***, работи ****, жив.****
ЗАЯВЯВАМ, че съм съгласен с така постигнатото споразумение между
Окръжна прокуратура гр.Хасково и защитника ми, наясно съм с неговите
последици и ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: _______________
/Б. Р. И./
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Председател, моля вписаното в
протокола споразумение, като непротиворечащо на закона и морала, да бъде
одобрено.
АДВ. Д.: Госпожо Председател, моля да се одобри
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Р. И.: Да се одобри споразумението.
Съдът, като взе предвид, че постигнатото между прокурора и
защитника на обвиняемия споразумение не противоречи на закона и на
морала, намира, че същото следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал.
7 от НПК, а наказателното производство, поради неговото решаване със
6
споразумение, прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК. Следва да се
потвърди и взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение
„Задържане под стража“.
С оглед на това, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 382, ал. 7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение за решаване на делото, сключено на 16.03.2023 г. между Е. И. –
прокурор в ОП – Хасково, и адв. И. Д., защитник на обвиняемия Б. Р. И., по
силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Р. И. - роден на *** г. в ****, живущ в ***,
*** гражданин, с *** образование, ***, ***, работещ ****, с ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 28.07.2022 г. през ГКПП
„Капитан Андреево“, община Свиленград, област Хасково, действайки като
извършител, в съучастие с Е. Н. У. - помагач, с лек автомобил марка
„Мерцедес“, модел „Е270 ЦДИ“, с рег.№ ***, без надлежно разрешително
направил опит да пренесе през границата на страната от Република България
в Република Турция високорисково наркотично вещество - коноп /марихуана,
канабис/, с нетно тегло 9 900 грама и съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент 12,4 тегловни процента, както и на стойност
39 600 лева, като деянието е останало недовършено по независещи от него
причини, поради което и на основание чл.242 ал.2, пред.1-во, вр. чл.20 ал.2,
вр. чл.18 ал.1 и във вр. чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК му се НАЛАГАТ
наказания: „Лишаване от свобода” за срок от 1 / една/ година и 4 /четири/
месеца, което да се изтърпи при първоначален „общ“ режим и „Глоба“ в
размер на 50 000 /петдесет хиляди/ лева.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК от така наложеното
наказание „лишаване от свобода“ ПРИСПАДА времето, през което
обвиняемият Б. Р. И. е бил задържан и спрямо него е била взета мярка за
неотклонение „Задържане под стража”, считано от 29.07.2022 г.
На основание чл. 242, ал. 7 от НК ОТНЕМА в полза на
държавата предмета на престъплението, а именно наркотично вещество –
марихуана /коноп, канабис/ с нетно тегло 9897 грама /остатък след вземане на
представителна проба/ със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 12,4 тегловни процента, намиращо се на
съхранение в Агенция Митници, ЦМУ - София, което да се унищожи по реда
на ЗКНВП.
ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства -
опаковки от наркотичното вещество, които като вещи без стойност да се
унищожат.
7
На основание чл. 242, ал. 8 от НК ОТНЕМА в полза на
държавата: лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Е270 ЦДИ“, с рег.№
***, с рама №***, собственост на обвиняемия Б. Р. И., ведно с връзка с един
брой контактен ключ, както и един брой регистрационен талон с № *** за
същия автомобил, намиращи се на съхранение в ТД „Митница Бургас“.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: Мобилен телефонен
апарат марка „Samsung“, модел „Galaxy A22“, с IMEI 1: *** и IMEI 2: ***, без
код за отключване, с поставена в него сим-карта с абонатен номер *** ДА СЕ
ВЪРНАТ на обвиняемия Б. Р. И..
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - намиращото се на
съхранение в Агенция Митници, ЦМУ - София количество наркотично
вещество от представителната проба след извършване на физико-химична
експертиза – марихуана с нетно тегло 2.7 грама със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 12,4 тегловни
процента, както и приложените по делото 4 бр. оптични диска „Verbatim“
DVD-R, съдържащи записи от камерите на бензиностанция „Лукойл“ в гр.
Хасково, бул. „Освобождение“, № 106, автомивка „Каменец“ в гр. Хасково,
бул. “Освобождение“, № 117 и „Мустафа паркинг“ на АМ „Марица“,
необходими за нуждите на наказателното производство по ДП № 26/2023 г.
по описа на ТД „Митница Бургас“, преписка вх.№436/2023 г. по описа на
Окръжна прокуратура - Хасково, образувано по разделени материали от ДП
№ 70/2022 г. по описа на ТД „Митница Бургас“, преписка вх.№1380/2022 г. по
описа на Окръжна прокуратура - Хасково, да се предадат на прокурора от
ОП-Хасково за прилагане по новообразуваното ДП № 26/2023 г. по описа на
ТД „Митница Бургас“.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Б. Р.
И., със снета по делото самоличност, да заплати в полза на Агенция
„Митници“ и по сметката на ТД „Митница Бургас“ направените по
досъдебното производство разноски в размер на 964,95 лева (деветстотин
шестдесет и четири лева и деветдесет и пет стотинки).
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 201/2023 година по описа на Окръжен съд -
Хасково.
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Задържане под
стража“, взета по отношение на обвиняемия Б. Р. И..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение не
подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 14:55 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________
8
Секретар: _______________________
9