ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3250
гр. София, 19.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 129-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на деветнадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА
като разгледа докладваното от ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА Частно наказателно
дело № 20241110210392 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 243, ал.5 и сл. от Наказателно –
процесуалния кодекс.
Образувано е по жалба на Т. Й. С., подадена чрез адв. И. С. В.-САК
срещу Постановление за прекратяване на наказателно производство на СРП от
24.06.2024 г. /деловодно изведено на 02.07.2024 г./, по досъдебно производство
№ 230 ЗМК-2258/2023 г. по описа на 06 РУ-СДВР, пр.пр. № 52706/2023г. по
описа на СРП, образувано на осн. чл.212, ал.2 НПК и водено за престъпление
по чл.343б, ал.3 НПК.
С обжалваното Постановление на СРП, воденото наказателно
производство е било прекратено на основание чл.243, ал.1, т.1, вр. ал.24, ал.1,
т.1 от НПК – липса на престъпление.
Видно от материалите по прекратеното досъдебно производство, по
същото не е имало лице, привлечено в качеството на обвиняем.
Обжалваното прокурорско постановление е било връчено на Т. Й. С. за
сведение на 11.07.2024 г. /видно от приложеното известие за доставяне/, а
жалбата по която е образувано настоящето дело е подадена в СРП на
19.07.2024 г. от пълномощник, упълномощен на същата дата.
След като се запозна с подадената жалба и материалите по делото, съдът
намира следното:
1
Жалбата е подадена от името на физическо лице, което не е имало
качеството на „обвиняем”, съгласно чл. 219, ал.1, вр. чл.54 от НПК, нито пък
на пострадал и съответно не е включено в кръга от лица, които могат да
обжалват постановленията на прокурора за прекратяване на наказателното
производство, визирани в чл.243, ал.4 от НПК. Съгласно посочената
разпоредба право на обжалване на постановлението за прекратяване на
наказателното производство от прокурора имат обвиняемият, пострадалият
или неговите наследници, или ощетеното юридическо лице. В разглеждания
случай жалбата пред СРС срещу постановлението за прекратяване на
наказателното производство от СРП е подадена от лице, което няма нито
качеството на обвиняем по смисъла на чл. 54, във връзка с чл. 219 и сл. от
НПК, нито качеството на пострадал от престъпление по чл. 74, ал. 1 от НПК,
поради което жалбоподателката не е сред лицата, посочени от законодателя
като активно легитимирани да обжалват постановлението за прекратяване на
наказателното производство и подадената от нейно име жалба се явява
процесуално недопустима.
Освен това, същата е и просрочена, доколкото преписът от обжалваното
постановление е връчен на 11.07.2024 г. и предвиденият в чл.243, ал.4 НПК 7-
дневен срок за обжалването му е изтекъл на 18.07.2024 г. /четвъртък-работен
ден/, с оглед на което подадената на 19.07.2024 г. жалба се явява просрочена с
един ден.
С оглед на изложеното, при положение, че жалбоподателят няма
качеството на субект, легитимиран да обжалва постановлението на прокурора
за прекратяване на наказателното производство, подадената от нея жалба се
явява процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а
образуваното въз основа на нея производство - прекратено.
Мотивиран така и на основание чл.243,ал.5 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Т. Й. С., подадена чрез адв.
И. С. В.-САК срещу Постановление за прекратяване на наказателно
производство на СРП от 24.06.2024 г. /деловодно изведено на 02.07.2024 г./, по
досъдебно производство № 230 ЗМК-2258/2023 г. по описа на 06 РУ-СДВР,
пр.пр. № 52706/2023г. по описа на СРП, образувано на осн. чл.212, ал.2 НПК и
2
водено за престъпление по чл.343б, ал.3 НПК, като НЕДОПУСТИМА.
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД№10392/2024 год. по описа на
СРС, НО, 129 с-в.
Определението подлежи на обжалване и протест пред СГС в 7 – дневен
срок от съобщаването му на жалбоподателя.
Препис от определението да се изпрати на СРП и Т. Й. С., чрез адв. И. С.
В.-САК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3