Решение по дело №1075/2019 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 14 юни 2019 г. (в сила от 26 юли 2019 г.)
Съдия: Венелин Димитров Николаев
Дело: 20194430201075
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 22 май 2019 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

       гр.Плевен, 14.06.2019 г.

 

  В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Плевенски районен съд в публично заседание на десети юни през две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                                                   Председател:  ВЕНЕЛИН НИКОЛАЕВ

 

  при секретаря Иглика Игнатова и в присъствието на прокурора … , като разгледа докладваното от съдия Николаев н.а.х.д. №1075 по описа за 2019 год., и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

 

     Производството е по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.

С наказателно постановление № 18-0257-000140/30.03.2018г. на Началника на РУП, РУ – Долни Дъбник към ОД на МВР – гр. Плевен, на Х.П.Т. ***, ЕГН **********, са наложени административни наказания глоба в размер на 30,00 лв. на основание чл.183, ал.3, т.6 от ЗДвП и глоба в размер на 10,00 лв. на основание чл.183, ал.1, т.1 пр.2 от ЗДвП,  за това, че на 05.03.2018г. около 10:15 часа в община Искър на път втори клас № ІІ-13 – Искър-Д.Дъбник, комплекс „***“, като водач на лек автомобил „Фолксваген Тигуан“ с регистрационен номер *** при следните обстоятелства: Управлява лек автомобил рег.№***, като извършва маневра изпреварване, нарушавайки хоризонтална пътна маркировка М-1; Не представя контролен талон – нарушения на чл.6, т.1 от ЗДвП и чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП.

Недоволен от така издаденото наказателно постановление е останал жалбоподателят Х.П.Т., който го обжалва и моли съда да го отмени изцяло като неправилно и незаконосъобразно.  

Ответникът в съдебното производство не се представлява в с.з..     В съпроводително писмо, с което е изпратил административнонаказателната преписка в съда, е изразил становище, че жалбата  следва да бъде оставена без уважение, а наложеното наказание – потвърдено.

Съобразявайки събраните по делото доказателства, съдът намира за установено следното:

Жалбата  е подадена в срока по чл. 59, ал.2 от ЗАНН, поради което се явява допустима и следва да бъде разгледана.

Разгледана по същество, жалбата  е неоснователна.

Акт за установяване на административно нарушение бл. №532816 е съставен на 03.01.2018г. от Ц.К.Ц. на длъжност младши автоконтрольор при РУ-Долни Дъбник срещу Х.П.Т. ***, ЕГН ********** за това, че последният на 05.03.2018г. около 10:15 часа на път № ІІ-13 – Искър-Д.Дъбник, комплекс „***“, управлява лек автомобил рег.№***, като извършва маневра изпреварване, нарушавайки хоризонтална пътна маркировка М-1. Не представя контролен талон – с което виновно е нарушил чл.6, т.1 от ЗДвП и чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП.

Жалбоподателят е подписал акта без да изложи възражения.

В показанията си актосъставителят и свидетел по делото Ц.К.Ц. заявява, че работи като *** при ОД на МВР-Плевен. Твърди, че на посочената в акта дата спрели управляваният от жалбоподателя лек  автомобил, тъй като предприел  неправилно изпреварване. Посочва, че водачът  нарушил хоризонтална пътна маркировка – разделителна непрекъсната ивица и не представил контролен талон. За установените нарушения съставил АУАН на водача.

Показанията на свидетеля П. са подкрепени изцяло и от показанията на свидетеля Я.К.Г. – присъствал при установяване на нарушението и при съставянето на акта.  

Свидетелят Г. *** като *** на с. Горни Дъбник. Твърди, че е свидетел при установяване на нарушението и при съставянето на акта.   Сочи, че в района на комплекс „***“ посоченият в акта автомобил предприел маневра изпреварване  при хоризонтална пътна маркировка непрекъсната лента. Твърди също, че пътят бил обозначен с пътен знак „Забранено изпреварването“. За констатираното нарушение колегата му Ц. съставил АУАН на водача.

Съдът намира, че напълно следва да се кредитират показанията на  свидетелите  Ц.К.Ц. и Я.К.Г. относно значимите за правилно установяване на фактическата обстановка обстоятелства, тъй като същите са имали непосредствени възприятия от случилото се и  кореспондират помежду си.

При така анализираните гласни доказателствени средства съдът намира от правна страна следното:

На жалбоподателят  е възведено обвинение за нарушаване нормата на чл.6, т.1 от ЗДвП, която норма задължава участник в движението да съобразява своето поведение със сигналите на длъжностните лица, упълномощени да регулират или да контролират движението по пътищата, както и със светлинните сигнали, с пътните знаци и с пътната маркировка.

От доказателствата  по делото  се установява по безспорен и категоричен начин, че Т. на посочената в АУАН дата е управлявал МПС – лек автомобил „Фолксваген Тигуан“ с рег.№ ***, като при изпреварване не е съобразил поведението си с пътната маркировка.  

 В тежест на жалбоподателя е да установи, че отразеното в акта за установяване на административно нарушение от фактическа страна не съответства на действително случилото се, като доказателства в тази насока липсват.

Предвид изложеното съдът приема, че с НП правилно е определена нарушената норма от ЗДвП.

По отношение размера на наложеното наказание, съдът прецени следното: нормата на чл.183, ал.3, т.6 от ЗДвП посочва, че се наказва с глоба 30 лева водач, който при неправилно изпреварване, не създава опасност за движението. В случая наложеното административно наказание е изцяло съобразено с предвиденото такова в административно-наказателната разпоредба.

Относно нарушенията по чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП:

Доказа се по несъмнен начин, че жалбоподателят е нарушил разпоредбата на чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП, като не е представил на контролните органи контролния талон към свидетелството за управление на моторно превозно средство.

Административнонаказващият орган правилно е определил санкции за нарушенията по чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП, а именно „Глоба” в размер на 10 лева на основание чл.183, ал.1, т.1, предл.2 от ЗДвП.

По изложените съображения, Съдът

 

 

 

                                     Р   Е   Ш    И :

ПОТВЪРЖДАВА на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН  наказателно постановление № 18-0257-000140/30.03.2018г. на Началника на РУП, РУ – Долни Дъбник към ОД на МВР – гр. Плевен, с което на Х.П.Т. ***, ЕГН **********, са наложени административни наказания глоба в размер на 30,00 лв. на основание чл.183, ал.3, т.6 от ЗДвП и глоба в размер на 10,00 лв. на основание чл.183, ал.1, т.1 пр.2 от ЗДвП,  за това, че на 05.03.2018г. около 10:15 часа в община Искър на път втори клас № ІІ-13 – Искър-Д.Дъбник, комплекс „***“, като водач на лек автомобил „Фолксваген Тигуан“ с регистрационен номер *** при следните обстоятелства: Управлява лек автомобил рег.№***, като извършва маневра изпреварване, нарушавайки хоризонтална пътна маркировка М-1; Не представя контролен талон – нарушения на чл.6, т.1 от ЗДвП и чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП, като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред Плевенски регионален административен съд в 14-дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено.

 

 

                                                             РАЙОНЕН  СЪДИЯ: