РЕШЕНИЕ
№ 3068
гр. София, 14.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ в закрито заседание на
четиринадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ
като разгледа докладваното от СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ Гражданско
дело № 20211110133398 по описа за 2021 година
искове с пр. основание чл. 124, ал. 1 (съществуване на право), във вр. с чл. 415 от ГПК,
във вр. с чл. 150 от ЗЕ и чл. 86 от ЗЗД:
Ищецът - „ФИРМА, моли да се признае за установено, по отношение на ответника, че
дължи:
- 2 540,35 лева - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/
за периода от м.05.2017г. до 30.04.2020г.;
- 296,03 лева – мораторна лихва за периода от 15.09.2018г. до 22.02.2021г.,
ведно със законната лихва от 02.03.2021г. - датата на депозиране на заявление за издаване на
заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК до окончателното изплащане на сумите.
Претендира съдебни разноски и юрисконсултско възнаграждение.
Ответникът – АЛБ. Д. СТ., оспорва иска:
- нямало данни за СИО; и
- прави възражение за давност.
Третото лице-помагач на ищеца - ФИРМА, не се ангажира със становище.
1
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на страните,
с оглед разпоредбата на чл. 12 и чл. 235, ал. 3 от ГПК, приема за установено следното:
от фактическа и правна страна:
Съобразно ОУ на ищеца, потребителят заплаща цената на потребената енергия на 11
месечни вноски в 30 дневен срок след изтичане на периода (чл. 30 и чл. 32 от ОУ) - Решение
№ 142 от 30.09.2010г. по т.д. № 117/2009г., т.к., ІІ т.о. на ВКС: според чл. 143, ал. 3 ЗЕ
консумираната топлинна енергия се разпределя между всички потребители пропорционално
на отопляемия обем на отделните имоти по проект. потребителите са длъжни да заплащат
месечните дължими суми за топлинна енергия в 30-дневен срок след отчитане на периода, за
който се отнася.
Представен е Договор за продажба на СОС от 2007г., от който се установя, че
ответниците са закупили жилището, а също така и НА за учредяване на ипотека. В него
изрично се сочи, че е при изповядването на сделката, е представено удостоверение за
сключен граждански брак. Ответникът следваше (съобразно указанията в доклада) да
установи нещо различно, но не го стори.
Давността е 3 години, считано от 02.03.2018г., като не е покрит от давност, предвид
падежа, и периодът от 01.02.2018г.
Депозирано е заключение на СЕ, неоспорено от страните и прието от съда, като
компетентно изготвено. От него (при съобразяване с възражението за давност) се
установява, че:
- главницата възлиза на 2 408,88 лева + 25 лева (стойност за дялово разпределение,
оперделена по реда на чл. 162 от ГПК, доколкото сумата не е редуцирана от в.л-а с давност)
= 2 433,88 лева.
- лихвата възлиза на 290,59 лева + 3 = 293,59 лева.
по разноските:
1. Настоящата инстанция дължи произнасяне и по разноските, сторени в заповедното
производство (т. 12 от ТР по т.д. № 4/2013г. на ОСГТК на ВКС) – 105 лева, съобразно
уважената част от иска.
2. Разноски, сторени пред настоящата инстанция от ищеца са в размер на 1 080
(хиляда и осемдесет) лева, съобразно уважената част от исковете и юрисконсултско
възнаграждение (чл. 78, ал. 1 и ал. 8 от ГПК).
На третото лице помагач не се присъждат разноски, но то дължи разноските, които е
2
причинило със своите процесуални действия (чл. 78, ал. 10 от ГПК).
Воден от гореизложеното, СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 124, ал. 1 (съществуване на право), във
вр. с чл. 415 от ГПК, във вр. с чл. 150 от ЗЕ и чл. 86 от ЗЗД, по исковете предявени от
„ФИРМА, ЕИК...., представлявано от С. П. Ц., със седалище и адрес на управление гр. С.,
ул. ..., e-mail: ..., срещу АЛБ. Д. СТ., ЕГН **********, съд.адр.: гр. С., ул. „...“ № . ...ет. ..,
чрез адв. С., определена от САК, че ответникът дължи:
- сумата от 2 433,88 (две хиляди четиристотин тридесет и три лева и осемдесет и осем
стотинка) лева - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия
/ТЕ/ за периода от 02.03.2018г. до до 30.04.2020г., ведно със законната лихва, считано от
02.03.2021г. до окончателното ù изплащане, като ОТХВЪРЛЯ претенцията горницата до
пълния предявен размер от 2 540,35 (две хиляди петстотин и четиридесет и тридесет и пет
стотинки) лева, както и за периода от м.05.2017г. до 01.03.2018г., като ПОГАСЕНА ПО
ДАВНСТ;
- сумата от 293,59 (двеста деветдесет и три лева и петдесет и девет стотинки) лева –
мораторна лихва за периода от 15.09.2018г. до 22.02.2021г., като ОТХВЪРЛЯ претенцията
за горницата до пълния предявен размер от 296,03 (двеста деветдесет и шест лева и три
стотинки) лева, като НЕОСНОВАТЕЛНА;
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1, ал. 8 и ал. 3 от ГПК, АЛБ. Д. СТ., ЕГН **********,
съд.адр.: гр. С., ул. ..., чрез адв. С., определена от САК, да заплати на „ФИРМА, ЕИК ....,
представлявано от С. П. Ц., със седалище и адрес на управление гр. С., р-н...., ул. ...., e-
mail:...., сумата от 105 (сто и пет) лева, разноски, сторени в заповедното производство,
съобразно уважената част от иска.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1, ал. 8 от ГПК, АЛБ. Д. СТ., ЕГН **********, съд.адр.:
гр. С., ул. ..., чрез адв. С., определена от САК, да заплати на ФИРМА, ЕИК ...,
представлявано от С. П. Ц., със седалище и адрес на управление гр. С.., ул. ..., e-mail:...,
сумата от 1 080 (хиляда и осемдесет) лева – сторени деловодни разноски и юрисконсултско
възнаграждение, съобразно уважената част от иска.
Решението е постановено при участието на трето лице – помагач на ищеца - ФИРМА, ЕИК
3
..., със седалище и адрес на управление: гр. С., ул. .. № .., e-mail: .
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва с въззивна жалба пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4