№ 405
гр. П., 08.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на седми декември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Явор П. Джамалов
при участието на секретаря Цветелина Ч. Малинова
като разгледа докладваното от Явор П. Джамалов Гражданско дело №
20211720104926 по описа за 2021 година
Предявения иск е с правно основание чл.124, от ГПК.
По изложените в исковата молба обстоятелства, ИЛ. В. СЛ., ЕГН **********, от гр.
П., ул. ,.Ю.Г.“, бл** вх* ет* ап* моли да бъде постановено решение с което да бъде
признато за установено по отношение на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ”
ООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. П. ****, кв. „В.“, ул. „С.“ №11,
че не му дължи сумата от 2880,12 лева, от която 2626,47 лв. (две хиляди шестотин двадесет
и шест лева и 47 стотинки), представляващи главница за периода от 14.12.2012г. до
19.01.2015г., 197,18 лв. (сто деветдесет и седем лева и 18 стотинки), представляващи лихва
за забава за периода от 07.03.2013г. до 13.02.2015г. и 56.47 лв. (петдесет и шест лева и 47
стотинки), представляващи съдебни разноски, ведно със законната лихва върху главницата
до окончателното й изплащане, за които суми на 15.06.2015г., е бил издаден изпълнителен
лист по ч.гр.д. № ****г., по описа на ПРС, въз основа на който е било образувано и.д. №
****г. по описа на ЧСИ с peг. № *** С.Б., поради погасено по давност право на
принудително изпълнение, както и присъждане на направените по делото разноски.
Ответното дружество „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ООД,
чрез процесуалния си представител, оспорва така предявените искове, като моли същите да
бъдат отхвърлени като неоснователни.
Районният съд, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на
чл. 235 от ГПК, приема за установено и доказано от фактическа и правна страна
следното:
Не се спори по делото, че на 19.03.2015г. спрямо ищеца е била издадена заповед за
1
изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. № ****г. по описа на Районен съд П., като
съответно на 15.06.2015г. въз основа на гореописаната заповед за изпълнение е издаден
изпълнителен лист, съгласно който ИЛ. В. СЛ. е бил осъден да заплати на
..ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ" ООД. ЕИК *********, следните суми: 2626,47
лв. (две хиляди шестотин двадесет и шест лева и 47 стотинки), представляващи главница за
периода от 14.12.2012г. до 19.01.2015г., 197,18 лв. (сто деветдесет и седем лева и 18
стотинки), представляващи лихва за забава за периода от 07.03.201 Зг. до 13.02.2015г., 56,47
лв. (петдесет и шест лева и 47 стотинки), представляващи съдебни разноски. Също така не
се спори, че на 22.06.2015г. въз основа на гореописания изпълнителен лист
„ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ" ООД, ЕИК ********* е образувало
изпълнително дело № ****г по описа на ЧСИ С.Б., с peг. № *** към КЧСИ и район на
действие ОС П..
По делото е приложено заверено фотокопие от издадения изпълнителен лист по
ч.гр.д. № ****г. по описа на Районен съд П., на 15.06.2015г., като видно от отбелязването
на гърба му, поставено от съдебния изпълнител, последното изпълнително действие по
изпълнително дело № ****г по описа на ЧСИ С.Б., е било извършено на 05.11.2015г.
Съответно посоченото отбелязване е било сторено от съдебния изпълнител на 08.09.2021г.
Поради горното петгодишния давностен срок по реда на чл. 117 ал.2 ЗЗД, е изтекъл
на 05.11.2020г. Настоящия състав приема, че в случая е приложима цитираната разпоредба,
доколкото сумата се дължи въз основа на влязла в сила заповед за изпълнение, а не 3
годишния давностен срок по реда на чл.111, б.в ЗЗД.
С оглед на изложеното така предявените искове като основателни и доказани
следва да бъдат уважени изцяло.
Предвид изхода на делото ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати
на ищцата направените по делото разноски в размер на 50.00 лева съобразно представения
списък с разноските по чл.80 ГПК и доказателства, че същите са реално сторени, като
съответно заплати на адв. Б.Б., сумата от 450.00 лева, адвокатско възнаграждение
определено по реда на Наредбата за минималните адвокатски възнаграждения във вр. с чл.38
от ЗА.
Наред с горното съдът съобрази, че първоначално е била събрана държавна такса в
размер на 50.00 лева, като дължимата се такава е в размер на 115.20 лева. Поради горното и
предвид изхода на делото ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати и по
сметка на ПРС, държавна такса в размер на 65.20 лева.
Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на "ВОДОСНАБДЯВАНЕ И
2
КАНАЛИЗАЦИЯ" ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. П., п.к.
****, кв. В., ул. С. № 11, че ИЛ. В. СЛ., ЕГН **********, от гр. П., ул. ,.Ю.Г.“, бл** вх* ет*
ап* не дължи на ответното дружество общо сумата от 2880,12 лева, от която 2626,47 лв.
(две хиляди шестотин двадесет и шест лева и 47 стотинки), представляващи главница за
периода от 14.12.2012г. до 19.01.2015г., 197,18 лв. (сто деветдесет и седем лева и 18
стотинки), представляващи лихва за забава за периода от 07.03.2013г. до 13.02.2015г. и 56.47
лв. (петдесет и шест лева и 47 стотинки), представляващи съдебни разноски, ведно със
законната лихва върху главницата до окончателното й изплащане, за които суми на
15.06.2015г., е бил издаден изпълнителен лист по ч.гр.д. № ****г., по описа на ПРС, въз
основа на който е било образувано и.д. № ****г. по описа на ЧСИ с peг. № *** С.Б., поради
погасено по давност право на принудително изпълнение.
ОСЪЖДА "ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ" ООД, ЕИК *********,
седалище и адрес на управление: гр. П., п.к. ****, кв. В., ул. С. № 11, да заплати на ИЛ. В.
СЛ., ЕГН **********, от гр. П., ул. ,.Ю.Г.“, бл** вх* ет* ап*, направените разноски по
делото в размер на 50.00 лева .
ОСЪЖДА "ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ" ООД, ЕИК *********,
седалище и адрес на управление: гр. П., п.к. ****, кв. В., ул. С. № 11, да заплати на адв. Б.Б.,
сумата от 450.00 лева, адвокатско възнаграждение определено по реда на Наредбата за
минималните адвокатски възнаграждения във вр. с чл.38 от ЗА.
ОСЪЖДА "ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ" ООД, ЕИК *********,
седалище и адрес на управление: гр. П., п.к. ****, кв. В., ул. С. № 11, да заплати по сметка
на Пернишки районен съд, държавна такса в размер на 65.20 лева..
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
3