№ 260131 / 3.12.2020 г.
Р Е Ш Е Н И Е
03.12.2020година
град Монтана
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД - МОНТАНА, втори граждански състав в публично заседание на трети ноември през две хиляди и двадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЯ МЛАДЕНОВА
при секретаря Силвия Георгиева и в присъствието на прокурора….…..…, като разгледа докладваното от съдията МЛАДЕНОВА гр.д. № 1552 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявените искови претенции са с правно основание чл.422 ал.1 от ГПК във вр. с чл.79 ЗЗД и чл.92 ЗЗД.
Ищецът „. Б. ЕАД, с ЕИК xxxx със седалище и адрес на управление: гр.София п.к.1766, ж.к.„Младост“ № 4, Бизнес Парк София, сграда 6, твърди в исковата молба, че на 31.05.2016г. между М.Ц.К. и ,,Теленор Б. ЕАД е сключен Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +3598965 765 70 за срок от 24 месеца по програма ,,Нонстоп 29,99 с неограничени национални минути“ със стандартен месечен абонамент в размер на 29,99 лв. и 40% Промо отстъпка от същия. Твърди, че К. не изпълнявала задълженията си по договора в общ размер 80,89 лева, представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период 15.05.2018г. - 14.08.2018г.
Поддържа, че на 29.12.2017г. между горепосочените страни е сключен Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ++359********* за срок от 24 месеца по програма ,,Тотал+ 20,99 с неограничени национални минути и роуминг в зона ЕС“ със стандартен месечен абонамент в размер на 20,99 лева. К. не изпълнявала задълженията си по договора в общ размер 53,11 лв., представляващи неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 15.06.2018г. - 14.08.2018г. Твърди, че ответницата не изпълнявала задълженията си по договора, вследствие на което и съгласно спогодбата между „.“ и КЗП, мобилният оператор начислява неустойка в размер на 52,47 лв., равна на три месечни абонаментни такси и начислена във фактура № **********/15.10.2018г. На същата дата - 29.12.2017г. по повод горепосочения договор с предпочетен номер ++359*********, мобилният оператор, като лизингодател, сключил с М.Ц.К. - лизингополучател, Договор за лизинг, с който лизингодателят предоставил за временно и възмездно ползване устройство марка NOКІА 2 В1асk за обща лизингова цена в размер на 183,77 лева, дължима чрез внасяне на 23 лизингови вноски, всяка от които в размер на 7,99 лв. По договора за лизинг ответницата К. дължи заплащане на сума в общ размер на 143,82 лв., формирана от лизинговите вноски за отчетен период 15.05.2018г. - 14.10.2018г., а именно:
- 7,99 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 15.05.2018г. - 14.06.2018г., начислена във фактура № **********/15.06.2018г.;
- 7,99 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 15.06.2018г. - 14.07.2018г., начислена във фактура № **********/15.07.2018г.;
- 7,99 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 15.07.2018г. - 14.08.2018г., начислена във фактура № **********/15.08.2018г.;
- 119,85 лв. - сбор от 15 лизингови вноски, начислени накуп, поради неплащане на предходните такива, съгласно чл. 12 от Общите условия към Договора за лизинг за отчетен период 15.09.2018г. - 14.10.2018г., начислени във фактура № **********/15.10.2018г.
Твърди, че горепосочените задължения са индивидуализирани следните фактури: № **********/15.06.2018г. за отчетен период 15.05.2018г. - 14.06.2018г., срок за плащане - 30.06.2018г. издадена за сумата от 75,05 лв., представляваща неплатени абонаментни такси, използвани услуги и лизингова вноска, както следва:
- 32,38 лв. абонаментна такса за предпочетен номер ++359*********;
- 34,68 лв. абонаментна такса и използвани услуги за предпочетен номер ++359*********;
- 7,99 лв. лизингова вноска за предпочетен номер ++359*********;
Твърди, че фактурата я претендира в размер на 28,01 лв., поради извършено частично плащане в размер на 47,04 лв., което погасява частично задължението за абонаментна такса за предпочетен номер ++359********* до размер 20,02 лв. и изцяло задължението за абонаментна такса и използвани ++359*********. услуги за предпочетен номер ++359*********;
2. фактура № **********/15.07.2018г. за отчетен период 15.06.2018г. - 14.07.2018г.. срок за плащане - 30.07.2018г.. издадена за сумата от 70.99 лв., представляваща неплатени абонаментни такси, използвани услуги и лизингова вноска, както следва:
- 30,88 лв. абонаментна такса за предпочетен номер ++359*********;
- 32,12 лв. абонаментна такса и използвани услуги за предпочетен номер ++359*********;
- 7,99 лв. лизингова вноска за предпочетен номер ++359*********;
3. фактура № **********/15.08.2018г. за отчетен период 15.07.2018г. - 14.08.2018г. срок за плащане – 30.08.2018г. , издадена за сумата от 58,97 лв., представляваща неплатени абонаментни такси и лизингова вноска, както следва:
- 29,99 лв. абонаментна такса за предпочетен номер ++359*********;
- 20,99 лв. абонаментна такса за предпочетен номер ++359*********;
- 7,99 лв. лизингова вноска за предпочетен номер ++359*********;
4. фактура № **********/15.10.2018г. за отчетен период 15.09.2018г. - 14 10 2018г срок за плащане – 30.10.2018г., издадена за сумата от 242,68 лв., представляваща неплатени неустойка, лизингови вноски и дължима сума за мобилно устройство. Така дължимите суми са както следва:
- 52,47 лв. неустойка за предпочетен номер ++359*********;
- 70,36 лв. дължима сума за мобилно устройство с предпочетен номер ++359*********;
- 119,85 лв. лизингови вноски начислени накуп за предпочетен номер ++359*********.
Ищецът твърди, че с оглед на гореизложеното на 10.12.2019г. „. България” ЕАД подало Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК до Районен съд – гр.Монтана срещу М.Ц.К., в което се претендират главница в размер на 400,65 лева и законна лихва от подаване на заявлението до изплащане на вземането. Образувано е ч.гр.д.№ 2992/2019г по описа на Районен съд - Монтана и е издадена заповед за изпълнение, срещу която длъжникът е подал възражение в законоустановения срок. Предвид гореизложеното, моли съда да постанови решение, с което да признае за установено, че „. България” ЕАД, ЕИК xxxx има следните вземания срешу М.Ц.К., а именно: суми в общ размер на 400,65лв., представляващи неплатени месечни абонаментни такси по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ++359*********; неплатени абонаменти, използвани услуги, неустойка и дължима сума за мобилно устройство по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ++359********* и неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг към него; законна лихва, от подаване на заявлението по чл.410 от ГПК до окончателно изплащане на вземането. Моли съда да осъди М.Ц.К. да му заплати сторените съдебно-деловодни разноски по ч.гр.д.№ 2992/2019г. и по настоящото производство.
В срока по чл.131 от ГПК ответницата М.Ц.К. xxx не е представила писмен отговор на исковата молба, но в откритото съдебно заседание се представлява от адвокат Б.Ц., който заявява, че претендираната от ищеца сума е изцяло заплатена. Предвид гореизложеното моли съда да постанови решение, с което да отхвърли исковете като неоснователни, тъй като претендираните от ищеца суми са заплатени доброволно.
Доказателствата по делото са писмени.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и доводите на страните по свое убеждение и при условията на чл.235 ГПК, приема за установено следното:
Установено е по безспорен начин от събраните по делото доказателства, че между страните е сключен Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +3598965 765 70 за срок от 24 месеца по програма ,,Нонстоп 29,99 с неограничени национални минути“ със стандартен месечен абонамент в размер на 29,99 лв. и 40% Промо отстъпка от същия. Няма спор, че ответницата К. не е изпълнила задълженията си по договора в общ размер 80,89 лева, представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период 15.05.2018г. - 14.08.2018г.
На 29.12.2017г. между горепосочените страни е сключен Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ++359********* за срок от 24 месеца по програма ,,Тотал+ 20,99 с неограничени национални минути и роуминг в зона ЕС“ със стандартен месечен абонамент в размер на 20,99 лева. Не се спори, че ответницата К. не е изпълнила задълженията си по договора в общ размер 53,11 лв., представляващи неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 15.06.2018г. - 14.08.2018г. В резултат на това и съгласно спогодбата между „.“ и КЗП, мобилният оператор начислява неустойка в размер на 52,47 лв., равна на три месечни абонаментни такси и начислена във фактура № **********/15.10.2018г. На същата дата - 29.12.2017г. по повод горепосочения договор с предпочетен номер ++359*********, мобилният оператор, като лизингодател, сключил с М.Ц.К. - лизингополучател, Договор за лизинг, с който лизингодателят предоставил за временно и възмездно ползване устройство марка NOКІА 2 В1асk за обща лизингова цена в размер на 183,77 лева, дължима чрез внасяне на 23 лизингови вноски, всяка от които в размер на 7,99 лв. Няма спор между страните, че претендираната от ищеца сума от 400,65 лева е заплатена на ищеца на 27.10.2020 година, видно от приложената на лист 54 от делото операционна бележка, с което ответницата е изплатила изцяло задълженията си към ищеца.
Гореизложената фактическа обстановка се потвърждава от събраните по делото писмени доказателствени средства.
С оглед на гореизложеното съдът приема, че ответницата М.Ц.К. xxx е изпълнила договорните си задължения към ищеца „. Б. ЕАД. Ответницата е извършила заплащане на процесните суми в хода на съдебното производство, след образуване на настоящото дело. По този начин същата е изпълнила задълженията си към ищеца. С оглед на това, съдът приема, че посочените суми са погасени чрез плащане и не се дължат.
Ето защо предявените искови претенции с оглед заплащане на дължимите суми от ответника, следва да бъдат отхвърлени като неоснователни.
С оглед обстоятелството, че ответницата е дала повод за завеждане на делото, то същата следва да заплати на ищеца и реализираните в заповедното и исковото производство, съобразно списък с разноските, приложен на лист 46 от делото. Договорените адвокатски възнаграждения са в минималния размер, поради което същите не следва да бъдат намалявани.
По горните съображения съдът
Р Е Ш И :
ОТХВЪРЛЯ като неоснователни предявените от „. Б. ЕАД, с ЕИК xxxx със седалище и адрес на управление: гр.София п.к.1766, ж.к.„Младост“ № 4, Бизнес Парк София, сграда 6 против М.Ц.К. xxx, ЕГН xxxxxxxxxx, установителни искове с правно основание чл.422 ал.1 от ГПК във вр. с чл.79 ЗЗД и чл.92 ЗЗД – да бъде признато за установено, че „. България” ЕАД, ЕИК xxxx има следните вземания срешу М.Ц.К., а именно: суми в общ размер на 400,65лв., представляващи неплатени месечни абонаментни такси по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ++359*********; неплатени абонаменти, използвани услуги, неустойка и дължима сума за мобилно устройство по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ++359********* и неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг към него; законна лихва, от подаване на заявлението по чл.410 от ГПК до окончателно изплащане на вземането, за което е издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№ 2992/2019 година по описа на Районен съд – Монтана.
ОСЪЖДА М.Ц.К. xxx, ЕГН xxxxxxxxxx да заплати на „. Б. ЕАД, с ЕИК xxxx със седалище и адрес на управление: гр.София п.к.1766, ж.к.„Младост“ № 4, Бизнес Парк София, сграда 6 сумата от 385,00 лева – разноски в заповедното производство и 325,00 лева – разноски в настоящото производство.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд - Монтана в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: