РЕШЕНИЕ
№ 4
гр. Кюстендил, 01.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в закрито заседание на първи април
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Евгения Хр. Стамова
като разгледа докладваното от Евгения Хр. Стамова Търговско дело №
20211500900067 по описа за 2021 година
Производството е по реда на глава ХХХІІ ГПК - търговски спорове.
Образувано е по искова молба, подадена от Владимир Мицов – прокурор в Окръжна
прокуратура– Кюстендил за постановяване на решение, за прекратяване на „Джоел“ ЕООД, ***
със седалище и адрес на управление гр.Кюстендил, ул.“Цар Освободител“№10, бл.42,
ап.13.Искането се основава на следните обстоятелства, дружеството е било представлявано от
управител – Йордан Крумов Бозаджийски, ЕГН **********, чиято смърт е настъпила на
10.09.2021г., починалият е наследен от Гюргена Бозаджийска, Лозанка Кръстева и Светослав
Бозаджийски.След смъртта му не са предприети действия за вписване на нов управител на
дружеството по партидата му в ТР.
Въз основа на справка в ТР съдът е установил, че дружеството фигурира в регистъра с *** с
посочен едноличен собственик на капитала и управител Йордан Крумов Бозаджийски, ЕГН
**********. След като, въз основа на приложената справка от НБД съдът е установил, че
посоченото лице е починало на 10.09.2021г., преди образуване на настоящото производство,
предвид предявения иск срещу дружеството, съдът е назначил на основание чл. 29, ал.2 ГПК
особен представител на дружеството за настоящото производство.
С определение от 13.01.2022г. съдът е назначил адв.Р. за представител на ответника в
производството. На 20.01.2022г. на адв.Р. са връчени преписи от исковата молба и доказателства.
В законоустановения срок съгласно чл.367, а.1 ГПК ( двуседмичен) особеният представител на
ответното дружество – адв.Р. е подал отговор на исковата молба, регистриран с вх.
№318/27.01.2022г.В отговора е изразено становише за допустимост на предявения иск, по
същество – основателен.Признава се обстоятелството, че за времето от 10.09.2021г. т.е от смъртта
1
на управителя на „Джоел „ ЕООД, *** са изминали три месеца и няма вписан нов управител на
дружеството, липсват активни действия от страна на наследниците на починалия управител за
вписване на нов такъв, представените с исковата молба доказателства не са оспорени, липсва
възражение относно реда за разглеждане на спора.Прави се искане за разглеждането му и в
отсъствие на особения представител.Искането е за постановяване на решение, с което предявени
иск да бъде уважен, като основателен, както да бъдат присъдени сторените деловодни разноски.
С определение от 04.03.2022г. съдът е постановил разглеждане на спора в закрито заседание,
извършил е проекто доклад, предоставил е възможност на страните за представяне на писмени
защити в 5 – дневен срок. В определения срок по делото са постъпили писмени защити и от двете
страни.Окръжна прокуратура, като ищец потвърждава твърденията и исканията си.Аналогично
адв.В.Р., като представил на ищеца преповтаря твърденията в отговора на исковата молба.
С определение от 18.03.2022г. съдът е указал на страните, че ще обяви решението си на
01.04.2022г.
С оглед доказателствата по делото, доводите и възраженията на страните, съдът приема за
установено следното:
Видно от приложеното извлечение от Търговския регистър ответното дружество е
регистрирано, като дружество с ограничена отговорност, със седалище и адрес на управление:
гр.Кюстендил, ул.”Цар Освободител”№10, бл.42, ап.13.Относно представителството на
дружеството е отразено осъществяването му чрез управител – Йордан Крумов Бозаджийски.
Към момента промяна в горепосочените обстоятелства в ТР липсва.
Видно от приложената справка от НБД - Население към 29.12.2021г. е , че Йордан Крумов
Бозаджийски, ЕГН ********** е починал на 10.09.2021г., като е наследен от съпруга и двама
низходящи, Гюргена Бозаджийска, Лозанка Кръстева и Светослав Бозяджийски.
Факта, че управителят и ЕСК на дружеството е починал и няма вписан нов управител е
установен при извършена проверка от НАП за което е уведомен ищецът, чрез уведомление до
Окръжна прокуратура, а именно - уведомление с изх.№11-00-1802/22.12.2021г. съотв.вх.
№2547/2021/29.12.2021г. на ИД на ТД на НАП София.
С оглед на установената фактическа обстановка, съдът намира предявения иск за допустим, а
преценен по същество за основателен.
Искът е допустим.Предявен е от активно легитимиран правен субект, в надлежния съд,
исковата молба отговаря на изискванията на закона.Липсват процесуални пречки за надлежно
упражняване на правото на иск.
Съгласно чл.155 т.3 ТЗ, по решение на окръжния съд по седалището на дружеството, то
може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството
няма вписан управител.
По делото са установени произтичащите от чл.155 т.3 ТЗ и обуславящи уважаване на иска
факти и обстоятелства.Доказано е съществуването на дружество, вписано в ТР както и, че
вписания управител е починал, като нов управител не е вписан в 3 месечен срок. В такава хипотеза
дружеството подлежи на прекратяване.Без орган на управление съществуващото вписване е в
нарушение на чл. 135, ал. 1 и чл. 141 ТЗ. Освен изложеното, на основание чл. 157, ал. 1 от ТЗ,
дружество, капитала на което се притежава от едно лице се прекратява с неговата смърт, ако
наследниците не искат да продължат дейността му и не е предвидено друго в устава, в случая не се
2
установява друго от съдържанието на устава обявен по партидата на дружеството в ТР.
Предвид уважаването на иска и доколкото ищецът е освободен от заплащане на държавна
такса, ответникът на основание чл.78, ал.6 от ГПК следва да бъде осъден да внесе по сметка на
КОС д.т. в размер на 50 лева, както и 300 лв.възнаграждение за особен представител.
След влизането на решението в сила, препис следва да се изпрати на Агенцията по
вписванията, с оглед предприемане на следващите се след прекратяването на дружеството
съгласно ТЗ действия.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 155 т.3 ТЗ „ДЖОЕЛ ”ЕООД, ***, със седалище и адрес на
управление: гр.Кюстендил, ул. „Цар Освободител” №10, бл.42, ап.13.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.6 от ГПК „ДЖОЕЛ ”ЕООД, *** със седалище и адрес на
управление: гр.Кюстендил, ул. „Цар Освободител“ №10, бл.42, ап.13 да заплати по сметка на
КнОС държавна такса в размер на 50 лева (петдесет лева) и 300 (триста лева) възнаграждение на
особен представител.
След влизането на решението в сила, препис да се изпрати на Агенция по вписванията -
Кюстендил.
Да се впише служебно прекратяването на „ДЖОЕЛ ”ЕООД”, ***, в Търговския регистър
при Агенцията по вписванията.
След влизане на решението в сила да се извърши ликвидация на дружеството.
Да се изплати на адв.Р. възнаграждение за особен представител възлизащо на 300.00 лева от
бюджета на съда.
Решението подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в двуседмичен срок от
датата на обявяването му – 01.04.2022г.
Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________
3