№ 5018
гр. София, 01.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА
като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Гражданско
дело № 20221110125272 по описа за 2022 година
Образувано е по искова молба на Д. Б. П., с ЕГН: ********** срещу „Б. 78“
ЕООД, с ЕИК: ***.
Съдът намира, че са налице предпоставките за насрочване на делото в открито
съдебно заседание.
Ето защо, на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАДЪЛЖАВА ищеца най-късното в първото съдебно заседание да представи данни за
банковата си сметка – на основание чл. 127, ал. 4 от ГПК.
I. ИЗГОТВЯ проект за доклад по делото, както следва:
1. Ищецът твърди в исковата си молба и уточнителна молба с вх. №
133715/28.06.2022 г., че по силата на трудов договор, сключен с ответника, между
страните имало трудово правоотношение за п.ода от 01.11.2003 г. до 17.02.2022
г., по което ответникът заемал длъжността „шофьор на камион“ при ответника, с
уговорено брутно трудово възнаграждение в размер на минималната работна
заплата. Заявява, че в рамките на трудовите си задължения редовно е извършвал
ежеседмични товарни превози за доставка на стоки до Русия и Турция, както и до
страни от ЕС по заявки от спедиторска фирма „Й.“ от Австрия, за извършването
на които ищецът е бил командирован от работодателя си. Посочва, че за
командировките са издавани заповеди за командироване от управителя на
ответното дружество, въз основа на които на ищеца са били начислявани разходи
за пътни (гориво, магистрални и тол такси), както и квартирни пари, които са
били заплащани на работодателя на ищеца от спедиторската фирма „Й.“ –
Австрия. Поддържа, че ответникът не му е заплащал командировъчни за дневни
пари в размер на по 75 евро на командировъчен ден в продължение на повече от 3
календарни години, поради което твърди, че в негова полза възникнало вземане
срещу ответника в размер на 90 156,60 лева за п.ода от 15.01.2019 г. до 14.10.2021
г. и обезщетение за забава върху сумите за п.ода от 01.03.2019 г. до 13.05.2022 г. в
размер на 19513,28 лева, формирани, както следва:
За 2019 г.:
1
от 15.01.2019 г. до 30.01.2019 г. - за 15 дни, главница от 2075 лева
командировъчни пари и обезщетение за забава от 01.02.2019 г. до
13.05.2022 г. в размер на 708.38 лева,
от 01.02.2019 г. до 28.02.2019 г. - за 28 дни главница от 4290 лева
командировъчни пари и обезщетение за забава от 01.03.2019 г. до
13.05.2022 г. в размер на 1394.25 лева;
от 01.03.2019 г. до 20.03.2019 г. - за 20 дни главница от 2767 лева
командировъчни пари и обезщетение за забава от 21.03.2019 г. до
13.05.2022 г. в размер на 883.90 лева;
от 01.04.2019 г. до 20.04.2019 г. - за 20 дни главница от 2767 лева
командировъчни пари и обезщетение за забава от 21.04.2019 г. до
13.05.2022 г. в размер на 860.08 лева;
от 01.05.2019 г. до 31.05.2019 г. - за 31 дни главница от 4290 лева
командировъчни пари и обезщетение за забава от 01.06.2019 г. до
13.05.2022 г. в размер на 1284.62 лева;
от 01.06.2019 г. до 30.06.2019 г. - за 30 дни главница от 4290 лева
командировъчни пари и обезщетение за забава от 01.07.2019 г. до
13.05.2022 г. в размер на 1248.87 лева;
от 01.07.2019 г. до 31.07.2019 г. - за 31 дни главница от 4290 лева
командировъчни пари и обезщетение за забава от 01.08.2019 г. до
13.05.2022 г. в размер на 1211.92 лева;
от 01.08.2019 г. до 31.08.2019 г. - за 31 дни главница от 4290 лева
командировъчни пари и обезщетение за забава от 01.09.2019 г. до
13.05.2022 г. в размер на 1174.98 лева;
от 01.09.2019 г. до 05.09.2019 г. - за 5 дни главница от 690 лева
командировъчни пари и обезщетение за забава от 06.09.2019 г. до
13.05.2022 г. в размер на 188.02 лева;
от 01.10.2019 г. до 13.10.2019 г. - за 13 дни главница от 1795 лева
командировъчни пари и обезщетение за забава от 14.10.2019 г. до
13.05.2022 г. в размер на 470.19 лева;
от 01.11.2019 г. до 30.11.2019 г. - за 30 дни главница от 4290 лева
командировъчни пари и обезщетение за забава от 01.12.2019 г. до
13.05.2022 г. в размер на 1066.54 лева;
от 01.12.2019 г. до 13.12.2019 г. - за 13 дни главница от 1795 лева
командировъчни пари и обезщетение за забава от 14.12.2019 г. до
13.05.2022 г. в размер на 439.77 лева;
За 2020 г.;
от 07.01.2020 г. до 31.01.2020 г. - за 24 дни главница от 3312 лева
командировъчни пари и обезщетение за забава от 01.02.2020 г. до
13.05.2022 г. в размер на 766.36 лева;
от 01.02.2020 г. до 29.02.2020 г. - за 29 дни главница от 4290 лева
командировъчни пари и обезщетение за забава от 01.03.2020 г. до
13.05.2022 г. в размер на 958.10 лева;
от 01.03.2020 г. до 31.03.2020 г. - за 31 дни главница от 4290 лева
командировъчни пари и обезщетение за забава от 01.04.2020 г. до
2
13.05.2022 г. в размер на 921.16 лева;
от 01.04.2020 г. до 30.04.2020 г. - за 30 дни главница от 4290 лева
командировъчни пари и обезщетение за забава от 01.05.2020 г. до
13.05.2022 г. в размер на 885.41 лева;
от 01.05.2020 г. до 31.05.2020 г. - за 31 дни главница от 4290 лева
командировъчни пари и обезщетение за забава от 01.06.2020 г. до
13.05.2022 г. в размер на 848.47 лева;
от 01.06.2020 г. до 12.06.2020 г. - за 12 дни главница от 1656 лева
командировъчни пари и обезщетение за забава от 13.06.2020 г. до
13.05.2022 г. в размер на 322 лева;
01.07.2020 г. до 24.07.2020 г. - за 24 дни главница от 3312 лева
командировъчни пари и обезщетение за забава от 25.07.2020 г. до
13.05.2022 г. в размер на 605.36 лева;
от 01.09.2020 г. до 14.09.2020 г. - за 14 дни главница от 1932 лева
командировъчни пари и обезщетение за забава от 15.09.2020 г. до
13.05.2022 г. в размер на 325.22 лева;
от 01.10.2020 г. до 31.10.2020 г. - за 31 дни главница от 4290 лева
командировъчни пари и обезщетение за забава от 01.11.2020 г. до
13.05.2022 г. в размер на 666.14 лева;
от 01.11.2020 г. до 30.11.2020 г. - за 30 дни главница от 4290 лева
командировъчни пари и обезщетение за забава от 01.12.2020 г. до
13.05.2022 г. в размер на 630.39 лева;
от 01.12.2020 г. до 03.12.2020 г. - за 3 дни главница от 414 лева
командировъчни пари и обезщетение за забава от 04.12.2020 г. до
13.05.2022 г. в размер на 60.49 лева;
За 2021 г.;
от 01.02.2021 г. до 05.02.2021 г. - за 5 дни главница от 690 лева
командировъчни пари и обезщетение за забава от 06.02.2021 г. до
13.05.2022 г. в размер на 88.55 лева;
от 01.03.2021 г. до 31.03.2021 г. - за 31 дни главница от 4290 лева
командировъчни пари и обезщетение за забава от 01.04.2021 г. до
13.05.2022 г. в размер на 486.20 лева;
от 01.04.2021 г. до 30.04.2021 г. - за 30 дни главница от 4290 лева
командировъчни пари и обезщетение за забава от 01.05.2021 г. до
13.05.2022 г. в размер на 450.45 лева;
от 01.05.2021 г. до 20.05.2021 г. - за 20 дни главница от 2760 лева
командировъчни пари и обезщетение за забава от 21.05.2021 г. до
13.05.2022 г. в размер на 274.47 лева;
от 01.08.2021 г. до 17.08.2021 г. - за 17 дни главница от 2346 лева
командировъчни пари и обезщетение за забава от 18.08.2021 г. до
13.05.2022 г. в размер на 175.30 лева;
от 01.09.2021 г. до 10.09.2021 г. - за 10 дни главница от 1380 лева
командировъчни пари и обезщетение за забава от 11.09.2021 г. до
13.05.2022 г. в размер на 93.92 лева;
от 01.10.2021 г. до 14.10.2021 г. /прав курс/ - за 14 дни главница от
3
405.60 лева командировъчни пари и обезщетение за забава от 15.10.2021
г. до 13.05.2022 г. в размер на 23.77 лева;
Моли ответникът да бъде осъден да му заплати посочените главници, ведно
със законната лихва върху неплатените командировъчни от подаване на исковата
молба – 13.05.2022 г. до окончателното плащане. Претендира разноски, в това число и
за адвокатско възнаграждение.
2. Ответникът е получил препис от исковата молба, по която е депозирал отговор в
срока по чл. 131 ГПК, с който оспорва предявените искове като недопустими и
неоснователни. Признава, че между ищеца и ответника е имало валидно трудово
правоотношение на длъжност „шофьор на камион“ в п.ода от 01.11.2003 г. до
17.02.2022 г. Твърди, че е изплащал на ищеца всички дължими суми за
командировъчни.
Посочва, че в п.ода от 12.04.2018 г. до 24.02.2022 г. ищецът е бил съдружник в „Б.
78“ ЕООД, заедно с тъща си и съпругата си и в посочения п.од ищецът е имал пълен
достъп до цялата търговска и счетоводна документация, до банковите сметки на
дружеството и е оп.рал лично със същите като си е превеждал сам от банковите сметки
на ответното дружество припадащите му се средства за заплати, командировъчни и
други, поради което няма неплатени задължения на дружеството към ищеца.
Посочва и че докато е бил съдружник, ищецът неправомерно е взел цялата
относима документация от архива на фирмата, включително и командировъчни
заповеди, пътни листи, лично досие, товарителници и други документи.
Поддържа се, че със споразумение от 17.02.2022 г. с нотариална заверка на
подписа между съдружника Б. С., „Б. 78“ ООД и Д. П., ищецът признава, че няма
неуредени отношения с ищцовото дружество, включително няма незаплатени парични
вземания като управител, съдружник и служител. Претендира разноски, в това число
адвокатско възнаграждение.
Оспорва като прекомерно на основание чл. 78, ал. 5 ГПК адвокатското
възнаграждение на ищеца.
3. Предявени са кумулативно обективно съединени осъдителни искове с правно
основание чл. 215 КТ, вр. чл. 31, ал. 1 от Наредбата за служебните
командировки и специализации в чужбина /НСКСЧ/ и иск по чл. 86, ал. 1
ЗЗД.
4. В тежест на всяка от страните е да докаже фактите, на които основава своите
искания и възражения.
1. В тежест на ищеца по иска за заплащане на обезщетение за командировка
по чл. 215 КТ, вр. чл. 31, ал. 1 НСКСЧ, е да докаже: наличие на трудово
правоотношение с ответното дружество; че е бил командирован от
работодателя в посочените в исковата молба п.оди и е изпълнявал трудовите
си задължения; размер на дължимото обезщетение.
При доказване на посочените обстоятелства в тежест на ответника е да докаже
възраженията си, в това число, че е заплатил в срок дължимите обезщетения за
командировка.
1.
2. В тежест на ищеца по иска за мораторна лихва по чл. 86, ал. 1 ЗЗД е да
докаже: забава на ответника за заплащане на обезщетение за командировка.
При доказване на горното, в тежест на ответника е да докаже, че е погасил
4
задълженията си.
5. С оглед заявленията в отговора на исковата молба признава за безспорни и
ненуждаещи се от доказване следните обстоятелства: между ищеца и ответника е
имало валидно трудово правоотношение в п.ода от 12.04.2018 г. до 24.02.2022 г.
за длъжност „шофьор на камион“ и че ищецът е осъществявал командировки в
чужбина.
II. 1. ДОПУСКА като доказателства по делото приложените към исковата молба
и отговора на исковата молба писмени доказателства.
2. ДОПУСКА разпит на един свидетел, поискан от ищеца, при режим на
довеждане за установяване на обстоятелства по т. 1.1. и 1.2. от доказателствените
искания в исковата молба, който следва да бъде доведен за разпит в първото съдебно
заседание.
3. ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на всяка от страните да ангажира гласни доказателства
чрез разпит на по един свидетел при режим на довеждане.
4. УКАЗВА на ищеца да заяви в срок най-късно до първото по делото съдебно
заседание дали е съгласен да се изслушат свидетелски показания за установяване на
обстоятелството какво е реалното основание за заплащане на сумите от „Б. 78“ ЕООД
на Д. Б. П. (на осн. чл. 164, ал. 2 вр. с чл. 164, ал. 1, т. 6 ГПК).
5. УКАЗВА на страните да водят свидетелите си в първото по делото съдебно
заседание.
5. ДОПУСКА извършването на съдебно-счетоводна експертиза, която да даде
заключение по задачите, поставени в исковата молба (без задача по т.2.2 от
доказателствените искания на ищеца), както и по задачи, поставени от ответника в
отговора на исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ предварителен депозит в размер на 600 лева, от които 300 лева,
платими от ищеца и 300 лв. – платими от ответника.
УКАЗВА на всяка от страните, че следва в 1-седмичен срок, считано от
получаване на съобщението, да внесе посочената сума по сметка на Софийски районен
съд и в същия срок да представи вносната бележка по делото, като я
ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при неизпълнение в срок на дадените указания ще бъде
отменено определението на съда в частта относно допускане на експертизата по
поставените от нея задачи.
НАЗНАЧАВА за вещо лице В. П., която да се призове СЛЕД платен депозит.
ЗАДЪЛЖАВА ответника да предостави достъп на вещото лице по ССчЕ до
счетоводството на „Б. 78“ ЕООД и да оказва необходимото съдействие на вещото лице
за изпълнение на задачите, като ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при неизпълнение съдът ще
прецени отказа на ответника да предостави съдействие с оглед всички доказателства по
делото, като на осн. чл. 161 ГПК съдът може да приеме за доказани обстоятелствата,
неизгодни за ответната страна, относно които ответника е създал пречки за
установяването им.
5
6. ДОПУСКА извършването на съдебно-техническа експертиза, която да даде
заключение по задачите, поставени в исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ предварителен депозит в размер на 300 лв., платими от ищеца.
УКАЗВА на ищеца, че следва в 1-седмичен срок, считано от получаване на
съобщението, да внесе посочената сума по сметка на Софийски районен съд и в същия
срок да представи вносната бележка по делото, като я ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при
неизпълнение в срок на дадените указания ще бъде отменено определението на съда в
частта относно допускане на експертизата по поставените от нея задачи.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Т. П. Т., който да се уведоми, че следва да изготви
заключението СЛЕД платен депозит и СЛЕД изслушване на допуснатите свидетели.
ЗАДЪЛЖАВА ответника да предостави достъп на вещото лице по СТЕ до
необходимите за изпълнение на задачата устройства, дигитални карти, записи на
тахографи и докуементи и да оказва необходимото съдействие на вещото лице за
изпълнение на задачите, като го ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при неизпълнение съдът ще
прецени отказа на ответника да предостави съдействие с оглед всички доказателства по
делото, като на осн. чл. 161 ГПК съдът може да приеме за доказани обстоятелствата,
неизгодни за ответната страна, относно които ответника е създал пречки за
установяването им.
7. ОТХВЪРЛЯ док. искане на ответника по чл. 176 ГПК (като ненеобходимо)
8. ОТХВЪРЛЯ док. искане на ответника за допускане на свидетелски показания в
частта, с която се иска установяване какво основание е посочено в преводните
нареждания за заплащане на суми от ответника към ищеца (като недопустимо).
9. ОТЛАГА произнасянето по искането на ищеца по чл. 190 ГПК след изслушване
на допуснатите свидетели.
III. 1. УКАЗВА на страните, че:
- най-късно в първото по делото заседание могат да изложат становището си във
връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните
процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им
възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да направят
това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
- съгласно чл. 40, ал. 1 ГПК страната, която живее или замине за повече от един
месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се
връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република
България, като същото задължение имат законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната, а съгласно ал. 2 в случай, че не бъде посочен съдебен
адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
- съгласно чл. 41, ал. 1 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от
адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е било връчено съобщение,
е длъжна да уведоми съда за новия си адрес, като същото задължение имат и законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната, а съгласно ал. 2 при
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото
и ще се смятат за редовно връчени.
- съгласно чл. 50, ал. 1 и 2 ГПК мястото на връчване на търговец и на
юридическо лице, което е вписано в съответния регистър, е последният посочен в
6
регистъра адрес, а ако лицето е напуснало адреса си и в регистъра не е вписан новият
му адрес, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени.
- съгласно чл. 238, ал. 1 ГПК, ако ответникът не е представил в срок отговор на
исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска, а съгласно ал. 2
ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или
постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото
заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал
разглеждане на делото в негово отсъствие. Неприсъственото решение не се мотивира
по същество. В него е достатъчно да се укаже, че то се основава на наличието на
предпоставките за постановяването му, а именно: на страните да са указани
последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и неявяването им в
съдебно заседание и искът да е вероятно основателен, с оглед на посочените в ИМ
обстоятелства и представените доказателства.
2. ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за приключване на
делото със спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично
упълномощен за целта процесуален представител, за който следва да се представи
надлежно пълномощно.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на
бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация. Ако страните
желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или
медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието.
IV. НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 23.04.2024 г. от 11.50
часа, за която дата и час да се призоват страните и вещото лице по ССчетЕ след
внасяне на депозита.
Препис от настоящото определение да се връчи на страните, а на ищеца и препис
от отговора.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
7