Р
Е Ш Е
Н И Е
№.......
гр.К., 04.06.2020 год.
В И
М Е Т
О Н А
Н А Р
О Д А
К. районен съд, гражданско
отделение, в публично заседание на първи юни, две хиляди и двадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Й. П.
при
секретаря......................Х. К.……...…................................................като
разгледа докладваното от съдията.................................гр.д.№42 по описа за 2020 год. за да се
произнесе взе предвид следното:
Предявеният иск е с правно
основание чл.127, ал.2 от СК.
Ищцата твърди, че през 2015 г. с ответника заживели на
семейни начала в къщата на родителите му в с.К., в отделно от тях домакинство.
От съвместното им съжителство на 30.03.2016г. се родила дъщеря им Р. Е. Щ..
След раждането отношенията между тях постепенно се променили - не се разбирали,
нямали общи интереси, не правили общи планове като семейство. През декември
2018 г. се разделили и тя заедно с детето се прибрала в дома на родителите си в
гр.К., ул.“ ***. От тогава ответникът заплащал ежемесечно издръжка за детето в
размер на *** лв., като при необходимост поемал и други разходи. След раздялата
им, той почти не търсел детето. Обаждал се много рядко, за да разбере как е Р..
Многократно го молила да прекарва няколко часа с детето и доколкото е възможно
пълноценно да присъства в живота му, защото искала да запази връзката между тях
и защото осъзнавала колко е важно за Р. да не расте без баща. През пролетта на
2019 г. организирала срещи на ответника с психолог, който да му помогне и те дали
резултат. Ответникът започнал да търси
детето и да искал да го вижда. Искрено се радвала всеки път, когато той се
обаждал или идвал да я вземе детето. Р. била спокойна и щастлива от контактите
си с бащата. Това продължило до лятото на 2019 г., когато след една от техните
срещи, детето рязко променило поведението си- било разстроено, плачело и
казвало „Аз не обичам моя татко, не го
искам“ и отказвало да го вижда и чува. Разговаряла с ответника за да
разбере причината за поведението на детето и той й казал, че на срещите им
присъствала и друга жена, с която имал връзка и която представил на детето. Обяснила
му, че тези общи срещи разстройвали Р., опитала се да обясня и на детето, че
срещите с баща й трябва да продължат, но детето продължавало да отказва да го
вижда. Въпреки това, правила всичко възможно контактите им да продължат.
Провела разговор с ответника, но той отричал да има проблем и обещал да не
среща детето с новата си приятелка. Твърди, че между нея и детето съществувала
толкова силна връзка и привързаност, че самото дете не желаело да се отделя от
нея и да остава с друг. Моли съда да
постанови решение, с което да предостави на нея упражняването на родителските
права по отношение на детето Р. Е. Щ., с ЕГН-********** и занапред детето да
живее с нея, на адреса в гр.К., ул.“ *** и да бъде определен режим на лични контакти между детето и
ответника всяка първа и трета събота и неделя от месеца, в събота от 10:00 часа
до 17:00 часа и в неделя от 10:00 часа до 17:00 часа, както и 10 дни през
лятото от които 5 дни през месец юли и 5 дни през месец август, да осъди ответника да заплаща на детето Р. Е.
Щ., с ЕГН-**********, чрез нея А.Р.Г., с ЕГН- ********** като майка и законен
представител, месечна издръжка в размер на *** лева, до 10-то число на текущия
месец, считано от подаване на искова
молба до настъпване на законни основания за изменение или прекратяване на
издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска. Претендира
съдебни разноски.
В отговор на исковата молба, подаден
в срока по чл.131 от ГПК, ответникът сочи, че при получаването на исковата молба останал
учуден и изненадан, защото преди това на
23.12.2019г. депозирал искова молба за определяне режим на лични
контакти с детето Р. Е. Щ., с ЕГН-**********, въз основа на която било образувано гр.д.№3621/2019г. по описа на РС-К..
В откритото
заседание страните се явяват лично, представят писмено споразумение, което
заявяват че поддържат и молят съда да го одобри, тъй като е в интерес на дъщеря
им.
От събраните по делото
доказателства, становищата на страните, преценени поотделно и в тяхната
съвкупност, съдът приема за установено следното:
Видно от представеното заверено копие на удостоверение за раждане,
ищцата А.Р.Г. и ответникът Е.Р.Щ.
са родители на детето Р. Е. Щ., с ЕГН-**********, родена на *** г. Страните не
спорят, са живели на семейни начала от 2015 г. до м.12.2018 г., когато се разделили. Безспорно е и, че
след раздялата на страните, детето Р. живее при ищцата, която полага преките и
непосредствени грижи за неговото отглеждане, възпитание, а ответникът ежемесечно заплащал издръжка на детето.
По делото е представен социален
доклад, съгласно който ищцата е осигурила подходящи битови условия и полага
адекватни грижи за детето Р.. Малолетното дете поддържа връзка с бащата, както
и контакти с близки и роднини по майчина и по баща линия. Между майката и
детето е изградена силна привързаност. В интерес на малолетната Р. е да се предели режим на лични
контакти с ответника, както и издръжка, която бащата да заплаща.
При
решаването на въпросите свързани с местоживеенето на детето, упражняването на
родителските права, личните отношения с него и издръжката, съдът следва да
изхожда преди всичко от интересите на детето и принципа залегнал в
чл.3, т.3 от Закона за закрила на детето и
чл.123, ал.1, изр.1 от СК, чл.124, чл.125 и чл.143, ал.2 от СК.
Задължение на двамата родители е да осигурят в пълен обем грижите,
вниманието и обичта, от които детето се нуждае, същевременно да отговорят
на потребностите му от контакти, както с майката, така и с бащата.
При
доказана раздяла между родителите релевантни за решаване въпроса за
упражняването на родителските права са както родителските и възпитателски
качества, които притежават родителите, а също и конкретните им възможности за
осигуряване на благоприятна среда за отглеждане на детето.
Като взе предвид, че в хода на производството страните като родители на малолетната Р. са постигнали съгласие относно местоживеенето, родителските права, режима на лични контакти и издръжката на детето, изявленията им за одобрявани на постигнатото между тях споразумение, и това, че последното не противоречи на закона, морала и е в интерес на малолетното дете съдът намира, че следва да го утвърди.
На основание чл.78, ал.6 от ГПК
ответникът следва да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
Районен съд-К. *** лв. държавна такса за постановената издръжка.
Водим от гореизложеното съдът
Р Е Ш И :
УТВЪРЖДАВА постигнатото между А.Р.Г., с ЕГН-********** *** и Е.Р.Щ., с ЕГН-********** ***
споразумение по чл.127, ал.1 от СК както следва:
ПОСТАНОВЯВА детето Р. Е. Щ.,
с ЕГН-********** да
живее при майката А.Р.Г., с
ЕГН-********** ***.
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права спрямо детето Р. Е. Щ.,
с ЕГН-********** на
майката А.Р.Г., с
ЕГН-********** ***.
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични контакти на бащата Е.Р.Щ., с ЕГН-********** *** и детето Р. Е. Щ., с ЕГН-**********, който да се осъществява: Всяка втора пълна седмица на месеца, от 18:00 часа в неделя до 18:00 часа на следващата неделя и всяка четвърта седмица от месеца, в петък от 18:00 часа до неделя в 18:00 часа; Тридесет дни през лятната ваканция, от които: 15 дни през месец юли и 15 дни през месец август, когато това не съвпада с платения годишен отпуск на майката; Всяка четна година на Коледните празници при бащата, а на нечетната година детето ще е при майката; Всяка нечетна година на Нова година от 16:00 часа на 31-ви декември до 16:00 часа на 2-ри януари при бащата, а на четната година детето ще е при майката; Всяка четна година на Великденските празници от 16:00 часа на Разпети петък до 12:00 часа на Великден при бащата, а от 12:00 часа на Великден до 16:00 часа на последния почивен ден на Великденските празници детето ще е при майката; Всяка нечетна година на Великденските празници от 12:00 часа на Великден до 16:00 часа на последния почивен ден при бащата, а от 16:00 часа на Разпети петък до 12:00 часа на Великден детето ще е при майката; Всяка четна година на рождения ден на детето 30 март при бащата, а на нечетната година при майката; На рождения ден на бащата детето ще бъде при него, а на рождения ден на майката детето ще бъде при нея.
ОСЪЖДА Е.Р.Щ., с ЕГН-********** *** да заплаща на детето Р. Е. Щ., с ЕГН-********** чрез А.Р.Г., с ЕГН-********** *** като майка и законна представителка
месечна издръжка в размер на *** лв., до 8-мо число на текущия месец, считано
от влизане на решението в сила, до настъпване на основания за нейното изменение
или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.
НА ОСНОВАНИЕ чл.127, ал.4 от ГПК присъдената на детето Р. Е. Щ. издръжка следва
да бъде заплащана от бащата Е.Р.Щ., по банкова сметка: ***, BIC:*** „О.Б.“ АД с титуляр А.Р.Г..
ОСЪЖДА Е.Р.Щ., с ЕГН-********** *** да заплати в полза на бюджета
на съдебната власт по сметка на РС-К., на основание чл.78, ал.6 от ГПК, държавна такса в размер на *** лв.
Решението може да се обжалва
пред Окръжен съд-С., в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Районен
съдия: