Протокол по дело №2252/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 692
Дата: 9 ноември 2020 г.
Съдия: Цвета Павлова
Дело: 20203100502252
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 21 август 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
Номер 69209.11.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – Варна
На 04.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Диана Д. Митева
Членове:Цвета Павлова

Пламен А. Атанасов
Секретар:Петя П. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Цвета Павлова Въззивно частно
гражданско дело № 20203100502252 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:47 часа се явиха:
Въззивникът Р. Г. И. , редовно призована, не се явява в съдебно
заседание, представлява се от адвокат Б.Д., редовно упълномощена и приета
от съда от първата инстанция.
Въззиваемата страна А1 БЪЛГАРИЯ ЕАД, редовно призован,
представлява се от юрисконсулт П.П., редовно упълномощен и приет от съда
от днес.
Адв.Д.: Да се даде ход на делото.
Юриск.П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице пречки по хода на делото предвид
редовното призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА
съгласно Определение № 2817 от 10.09.2020 година
Адв.Д.: Нямам възражения по доклада, моля да се приеме за
окончателен. Поддържам въззивната жалба на изложените в нея основания.
Юриск.П.: Нямам възражения по доклада. Оспорвам жалбата.
1
Адв.Д.: Водим свидетели в изпълнение на указание за доказателствена
тежест.
Юриск.П.: Не възразявам.
С оглед обстоятелствата, че възразяващия длъжник носи
доказателствена тежест, съдът намира, че исканията са относими, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДОПУСКА до разпит водените в днешно съдебно заседание свидетели.
Съдът ПРИСТЪПВА към разпит на водения свидетел П.И.С. и сне
самоличността му: български гражданин, неосъждан, предупреден за
наказателната отговорност по чл. 290 НК. Син съм на длъжницата Р. Г. И. .
Свидетелят С.: Желая да свидетелствам. Живея на ул.“Злетово“. Това е
блок с четири входа. Живея във вх.Б, ет.2, ап.17, с баба ми С.С.И.. Живея там
от 11 годишен. Без прекъсване живея там и към 2014г. също живеех там. Сега
съм на 23 г., през 2014г. съм бил на 16г. Към 2014г. вратата на входа беше
голяма дървена врата, която не се заключваше. Входа – вляво ел.таблото,
вдясно пощенските кутии. Върху пощенските кутии са изписани са имената
на съседите, както и номерата на апартаментите. Апартаментите мисля, че са
осем, всички се познаваме, ние сме като едно голямо семейство. Съседите
живеят много отдавна там, второ, трето поколение. Тези жилища са дадени от
„Първи май“, ведомствени, живеят заедно от години, всички са работници на
„Първи май“. Тогава вратата не се заключваше. Във входа нямаше звънци, в
смисъл пред вратата на входа, но пред всеки апартамент има звънец. Има
имена на вратите. Използваме ел.таблото за съобщения - сиво, метално
ел.табло. Намира се вляво и там лепят предимно В и К и ел.дружествата.
Откакто помня друго освен електродружествата и В и К няма, може би да е
имало от домоуправителя залепено съобщение. Таблото е видимо, влизаш и
то ти се пада вляво, при самото влизане го виждаш. Майка ми винаги е
живяла там, всички я познават, детството си е изкарала там. Не съм чувал да е
имало съобщение за нея, нито някой да е предавал съобщение за нея. Както
казах целия блок е ведомствен, хората са работели, приятелски семейства.
2
Ако отидат в съседния вход също ще я познаят и ще я намерят.
По принцип поглеждах какви съобщения се оставят на таблото от
любопитство. Майка ми работеше, но баба ми по цял ден беше вкъщи. Баба
ми отваряше на инкасаторките.
Съдът ПРИСТЪПВА към разпит на водения свидетел С.Д. Д. и сне
самоличността му: български гражданин, неосъждан, предупреден за
наказателната отговорност по чл. 290 НК.
Свидетелят Д.: Живея на ул.“Злетово“ № 2, вх.Б. От десет години
живея там. На втория етаж познавам хората. В ап.17 живее Р. с майка си и
сина си. Аз като отидох да живея там, те живееха там. През 2014г. живееха
там. Аз живея в таванска стая. Към 2014г. входната врата като на стара
кооперация на 60 години беше дървена, не се заключваше. Няма табло за
съобщения. Като влезете вляво има ел.табло, което го използват за
съобщения. В и К лепи кога ще дойде инкасатор и някакви по-специални
съобщения ако има. Като влезеш веднага вляво е таблото, вижда се и като има
нещо набива се на очи. Един път в месеца да остави В и К и други не съм
виждал. По принцип поглеждам, когато има съобщение, но няма такива. На В
и К си личат, те са жълти, то други няма. Друго не съм виждал на таблото.
През 2014г. за съобщения, това което ви казах е същото, друго не съм виждал.
Те са три етажа, на първия етаж са два апартамента, на другите по три
апартамента. Не са толкова много хора. Винаги така е било, винаги на
ел.таблото са слагали, ако има нещо за слагане, какво съм виждал, това ви
казвам. Променен е входа от три-четири години. Сложиха метална врата,
домофона уредба. Преди да сложат металната врата не се заключваше входа.
Пощенски кутии имаше като се влезе вдясно. Имаше табелки на пощенските
кутии, даже имаше имената на всички членове на семейството, което прави
впечатление, понеже не съм от тук. В нашия край пише само име и фамилия,
а тук колкото живеят на всички пише имената. С. винаги е вкъщи, майката на
Р.. Тя трудно подвижна, излиза ама пред входа. Не съм виждал съобщение за
Р.. В хода на практика живеят пенсионери, те бяха единствените млади хора.
Р. я познаваха хората, вършеше услуги на хората, на мен не ми е отказвала. Р.
доколкото знам е родена там, майка й е била някъде 20 годишна като е
започнала да живее там, така съм чувал, не съм сигурен. Този блок е строен
3
от един завод и било като общежитие и от 60 години живеят там, като едно
голямо семейство са. Работили са в този завод.
Адв.Д.: Представям списък за разноски. Нямам доказателствени
искания.
Юриск.П.: Не сме депозирали списък. Аз ще предявя разноски в
минимален размер съгласно наредбата.
С оглед процесуалното поведение на страните, съдът счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл. 149 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв.Д.: Моля да уважите подаденото възражение като приемете, че са
налице предпоставките за възстановяване на срок. Като приемете, че
заповедта не е връчена по надлежния ред и предоставите възможност на
доверителката ми да защити правата си.
Юриск.П.: Моля да отхвърлите искането на ищцовата страна. Моля да
ни бъдат присъдени разноски в минимален размер съобразно наредбата.
Алтернативно правя възражение за прекомерност на адвокатския хонорар и
моля да бъде сведен до законоустановения минимум.
Съдът на основание чл. 149, ал. 2 ГПК обяви устните състезания за
приключени и обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в законния
срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:03
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4