№ 178
гр. Кубрат, 18.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, ІІІ - ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Петко П. Монев
при участието на секретаря Павлина П. И.
като разгледа докладваното от Петко П. Монев Гражданско дело №
20243320100396 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производство е с правно основание чл.124, ал.1, пр.2 от ГПК, вр. чл.240 и чл.86
от ЗЗД.
Ищецът „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД, със седалище и адрес на управление в
град София, ул. „Околовръстен път“ № 260, вписано в ТРРЮЛНЦ с ЕИК *********,
представлявано от Д.Б. – Изпълнителен директор и П.Д. – Изпълнителен директор,
твърди, че по силата и при условията на Договор за потребителски кредит №
FL1311091 от 23.08.2022 г., ищцовото дружество предоставило на ответника М. Н. М.
потребителски кредит в размер на 18958,40 лв. за текущи нужди.
По силата на чл. 3, ал. 1 от Договора кредитополучателят дължи на банката
променлив годишен лихвен процент, представляващ сбор от Референтния лихвен
процент ПРАЙМ плюс фиксирана договорна надбавка в размер на 6,300 /шест цяло и
триста хилядни процента/ процентни пункта. Съгласно договореното в чл. З, ал. 2 от
Потребителски кредит FL1311091 от 23.08.2022 г., референтният лихвен процент
ПРАЙМ на Банката за необезпечени кредити в лева се определя от Комитета по
управление на пасивите и активите на Банката (АЛКО), съгласно Методология на
Банката за определяне на референтен лихвен процент ПРАЙМ по потребителски и
жилищно-ипотечни кредити, публикувана на интернет страницата на Банката и
представляваща неразделно приложение към процесния Договор, като
кредитополучателят е запознат със съдържанието й, за което е положил подписа си
1
върху всяка една от страниците й. Дължимите лихви се начисляват от датата на
усвояване на кредита по процесния договор‚ като за начална дата се счита датата на
заверяване на банковата сметка. Годишния процент на разходите по кредита е в размер
на 8,48 %. В чл. 2, ал. 2 от Договора за потребителски Кредит страните уговарят и
дължимостта на такси и комисионни за проучването и отпускането на процесния
кредит, както и по отношение на разплащателната сметка, предназначена да обслужва
кредита. Претендираната от сума в общ размер на 73,04 лв. за такси по Договора,
представлява сбор от 7 бр. месечни такси за обслужване на разплащателна сметка,
разкрита по потребителски кредит на обща стойност 22,04 лв., начислени съгласно чл.
5, т. 2 от Договора и 6 бр. такси на обща стойност 51,00 лв., начислени съгласно чл. 2,
ал. 2 от Договора, вр. с Тарифа за таксите и комисионните на Банката, раздел ХVI, б.
“В”, т. 10. В чл. 7 от Договра страните са договорили, че кредитът се погасява на
анюитетни месечни вноски, включващи лихва и главница като посочен брои, размер и
падеж в нарочен погасителен план, представляващ неразделна част от договора за
кредит. Съгласно чл. 4 от Договора, погасителните вноски се заплащат на съответната
падежна дата от съответния месец, посочена в погасителния план, а ако падежът на
погасителната вноска съвпадне с неприсъствен ден, тя следва да бъде направена в
последния работен ден преди падежа. Съгласно чл. 7, вр. чл. 8 от Договора за
потребителски кредит и видно от представения като доказателство погасителен план,
погасителните вноски се изплащат до 12-то число на месеца, като крайният срок за
погасяване на кредита, включително дължимите лихви е до 12.08.2030 г. Общият брой
на погасителните вноски е 96, като погасителният план е подписан от страните по
Договора за потребителски кредит и е неразделна част от него. При просрочие на
дължимите месечни погасителни вноски, както и при предсрочна изискуемост на
кредита, Кредитополучателят дължи лихва за времето на забава (мораторна лихва)
върху просрочените суми в размер на законната лихва за забава, чийто размер се
определя от Министерски съвет (по арг. от чл. 9 от Договора за потребителски кредит).
Длъжникът не е изпълнил договорните си задължения по чл. 4, чл. 7 и чл. 8 от Договор
за потребителски кредит FL1311091 от 23.08.2022 г., като не е заплатил на „Юробанк
България” АД всички месечни вноски, включващи лихва и главница, с размер и падеж
— съгласно погасителния план към процесния договор, не е заплатил дължимите на
Банката по настоящия договор лихви (неустойки) за времето на забава върху
просрочените суми в размер на законната лихва за забава, съгласно чл. 9, и не е
заплатил дължимите на Банката по процесния договор такси. Съгласно договореното в
чл. 19 от процесния Договор, всички уведомления и изявления във връзка с договора
трябва да бъдат направени в писмена форма и се считат получени, ако достигнат до
адресите на страните, посочени в началото на договора.
Поради неизпълнение на договорните условия, а именно неплащане на месечна
вноска с падеж 12.01.2023 г. – първа просрочена вноска и на основание 14.1 от
2
договора във връзка с чл. 60 от ЗКИ ищцовото дружество е обявило целия остатък по
кредита за предсрочно изискуем, без да се прекратява действието на договора. До
кредитополучателя е изпратена покана-уведомление чрез ЧСИ ГЪОНЕШ СОЛАКОВ,
№ 761, изпратена на посочения в договора адрес и връчена на 20.07.2023 г.
На 10.10.2023 г. „Юробанк България” АД подало заявление за издаване на
заповед за изпълнение въз основа на документ по чл.417 от ГПК, допускане на
незабавното й изпълнение и издаване на изпълнителен лист срещу ответника М. Н. М.,
ЕГН **********, по което е образувано ч.гр.д. № 659/2023 г. по описа на Районен съд
– Кубрат. Заповедта е връчена по реда на чл.47, ал.5 от ГПК, поради което на заявителя
са дадени указания, че може да предяви иск за установяване на вземането си по реда
на чл.422 от ГПК.
Поради неизплатеното задължение от ответника и с оглед на обстоятелството,
че заповедта за изпълнение е връчена на основание чл.47, ал.5 от ГПК за ищцовото
дружество се породил правен интерес от предявяване на настоящия иск. Моли съда да
постанови решение, с което да приемете за установено по отношение на ответника М.
Н. М., ЕГН **********, че същият има задължение към „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД,
ЕИК *********, произтичащо от Договор за потребителски кредит FL1311091 от
23.08.2022 г. в размер на: 1/ 18319,47 лева - главница, ведно със законна лихва считано
от 10.10.2023 г, до окончателното й изплащане; 2/ 1091,18 лева – възнаградителна
лихва за периода от 12.01.2023 г. до 20.07.2023 г.; 3/ 919,49 лева - мораторна лихва за
периода от 12.01.2023 г. до 24.09.2023 г.; 4/ 73,04 лева - такси за периода от 12.01.2023
г. до 24.09.2023 г.; Претендира и направените в заповедното и в настоящото
производство разноски.
На ответника М. Н. М., ЕГН **********, с адрес в с** е връчен редовно препис
от исковата молба с приложенията. В законовия срок същият не депозира писмен
отговор.
Ответникът не се явява в съдебно заседание и не депозира молба, че желае
делото да се разгледа в негово отсъствие, във връзка с което ищецът, чрез
процесуалния си представител, прави искане за постановяване на неприсъствено
решение.
Съдът намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено
решение по следните съображения:
Ответникът не представя в срок отговор на исковата молба и не се явява в
първото заседание по делото, като не прави искане то да се гледа в негово отсъствие.
На страната са указани последиците от неспазване сроковете за размяна на
книжа и от неявяването й в съдебно заседание. В частност, на ответника са указани
последиците от неподаване на отговор на исковата молба и неявяване в съдебно
заседание с разпореждането по чл.131 от ГПК. Предявените искове са вероятно
3
основателни в претендирания в настоящото производство размер, тъй като са
подкрепени с писмени доказателства: 1/ Договор за потребителски кредит
FL1311091/23.08.2022 г.; 2/ Погасителен план; 3/ Методология за изчисляване на
референтен лихвен процент (ПРАЙМ) по потребителски кредити; 4/ Банково бордеро
за усвояване на кредита; 5/ Покана-уведомление чрез ЧСИ; 6/ Параметрична справка
за движението по кредитната сделка; 7/ Извлечение от разплащателна сметка на
ответника; 8/ Ч.гр.д. № 659/2023 г. по описа на РС-Кубрат.
Предвид изложеното съдът намира, че са налице всички предвидени в закона
предпоставки за постановяване на неприсъствено решение и искането в този смисъл от
страна на ищеца следва да бъде уважено. Съгласно чл.239, ал.2 от ГПК решението не
се мотивира по същество, а се основава на наличието на предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение.
Настоящият състав намира, че следва да бъде прието за установено по
отношение на ответника М. Н. М., ЕГН **********, че има задължения към ищеца
„ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД, ЕИК ********* в размер на следните суми: 1/ 18319,47
лева - главница, ведно със законна лихва считано от 10.10.2023 г, до окончателното й
изплащане; 2/ 1091,18 лева – възнаградителна лихва за периода от 12.01.2023 г. до
20.07.2023 г.; 3/ 919,49 лева - мораторна лихва за периода от 12.01.2023 г. до 24.09.2023
г.; 4/ 73,04 лева - такси за периода от 12.01.2023 г. до 24.09.2023 г.;.
При този изход на спора и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, в тежест на
ответника следва да се възложат и направените от ищеца разноски по настоящото
производство, пропорционално на уважената част от исковете, както и сторените
такива в заповедното производство. В настоящото такива са направени в общ размер
на 3499,67 лв., от които внесена държавна такса – 816,13 лв. и адвокатско
възнаграждение – 2683,54 лв., а в заповедното са сторени разноски в общ размер на
1989,83 лв., от които внесена държавна такса в размер на 408,06 лв. и адвокатско
възнаграждение – 1581,77 лв. Съобразно уважаването на исковете в пълен размер, на
ищеца следва да се присъдят сторените разноски в настоящото производство в размер
на 3499,67 лв. и в заповедното – в размер на 1989,83 лв.
Мотивиран от така изложените съображения, съдът
РЕШИ:
4
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че М. Н. М., ЕГН **********, с адрес в с**,
ДЪЛЖИ на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД, със седалище и адрес на управление в град
София, ул. „Околовръстен път“ № 260, вписано в ТРРЮЛНЦ с ЕИК *********,
представлявано от Д.Б. – Изпълнителен директор и П.Д. – Изпълнителен директор,
следните суми, за които е издадена Заповед № 353/11.10.2023 г. за изпълнение на
парично задължение по чл. 417 ГПК по ч.гр.д. № 659/2023 г. по описа на РС – Кубрат:
1/ 18319,47 лева (осемнадесет хиляди триста и деветнадесет лева, четиридесет и седем
ст.) - главница, ведно със законна лихва считано от 10.10.2023 г, до окончателното й
изплащане, изискуем дълг по Договор за потребителски кредит №
FL1311091/23.08.2022 г.; 2/ 1091,18 лева (хиляда деветдесет и един лева, осемнадесет
ст.) – възнаградителна лихва за периода от 12.01.2023 г. до 20.07.2023 г.; 3/ 919,49 лева
(деветстотин и деветнадесет лева, четиридесет и девет ст.) - мораторна лихва за
периода от 12.01.2023 г. до 24.09.2023 г.; 4/ 73,04 лева (седемдесет и три лева, четири
ст.) - такси за периода от 12.01.2023 г. до 24.09.2023 г., на основание чл. 422, ал. 1 ГПК
във вр. с чл. 240 и чл. 86 ЗЗД.
ОСЪЖДА М. Н. М., ЕГН **********, с адрес в с** ДА ЗАПЛАТИ на
„ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД, със седалище и адрес на управление в град София, ул.
„Околовръстен път“ № 260, вписано в ТРРЮЛНЦ с ЕИК *********, представлявано от
Д.Б. – Изпълнителен директор и П.Д. – Изпълнителен директор, сумата 3499,67 лева
(три хиляди четиристотин деветдесет и девет лева, шестдесет и седем ст.),
представляваща направени разноски в исковото производство и сумата 1989,83 лева
(хиляда деветстотин осемдесет и девет лева, осемдесет и три ст.) – разноски в
заповедното производство, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Кубрат: _______________________
5