Разпореждане по дело №10346/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 3418
Дата: 24 август 2021 г. (в сила от 24 август 2021 г.)
Съдия: Мария Ангелова Дончева
Дело: 20211110210346
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 19 юли 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3418
гр. София , 24.08.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 98-МИ СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и четвърти август, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:М. Д.
като разгледа докладваното от М. Д. Наказателно дело от общ характер №
20211110210346 по описа за 2021 година
Като се запозна с материалите по н.о.х.д. № 10346/2021 г. по описа на
СРС, НО, 98-ми състав, с повдигнатото срещу ИЛ. Д. Т. обвинение за
престъпление по чл. 183, ал. 1 НК и на основание чл. 247а ал.2 т.1 НПК
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото в разпоредително открито съдебно заседание на
10.11.2021 г. от 13.30 часа, за която дата да се призоват СРП, подсъдимият
ИЛ. Д. Т. и пострадалата А. И. Т.а, чрез нейната майка и законен
представител М.Х. П. от известните по делото адреси и телефони.
ДА БЪДЕ ВРЪЧЕН ПРЕПИС от обвинителния акт на подсъдимия
ИЛ. Д. Т. ведно с препис от настоящото разпореждане, като му УКАЗВАМ, че
в седмодневен срок от получаването им може да подаде отговор на въпросите
по чл.248 ал.1 НПК и да направи своите искания, а също и че има право да се
яви с упълномощен защитник или да му бъде назначен служебен защитник в
случаите на чл.94, ал.1 НПК, че присъствието му в разпоредителното
заседание е задължително, както и че делото може да бъде разгледано и
решено в негово отсъствие при условията на чл.269 НПК.
УКАЗВАМ на подсъдимия ИЛ. Д. Т. и пострадалата А. К. Н., че в
разпоредително заседание ще се обсъждат въпросите по чл.248 ал.1 НПК, а
именно:
1
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковните и извършването на съдебно-следствени
действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочване на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват
за него.
УКАЗВАМ на подсъдимия ИЛ. Д. Т. и пострадалата А. И. Т.а,
чрез нейната майка и законен представител Мария Христова Петкова,
че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и
касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите
нарушения на процесуалните правила по чл. 248, ал. 1, т. ЗНПК, които
не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание,
включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за
несъществен.
УКАЗВАМ на пострадалата А. И. Т.а, чрез нейната майка и
законен представител М. П., че има право да се конституира като
частен обвинител в срок до приключване на разпоредителното
заседание, че при неявяване в съдебно заседание, без посочени
уважителни причини, делото ще се разгледа в нейно отсъствие, както и
че в седмодневен срок от получаването на съобщението може да
подаде отговор на въпросите по чл.248, ал.1 НПК, посочени по-горе, да
направи своите искания, както и че има право на повереник.
ДА СЕ ПОСОЧИ в призовката до СРП, че в 7-мо дневен срок
от получаването може да подаде отговор на въпросите по чл.248 ал.1
НПК, посочени по-горе и да направи своите искания.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия
ИЛ. Д. Т..
РАЗПОРЕЖДАМ делото да се разгледа в състав от един съдия
2
на основание чл. 28, ал. 1, т. 1 НПК.
РАЗПОРЕЖДАМ на основание чл. 257 НПК деловодителят и
съдебният секретар на съдебния състав да издават при поискване с
писмена молба преписи от документи по делото на страните без
изрично ми писмено разпореждане и без да събират такси.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3