Номер 820.11.2020 г.Град Панагюрище
Районен съд – Панагюрище
На 19.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Диана С. Стателова
Секретар:Иванка П. Палашева
Сложи за разглеждане докладваното от Диана С. Стателова Гражданско дело
№ 20205230100470 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:05 часа се явиха:
ИЩЦАТА – И. Н. А. – редовно призована, явява се лично.
ОТВЕТНИК – А. Д. А. – редовно призован, се явява лично. За него се явява и процесуалния
му представител адв. Петя Ангелова – Арбалиева, от ПзАК, редовно упълномощен от днес.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Ищцата – Моля, да дадете ход на делото.
АДВ. АНГЕЛОВА – АРБАЛИЕВА – Да се даде ход на делото.
С оглед становището на страните и констатирайки липсата на процесуални пречки за
даване ход на делото, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва се делото. Предявен е иск по см. на чл. 49, ал.1 от СК.
Съдът докладва молба, вх. № 3060/18.11.2020 г. по описа на РС Панагюрище, постъпила от
ищцата И.А. и ответника А.А., чрез процесуалния му представител адв. Ангелова – Арбалиева, в
която същите сочат, че са постигнали съгласие производството от развод по исков ред да се
трансформира в такъв по взаимно съгласие, като прилагат постигнатото между страните
споразумение.
Съдът указва на страните, че с оглед наближаващия край на календарната година и
тенденцията за увеличаване на минималната работна заплата, на база на която се изчислява
минималната издръжка за дете, е целесъобразно да променят споразумението в частта, в която е
посочено, че ответникът ще дължи за непълнолетната си дъщеря издръжка в минималния за 2020
г. размер от 152,50 лв.
ИЩЦАТА – Нямам претенции за нищо. Да не се променя нищо във вече постигнатото и
подписано споразумение. Дъщеря ни навършва пълнолетие през февруари, минимален е срока,
няма да имам претенции. Нямам бележки, искания и допълнения към проекто доклада по делото,
да се приеме.
АДВ. АНГЕЛОВА – АРБАЛИЕВА - Нямам бележки, искания и допълнения по проекто
1
доклада. Да се приеме.
С оглед становището на страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА представения на страните с определение № 379/22.10.2020 г. проекто доклад по
делото за окончателен.
АДВ. АНГЕЛОВА – АРБАЛИЕВА – Уважаема госпожо съдия, поддържаме искането в тази
молба. Моля, да трансформирате процеса от исков в развод по взаимно съгласие, като делото да се
приключи като спогодено. Моля, да приемете постигнатото между страните споразумение, като
непротиворечащо на закона и морала и утвърдите с крайния си съдебен акт. Приложили сме
споразумение, в което са уредени всички посочени в чл. 51 от СК въпроси.
ИЩЦАТА – Да, съгласна съм. Поддържам споразумението, както е внесено.
ОТВЕТНИК – Това е споразумението.
ИЩЦАТА – Уважаема госпожо съдия, няма нещо, което да ни събере и да ни направи
отново съпрузи. Моля, да одобрите постигнатото между нас споразумение.
ОТВЕТНИК – Уважаема госпожо съдия, няма нещо, което да ни събере и да ни направи
отново съпрузи. Моля, да одобрите споразумението, постигнато от нас.
Съдът счита, че искането за трансформация на иска от такъв, по смисъла на чл. 49, ал.1 от
СК, а именно- допускане на развод поради дълбокото и непоправимо разстройство на брака, е
своевременно предявено и следва да бъде допуснато. Искът да се счита предявен по смисъла на чл.
50 от СК, а именно - за развод по взаимно съгласие между съпрузите. Така мотивиран, и на
основание чл. 321, ал.5 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА трансформация на предявения по смисъла на чл. 49, ал.1 от СК иск за
разтрогване на брака между И. Н. А. и А. Д. А. в иск по смисъла на чл. 50 от СК, а именно -за
разтрогване на брака поради неговото дълбоко и непоправимо разстройство в иск за прекратяване
на брака по взаимно съгласие между съпрузите.
Представеното в съда споразумение има допълнения, които страните следва да изявят като
част от протокола.
МОЛИТЕЛКАТА – По време на брака не съм получавала кредити. Не съм получавала
дялове, акции и облигации или други ценни книжа от капитала на търговски дружества. Дарения
на особена стойност по време на брака не сме правили един на друг, както и не сме получавали от
роднините на другия съпруг.
МОЛИТЕЛЯ – Не съм получавал кредити по време на брака. Не съм получавал дялове,
акции и облигации или други ценни книжа от капитала на търговски дружества. Дарения на
особена стойност по време на брака не сме правили един на друг, както и не сме получавали от
роднините на другия съпруг.
АДВ. АНГЕЛОВА – АРБАЛИЕВА – Съпругът е едноличен собственик на капитала на
създаденото по време на брака дружество с ограничена отговорност. Това е нещо, което страните
са уредили преди подаване на иска за развод.
Съдът счита, че следва да приеме представените по делото с допълнителната молба от
2
18.11.2020 г. писмени доказателства, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА нотариален акт за покупко продажба на недвижим имот *** г. по описа на
нотариус № 390 - Пенка Карбанова, с район на действие РС Панагюрище; нотариален акт за
покупко продажба на недвижим имот *** г. по описа на нотариус № 390 - Пенка Карбанова, с
район на действие РС Панагюрище; скица на сграда ***; Схема на самостоятелен обект в сграда
*** г.- всички издадени от СГКК гр. Пазарджик; Удостоверение за данъчна оценка, изх. *** г. и
удостоверение за данъчна оценка, изх. *** г.- и двете на Община Панагюрище; свидетелство за
регистрация на ремарке за лек автомобил, *** г.; свидетелство за регистрация на лек автомобил №
*** г.; свидетелство за регистрация на лек автомобил № *** г.; свидетелство за регистрация на
мотоциклет № *** г.; свидетелство за регистрация на мотоциклет № *** г.; удостоверение за
застрахователна стойност на МПС, изх. № *** г.; удостоверение за застрахователна стойност №
*** г.; удостоверение за застрахователна стойност на МПС № *** г.; удостоверение за
застрахователна стойност на МПС *** г.; удостоверение за застрахователна стойност на МПС №
*** г. - всички издадени от ЗАД „Армеец“.
МОЛИТЕЛКАТА – Нямам нови искания. Да се приключи делото.
МОЛИТЕЛ – Нямам нови искания. Да се приключи делото.
АДВ. АНГЕЛОВА – АРБАЛИЕВА – Нямаме искания, да се приключи делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
МОЛИТЕЛКАТА – Уважаема госпожо съдия, моля да одобрите постигнатото между
страните споразумение и прекратите брака. Нямам претенции за нищо, приключваме брака с него,
това ми е единственото желание.
МОЛИТЕЛЯТ – Моля да прекратите брака ни.
АДВ. АНГЕЛОВА – АРБАЛИЕВА - Уважаема госпожо председател, моля с постановеното
от вас решение да прекратите брака, на основание чл. 50 от СК - по взаимно съгласие между
страните, без да издирвате мотивите за разтрогване на брачните отношения. Моля, с решението си
да одобрите представеното споразумение, постигнато между молителите по делото, което отговаря
на изискванията на чл.51 от СК и са защитени правата на все още непълнолетното дете, в рамките
на 3 месеца до неговото пълнолетие, като същото урежда и имуществените отношения, както са
изложени в представеното писмено споразумение, което се потвърди, че го подкрепят молителите
по делото и са съгласни, както е изложено и подписано от молителката и от молителя А..
Посочени са и заплащането на ДТ, по отношение на окончателната такса за прекратяване на брака,
издръжката и дела, който придобива молителят А. за неговата ½ ид. ч., и за издръжката, в рамките
на 2 месеца. С оглед на гореизложеното, моля за вашия съдебен акт.
МОЛИТЕЛКАТА – Да се прекрати брака при това споразумение.
ОТВЕТНИКА – Да се прекрати.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна и обяви, че ще се произнесе с
3
решение в срок.
Протоколът се написа на 19.11.2020 г. и заседанието приключи в 14,29 часа.
Съдия при Районен съд – Панагюрище: _______________________
Секретар: _______________________
4