ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер Година
2020 Град София
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД Първо гражданско отделение, 30 състав
На
23.07.
Година
2020
В
закрито заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЕРИЯ БАНКОВА
като
разгледа гражданско дело номер
№6666 по описа за 2020 година, за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по
предявен от Ф.Д. и В.М. срещу Г. фонд осъдителен иск за присъждане на обезщетение
за неимуществени вреди от смъртта на дъщеря
им Р.В.М., настъпила вследствие на усложения в здравовословното й състояние,
причинени от травмите, получени при ПТП настъпило на 30.09.2009г. в гр. Смолян.
Съгласно разпоредбата на чл. 115,
ал. 2 от ГПК исковете за обезщетение по Кодекса за застраховането на увреденото
лице срещу застраховател, Гаранционния фонд и Националното бюро на българските
автомобилни застрахователи се предявяват пред съда, в чийто район към момента
на настъпване на застрахователното събитие се намира настоящият или постоянният
адрес на ищеца, неговото седалище, или по местонастъпване на застрахователното
събитие. Предвид нормата на чл. 119, ал. 3 от ГПК преценка на подсъдността по
чл. 115, ал. 2 ГПК се извършва служебно от съда до приключване на първото по
делото заседание.
В случая застрахователното събитие е настъпило в гр. Смолян – тоест в съдебен район, различен от този на СГС,
а ищците, съгласно извършените по делото
служебни справки, от 1980г. имат постоянен и настоящ адрес ***.
Ето защо, съдът намира, че местно компетентен да
разгледа делото е съдът, в чийто район е настъпило ПТП и където ищците имат
постоянен и настоящ адрес. На осн. чл. 103 от ГПК, вр. чл. 104, т. 4 от ГПК
предявеният иск е подсъден като първа инстанция на окръжен съд. Следователно, компетентният съд е окръжният съд, в
чийто съдебен район се намира гр. Смолян, а именно – ОС – Смолян.
Обстоятелството, че ПТП и смъртта на дъщерята на
ищците са събития, настъпили при действието на отменения КЗ, е ирелевантно за
определяне на подсъдността, т.к. искът е предявен на 09.07.2020г. при
действието на нормата на чл.115, ал.2 от ГПК в редакцията й от 07.08.2018г. и
следователно приложима към процесното правоотношение като по-новата процесуална
норма.
Предвид изложеното и на основание
чл. 118, вр.чл. 119, ал. 3 от ГПК, производството по гр. д. № 6666/2020 г. следва да бъде
прекратено, а делото - изпратено по подсъдност на Окръжен съд - Смолян.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д.
№ 6666/2020
г. по описа на СГС, ГО, І 30 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на
Окръжен съд - Смолян.
Определението може да се обжалва пред
САС в едноседмичен срок от връчването.
СЪДИЯ: