О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
Гр.Плевен,.....6…..април....2017г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Плевенският окръжен съд, Гражданско отделение, ІV
възз.гр.с-в в закрито заседание на……ШЕСТИ…......АПРИЛ……………..……
през ДВЕ
ХИЛЯДИ и
СЕДЕМНАДЕСЕТА година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТЕЛИНА
ЯНКУЛОВА
ЧЛЕНОВЕ:
РЕНИ ГЕОРГИЕВА
ЕМИЛИЯ КУНЧЕВА
като
разгледа докладвано от СЪДИЯ….ЯНКУЛОВА частно ГР.Д.№…270…по
описа….за…2017г., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството пред Плевенски окръжен съд е образувано, след
като преписка, образувана във връзка с
„частна жалба“, подадена от В.Н. ***, е изпратена от Апелативен съд-В. Търново,
за разглеждане по компетентност от ОС-Плевен.
При запознаване с данните по
делото, настоящият въззивен състав,
установи следното:
Писменото
изявление на В.Н., озаглавено „частна жалба“, съдържа твърдения и искания, които сочат на две
отделни процесуални действия, подлежащи на разглеждане по различен ред,
а именно: В една част същото съставлява
частна жалба с правно основание чл.407 от ГПК срещу разпореждане на издаване на изпълнителен
лист по гр.д.№78/2007г. по описа на
Плевенски окръжен съд, въз основа на който е образувано изпълнително дело №2017***0400018
по описа на ЧСИ П. П. с район на действие ОС-Плевен; В друга част изявлението
съставлява жалба на длъжника срещу действия на ЧСИ П. П. по изпълнително дело №2017***0400018 по описа на
същия.
След извършена служебна справка,
съдебният състав констатира, че
екземпляр от същото писмено изявление, озаглавено „частна жалба“ е
било подадено и по гр.д.№78/2007г. по
описа на ОС-Плевен. Съдът го е квалифицирал
като частна жалба с правно основание чл.407 от ГПК срещу Разпореждането от
15.05.2008г. за издаване на изпълнителен лист. С Разпореждане от 29.03.2017г. обаче е върнал частната жалба като нередовна.(л.9 и 10 от
настоящето дело). Пред вид на това,
настоящият съдебен състав приема, че производството не следва да се
разделя, а т. нар.“частна жалба“,
намираща се в делото, следва да се
разгледа като такава с правно основание чл.435,ал.2 от ГПК, тъй като
съдържа оплаквания на В.Н. в качеството му на длъжник, срещу действия на ЧСИ.
При извършената входяща проверка за редовност,
съдът констатира, че жалбата срещу действията на ЧСИ не е администрирана, тъй
като не е внесена дължимата д.т. от 25лв. по сметка на ОС-Плевен, няма данни да
са извършени процесуалните действия по чл.436 от ГПК - препис от същата да е изпращана на взискателя
по изпълнението за възражение, както не са изложени и мотиви от ЧСИ по
обжалваните изпълнителни действия. Затова, съдебното производство следва да
бъде прекратено и делото върнато на ЧСИ П. П. за администриране съгласно чл.436 от ГПК, жалбата на В.Н. ***
срещу действията на ЧСИ по изпълнително дело №2017***0400018 по описа на същия
Тъй като настоящето определение не прегражда
по-нататъчното развитие на производството, същото не подлежи на обжалване.
Плевенският окръжен съд, Гражданско отделение,
ІV-ти въззивен граждански състав
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№270/2017г. по
описа на Плевенски окръжен съд, Гражданско отделение.
ВРЪЩА делото на ЧСИ П. П. с район на действие
ОС-Плевен, рег.№*** на КЧСИ за администриране съгласно чл.436 от ГПК, жалбата
на В.Н.Н. срещу действията по изпълнително дело №2017***0400018
по описа на същия ЧСИ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: