№ /04.08.2020 год., гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ХХVІ състав, в закрито заседание на четвърти август през две хиляди
и двадесета година в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: РАЛИЦА АНДОНОВА
като разгледа докладваното от съдията адм.д.№ 1714 по описа за 2020г, за да се произнесе, съобрази
следното:
Производството е по реда на чл.129
ал.7 вр. чл.156 и сл. от ДОПК и е образувано по жалба от „Хипер врати“ ЕООД – Варна,
ЕИК *********, представлявано от управителя Н.П.П. чрез пълномощника му адв.М.Т.
***, против Акт за прихващане и възстановяване № П-03000320051257-004-001/15.04.2020г.
на инспектор по приходите при ТД на НАП-Варна.
С придружаващото жалбата становище гл.ю.к.М.М.
твърди недопустимост на същата, тъй като с Решение № 155/08.07.2020г. на
директора на Дирекция „ОДОП” – Варна при ЦУ на НАП-София оспореният АПВ е
отменен изцяло.
След като прецени наличните по делото
доказателства, съдът намира жалбата на „Хипер врати“ ЕООД за процесуално
недопустима.
Както е посочено в нея, обжалването на АПВ
с отказа за възстановяване на ДДС в размер на 43 269.42лв. по
административен ред е приключило с цитираното Решение № 155/08.07.2020г, с
което обаче горестоящият административен орган е приел жалбата на дружеството
за основателна – отменил е изцяло АПВ като незаконосъобразен, и е върнал
преписката на органа, възложил ревизията на „Хипер врати“ ЕООД, за действия по
компетентност. Видно от мотивите на цитираното решение, директорът на
ОДОП-Варна е счел за изцяло правилни и законосъобразни съображенията на
настоящите жалбоподатели, че чл.92 ал.8 от ЗДДС дава възможност на органите по
приходите при висящо административно производство да издадат АПВ не в рамките
на общия 30-дневен срок, а към момента на издаване на РА, за да бъде еднозначно
определен резултатът за съответния период.
При тези констатации съдът преценява като
основателно възражението за недопустимост на жалбата на „Хипер врати“ ЕООД в
хипотезата на чл.156 ал.3 вр.чл.129 ал.7 от ДОПК, което налага оставянето й без
разглеждане и прекратяване на образуваното съдебно производство на осн.чл.159
т.1 от АПК.
Така мотивиран и съобразно правомощията си
по цитирания текст, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ като процесуално
недопустима жалбата на „Хипер врати“ ЕООД – Варна,
ЕИК *********, против Акт за прихващане и възстановяване № П-03000320051257-004-001/15.04.2020г.
на инспектор по приходите при ТД на НАП-Варна, отменен с Решение № 155/08.07.2020г.
на директора на Дирекция „ОДОП” – Варна при ЦУ на НАП-София, и
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. № 1714/2020г. по описа на
Административен съд-Варна, ХХVІ с-в.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщаването
му пред ВАС – София.
Преписи да се връчат на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: