Разпореждане по дело №350/2020 на Административен съд - Кърджали

Номер на акта: 707
Дата: 21 декември 2020 г.
Съдия: Ангел Маврев Момчилов
Дело: 20207120700350
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 8 декември 2020 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

 

Номер

 

     Година

21.12.2020 г.

    Град

Кърджали

 

Административен

Съд                   

 

Състав

 

На

21.12.

                                          Година

2020 г.

 

В

Закрито

заседание и следния състав:

 

                                    Председател

Ангел Момчилов

 

                                           Членове

 

 

                                    Съдебни заседатели

 

 

 

 

 

 

Прокурор

 

 

 

като разгледа докладваното от

Съдията

 

 

Адм.

дело номер

350

По описа за

2020

 година.

 

Производството е образувано по депозирана жалба от Р.Р.А. от ***, действащ чрез пълномощника адв.В.Х., против мълчалив отказ на кмета на община Ардино да се произнесе по реда на § 4, ал. 1, т. 2 от ПР на ЗКИР за нанасяне в кадастралния план на *** и регистъра към него на новообразуван неурегулиран поземлен имот с площ 1237 кв.м. и издаде скица за имота, собственост на жалбоподателя, съгласно молба с  вх. № ***/*** г.

Счита постановения отказ за незаконосъобразен, като издаден в нарушение на материалния закон и при допуснати нарушения на административнопроизводствените правила.

Излага съображения, че 16.10.2020 год. подал молба с вх. № 94Р-841- 3, адресирана до кмета на община Ардино за нанасяне в кадастралния план на *** на собствения му недвижим имот, с цел индивидуализиране на имота и последващо издаване на скица, която да му послужи пред нотариус за издаване на констативен нотариален акт на основание чл. 587, ал. 2 от ГПК. С подаденото искане представил и геодезическо заснемане на имота, изготвено инж. Б. М. К. - правоспособен геодезист, включен в КИИП, per. № ***. За процесния имот и за ***, нямало одобрена кадастрална карта и имотът не бил включен в регистъра, което наложило изготвянето на геодезическото му заснемане.

Процесният имот представлявал ПИ с площ 1237,00 кв. метра, находящ се в урбанизираната територия на ***, ведно с построените в него: 1. Двуетажна, масивна жилищна сграда със застроена площ 55,00 кв. метра, 2. Масивна едноетажна сграда (лятна кухня) със застроена площ 49 00 кв. метра, 3. Едноетажна масивна сграда (склад) със застроена площ 21,00 кв. метра, 4. Полумасивен гараж със застроена площ 12,00 кв. метра и 5. Външна тоалетна със застроена площ 5,00 кв. метра.

Сочи, че собствеността върху имота бил придобил по наследство от родителите си Р. А. Е. и М. М. Е.. От *** год. до момента никой друг не бил живял в имота и не бил оспорвал собствеността им и владението върху него. Липсвал спор за материално право със съседи или други трети лица по отношение на процесния имот. Всички хора в селото знаели, че този имот е негова собственост, която придобил по наследство от родителите си като единствен техен наследник и по давностно владение на основание чл. 79 от ЗС.

Твърди, че на 20.11.2020 г., след изтичане едномесечния срок за уважаване на искането му - нанасяне на имота му в кадастралния план на ***, посетил кмета на община Ардино, който категорично му заявил, че няма да издаде заповед за нанасяне на имота в кадастралния план, защото притежавал нотариален акт само за 500 кв.м. като напълно игнорирал твърденията му, че е владял процесния имот с площ 1237,00 кв.м. повече от *** години, поради което е  придобил по давностно владение 737,00 кв.м., а останалата част от 500 кв.м. придобил по наследство от баща си. Били му върнати всички документи от преписката, но не бил му връчен документ, от който да е видно какви са мотивите за отказа. От върнатите му документи по преписката с вх. № ***/*** г., било видно, че процедурата по нанасянето на процесния имот в кадастралния план на ***, ***, е била извършена изцяло, като дори бил изготвен проект на заповедта, но същата по необясними за жалбоподателя причини не била подписана от административния орган.

Моли съда да постанови акт, с който да отмени мълчалив отказ на кмета на община Ардино да се произнесе по реда на § 4, ал. 1, т. 2 от ПР на ЗКИР за нанасяне в кадастралния план на *** и регистъра към него на новообразуван неурегулиран поземлен имот с площ 1237 кв.м. и издаде скица за имота, собственост на Р.Р.А. от ***, съгласно молба с  вх. № ***/*** г.

С оглед горното и на основание чл. 171, ал. 5 от АПК, съдът намира, че следва да се приемат приложените към административната преписка писмени доказателства, като в съответствие с разпоредбата на чл. 154, ал. 1, във вр. с чл. 153, ал. 1 от АПК, следва служебно да се конституират и страните по делото, а именно: Р.Р.А. от ***, ЕГН **********, в качеството му на жалбодател и кмет на община Ардино, в качеството му на ответник по жалбата, като делото се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Водим от горното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал.1, чл. 163, ал. 1 и ал. 2 и чл. 171, ал. 5 от АПК, съдът

 

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

КОНСТИТУИРА СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО, както следва:

ЖАЛБОДАТЕЛ: Р.Р.А. от ***, ЕГН **********, който да бъде призован на посочения съдебен адрес:***, чрез адв. В.Х.;

ОТВЕТНИК: Кмет на община Ардино, с адрес на призоваване ***.

Заинтересовани страни: няма.

ПРИЕМА и прилага като ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото, заверени копия от: *****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****.

УКАЗВА на Р.Р.А. от ***, че носи доказателствена тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

УКАЗВА на ответника по жалбата, че в 14/четиринадесет/ - дневен срок, считано от получаването на препис от жалбата и от настоящото разпореждане, може да представи писмен отговор по жалбата, съгласно разпоредбата на чл. 163, ал. 2 от АПК, както и да посочи писмените доказателства, които да приложи към отговора.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 04.02.2021 год. от 09.50 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Преписи от разпореждането, на основание чл. 138, ал. 3 от АПК, да се връчат на страните по делото.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

                                                                Председател: