№ 779
гр. София, 05.04.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-12, в публично заседание на пети
април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Пламен Колев
при участието на секретаря Галина Ил. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Колев Търговско дело №
20231100902207 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:25 часа се явиха:
ЗА СГП се явява прокурор Я.К..
ЗА ОТВЕТНИКА се явява адв. Р., преупълномощен от адв. Р.,
определена за особен представител с днес представено пълномощно за
преупълномощаване.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОР КОСТОВ: Поддържам ИМ.
АДВ. Р.: Поддържам отговора.
СТРАНИТЕ (поотделно): Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА делото
Предявен е иск с правно основание чл.155, ал.1, т.З ТЗ.
Ищецът - СГП твърди, че за периода след 22.02.2023 г.,т.е. по-
продължителен от 3 м., ответникът „Н.С. с ограничена отговорност“ ЕООД,
гр.София, ул. „****, е без вписан управител, тъй като отразеният такъв в ТР -
Ю.А.К., ЕГН:**********, е починал на 22.02.2023 г.
Моли дружеството да бъде прекратено.
1
Ответникът, чрез назначения си особен представител, е изразил становище за
основателност на иска, тъй като вписаният управител е починал на 22.02.2023 г., като в ТР
липсва отразен новоизбран орган.
СТРАНИТЕ заявиха, че нямат възражения по доклада и нямат други
доказателствени искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените поделото документи.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ПРОКУРОР КОСТОВ: Моля да се уважи иска. Налице са основанията
по чл. 155, ал. 1, т. 3 ТЗ относно дружеството „Н.С. с ограничена
отговорност“ ЕООД. Моля да прекратите дружеството.
АДВ. Р.: Поддържам писменото становище, че искът е допустим и
основателен и следва да бъде уважен и дружеството да бъде прекратено.
СЪДЪТ ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ:
Съдът, като взе предвид становищата на страните и след като обсъди
събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа
страна следното:
При извършена служебна справка в ТР съдът констатира, че като
управител на ответното дружество е бил вписан Ю.А.К., ЕГН:**********,
който е починал на 22.02.2023г., видно от представеното удостоверение от
НБД Население.
Съгласно разпоредбата на чл. 155, ал.1, т.З от ТЗ по решение на
окръжния съд по седалището на дружеството то може да бъде прекратено по
иск на прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството няма
вписан управител.
С оглед установения по горе период, надхвърлящ законовоопределения,
следва да се направи извода, че са налице предпоставките на чл. 155, ал.1, т.З
от ТЗ - дружеството няма вписан управител по-вече от 3 м. Това налага
прекратяването му.
В тежест на ответника следва да се възложат дължимите разноски - ДТ -
80 и адв. възнаграждение за особен представител - 500лв.
2
Воден от горното Софийски градски съд
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл. чл. 155, ал.1, т.З от ТЗ, по иск на СГП, „Н.С.
с ограничена отговорност“ ЕООД, ЕИК **** гр. София, ул. „****.
ОСЪЖДА „Н.С. с ограничена отговорност“ ЕООД, ЕИК **** гр.
София, ул. „**** да заплати на Софийски градски съд 580лв. разноски.
Решението подлежи на обжалване пред САС в двуседмичен срок от
връчването му.
Препис от решението да се изпрати на АВ след влизането му в сила за
вписване и откриване на производство по ликвидация.
На особения представител да се изплати възнаграждение в размер на
500 лв. от бюджета на съда.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:30 ч.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
3