Решение по дело №395/2016 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 257
Дата: 16 май 2016 г. (в сила от 14 юни 2016 г.)
Съдия: Нейко Нейков
Дело: 20165510100395
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 март 2016 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е   

 

гр. Казанлък, 16.05.2016 година

 

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

 

Казанлъшки районен съд, гражданска колегия, в публично заседание на шестнадесети май две хиляди и шестнадесета година, в състав:

 

                                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:НЕЙКО НЕЙКОВ

 

при секретаря Р.А., като разгледа докладваното от съдията  гражданско дело № 395 по описа за 2016 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е образувано по предявен иск с правно основание чл. 127 ал.2 вр. чл. 143 вр. чл. 149 от СК.

 

В исковата молба ищцата твърди, че с ответника заживяли на съпружески начала през г., като се установили да живеят в жилището на родителите му в с. О., общ. П. От съжителството си имали родени три деца- Ф. И. К., ЕГН **********, Д. И. К., ЕГН ********** и Н. И.К., ЕГН **********. Ищцата твърди, че ответникът по време на съвместния им живот често избухвал без конкретна причина и повод, не работел и осигуряването на средствата за издръжката на семейството и отглеждането на децата им били изцяло поети от нея. Ежедневието им преминавало в псувни от страна на К. спрямо ищцата и децата им, често той упражнявал и физически и психически тормоз. Н. се надявала, че с времето ответникът ще се промени, ще прояви бащини чувства и грижи и двамата ще заживеят нормален живот. Ищцата желаела децата им да израснат с двамата си родители и единствено това я мотивирало да продължи съжителството си с К.. Сочи, че въпреки положените от нея усилия, ответникът не се променил, а напротив- започнал да употребява алкохол, под чието влияние ставал още по- агресивен, често вдигал скандали и се карал на децата. Започвал рядко работа и не след дълго напускал по собствено желание, а спечелените средства харчел за себе си. Ищцата твърди, че в грижата за децата била подпомагана от своите родители. Именно липсата на достатъчно финансови средства я принудили на г. да изтегли потребителски кредит в размер на 2000лв. Посочва, че доходите й от трудово правоотношение били минимални, за което периодично ходела да работи в Г. по около двадесетина дни. Предвид на пълната дезинтересираност на бащата от развитието и нуждите на дъщерите и сина им, в края на есента на г. ищцата и децата напуснали семейното жилище и се установили в дома на родителите на Н.. Заявява, че от тогава бащата не се интересувал от дъщерите си и сина си, не поддържал връзка с тях и не давал средства за издръжката им. Единствено майката с помощта на своите родители отглеждала и възпитавала трите деца.

Моли съда да постанови решение, с което да предостави упражняването на родителските права спрямо децата Ф. И. К., ЕГН **********, Д. И. К., ЕГН ********** и Н. И.К., ЕГН ********** на майката, да определи местоживеенето на децата при майката, а на ответника бъде определен режим на лични контакти с децата всяка първа и трета събота и неделя от месеца без преспиване от 10.00 часа до 17.00 часа. Моли съда да осъди ответника да заплаща месечна издръжка на всяко едно от децата, както следва: за детето Ф.- в размер на 115лв.; на детето Д.- в размер на 110лв. и на детето Н.- в размер на 105лв., считано от м. г. и до настъпване на законни основания за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска.

Претендира присъждане на направените по делото разноски.

В откритото съдебно заседание се явява пълномощника адв. Д.- П., която представя двустранно подписано споразумение от г. относно въпросите, визирани в чл. 127 ал.1 от СК и моли съда да го утвърди.

 

В срока по чл. 131 от ГПК не е депозиран писмен отговор от ответника. На същият е редовно връчен препис от съдебните книжа. В откритото съдебно заседание редовно призован, явява се лично и поддържа споразумението по чл. 127 ал.1 от СК.

 

Заинт. страна- АСП, Дирекция “ Соц. подпомагане”, гр. К. редовно призовани, не се явяват и не изпращат представител. Изготвят социален доклад приложен по делото.

 

От събраните по делото писмени и гласни доказателства съдът намира за установено следното:

Децата Ф. И. К., ЕГН **********, Д. И. К., ЕГН ********** и Н. И.К., ЕГН ********** са родени от майка М.Н.Н., ЕГН ********** и баща И.А.К., ЕГН ********** (удостоверение за раждане, издадено въз основа на Акт за раждане № г. на Община К.; удостоверение за раждане, издадено въз основа на Акт за раждане № г. на Община К.; удостоверение за раждане, издадено въз основа на Акт за раждане № г. на Община К.). Родителите не са сключвали граждански брак и не живеят в едно домакинство. Майката М.Н.Н. е с адрес ***, а бащата И.А.К. има адрес ***.

По делото са събрани доказателства за доходите на родителите на трите деца. От приложения по делото удостоверение за доходи с изх. № г. от „Б." ООД на М.Н. се установява, че същата реализира средномесечен доход в брутен размер на 277,86лв. Видно от удостоверение с изх. № г. на « Т.» ЕООД, с. Д., общ. К. е, че ответникът и баща на трите деца реализира средномесечно по 183,86лв.

От приложеното по делото удостоверение с изх. № г. от СОУ „Х.", гр. П. е видно, че непълнолетната Ф. И. К. е записана като ученичка в дневна форма в …. клас на СОУ « Х.», гр. П. за учебната г.

Видно от удостоверение с изх. № г. от СОУ „Х.", гр. П. е, че малолетната Д. И. К. е записана като ученичка в …. клас за учебната г.

От приложеното към делото удостоверение с изх. № г. от ОУ „Х.", с. О. се установява, че малолетния Н. И.К. е записан в …… клас за учебната г.

По делото е приложено копие на договор за потребителски кредит от г., сключен между « Б.» ЕАД, като кредитор и М.Н.Н., като кредитополучател, като на ищцата е бил предоставен кредит за потребителски цели в размер на 2000лв.. Видно от инкорпорирания в договора за потребителски паричен кредит погасителен план е, че Н. се задължила да изплати кредита на 24 месечни погасителни вноски, от които 23 вноски от по 134,92лв.  и последна- в размер на 135,05лв.

По делото е изготвен социален доклад от Дирекция “ Соц. подпомагане”, гр. К., в заключението на който се посочва, че на база извършеното проучване служителите на отдел „ Закрила на детето“ установили, че преките и непосредствени грижи за децата Ф., Д. и Н. се поети от родителите на майката М.Н.. Констатирано е, че същите отговорно и съвестно се грижели за децата, като им осигурявали достатъчно добра среда за тяхното емоционално, психическо и физическо развитие. По отношение трите деца не били установени индикации да са обект на грубо отношение  или спрямо тях да се прилагало физическо насилие.

Към делото е прието като доказателство споразумение по чл. 127 ал.1 от СК относно местоживеенето на децата, упражняването на родителските права спрямо същите, личните контакти с другия родител, както и за размера на издръжката.

В съдебно заседание страните поддържат споразумението и молят съда да го утвърди.

      

От така приетите за установени факти и обстоятелства съдът прави следните правни изводи:

 

Разпоредбата на чл. 127 ал. 1 от СК предвижда, че когато родителите не живеят заедно, те могат да постигнат съгласие относно местоживеенето на детето, упражняването на родителските права, личните отношения с него и издръжката му. Те могат да поискат от районния съд по настоящия адрес на детето да утвърди споразумението им. Споразумението има сила на изпълнително основание по чл. 404, т. 1 от Гражданския процесуален кодекс.

 

Постигнатото съгласие между родителите не противоречи на закона, отговаря напълно на интересите на децата Ф., Д. и Н. и съдът го възприема изцяло.

 

 

Относно разноските в производството:

До приключване на устните състезания никоя от страните не претендира за разноските в производството.

Ответникът ще следва да заплати по сметка на Районен съд- Казанлък 237,60 лв. окончателна държавна такса върху размера на така присъдените издръжки.

Съгласно чл. 242, ал. 1 ГПК, съдът постановява предварително изпълнение на решението, когато присъжда издръжка, поради което съдът е задължен да допусне служебно предварително изпълнение, дори и без искане на страните.

 

Водим от гореизложеното съдът

 

Р  Е  Ш  И :                 

 

ПОСТАНОВЯВА децата Ф. И. К., ЕГН **********, Д. И. К., ЕГН ********** и Н. И.К., ЕГН ********** да живеят при майката М.Н.Н., ЕГН **********, на адрес: ***.

 

ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права, спрямо  децата Ф. И. К., ЕГН **********, Д. И. К., ЕГН ********** и Н. И.К., ЕГН ********** на майката М.Н.Н., ЕГН **********, като дава възможност на бащата И.А.К., ЕГН ********** да осъществява режим на лични контакти с тях всяка първа и трета събота и неделя от месеца без преспиване, от 10 до 17 часа, като за детето Н. К. режима на лични контакти ще се осъществява с преспиване между дните.

 

 ОСЪЖДА И.А.К., ЕГН **********, с адрес: ***  да заплаща на непълнолетната Ф. И. К., ЕГН **********, със съгласието на нейната майка М.Н.Н., ЕГН **********, и двете с адрес: ***, месечна издръжка в размер на 115,00лв./ сто и петнадесет лева и 00 стотинки/, считано от г. и до настъпване на законни основания за изменението или прекратяването й, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, като плащането се извършва от двадесет и пето до тридесето число на месеца, за който вноската се дължи, в брой, на ръка, за което майката М.Н.Н. се задължава да издава разписка.

 

ОСЪЖДА И.А.К., ЕГН **********, с адрес: ***  да заплаща на малолетната Д. И. К., ЕГН **********, чрез нейната майка и законна представителка М.Н.Н., ЕГН **********, и двете с адрес: ***, месечна издръжка в размер на 110,00лв./ сто и десет лева и 00 стотинки/, считано от г. и до настъпване на законни основания за изменението или прекратяването й, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, като плащането се извършва от двадесет и пето до тридесето число на месеца, за който вноската се дължи, в брой, на ръка, за което майката М.Н.Н. се задължава да издава разписка.

 

ОСЪЖДА И.А.К., ЕГН **********, с адрес: ***  да заплаща на малолетния Н. И.К., ЕГН **********, чрез неговата майка и законна представителка М.Н.Н., ЕГН **********,***, месечна издръжка в размер на 105,00лв./ сто и пет лева и 00 стотинки/, считано от г. и до настъпване на законни основания за изменението или прекратяването й, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, като плащането се извършва от двадесет и пето до тридесето число на месеца, за който вноската се дължи, в брой, на ръка, за което майката М.Н.Н. се задължава да издава разписка.

 

ДОПУСКА на основание чл. 242, ал. 1, хип. I ГПК предварително изпълнение на решението, в частта му относно присъдените издръжки.

 

ОСЪЖДА И.А.К., ЕГН **********, с адрес: ***  да заплати в полза на бюджета на Съдебната власт, по сметка на РАЙОНЕН СЪД- КАЗАНЛЪК окончателна държавна такса в размер на 237,60 лв.( двеста тридесет и седем лева и 60 стотинки).

 

 

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Окръжен съд- Стара Загора.

 

                                                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: