ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 479
гр. Пловдив, 23.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Пламен П. Чакалов
Членове:Румяна Ив. Андреева
Бранимир В. Василев
като разгледа докладваното от Бранимир В. Василев Въззивно частно
гражданско дело № 20235300500488 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.274 и сл. от ГПК.
Постъпили са молба по чл.250 от ГПК адресирана до РС Първомай и частна
жалба от адв.П. Д., процесуален представител на „ЕОС Матрикс“ ЕООД гр.София по
гр.д. №122/2022г. на РС Първомай, с което се иска допълване на заповед №99 за
изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК от 01.04.2022г. с присъждане на
още 180 лева за разноски по делото или даване на указания на РС Първомай да стори
това.
Отговор от въззиваемия А. Ш. не е постъпил.
Молбата по чл.250 от ГПК е адресирана до РС Първомай с искане за допълване
на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК. Компетентен да се
произнесе по това искане е заповедния съд РС Първомай, което е ясно посочено в т.7
на ТР №4/18.06.2014г. по т.д. №4/2013г. на ОСГТК на ВКС. Ето защо делото не е
следвало да се изпраща на въззивния съд преди да се е произнесла първата инстанция.
Липсва акт на първата инстанция годен за инстанционна проверка. Ето защо частната
жалба следва да се остави без разглеждане, производството по делото следва да се
прекрати и върне на първата инстанция за произнасяне по чл.250 от ГПК.
Водим от горното, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба по чл.250 от ГПК адресирана до РС
Първомай и частна жалба от адв.П. Д., процесуален представител на „ЕОС Матрикс“
ЕООД гр.София по гр.д. №122/2022г. на РС Първомай, с което се иска допълване на
заповед №99 за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК от 01.04.2022г. с
присъждане на още 180 лева за разноски по делото или даване на указания на РС
Първомай да стори това.
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №488/2023г. и ВРЪЩА делото на РС
Първомай за произнасяне по млобата по чл.250 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2