О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И
Е №
гр. Хасково, 28.05.2021 г.
Хасковският окръжен съд, в закрито заседание на двадесет
и осми май две хиляди двадесет и първа година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИГЛЕНА ТЯНКОВА
при
секретаря
……………………...….....................................................................
и в
присъствието на прокурора……………………….................................……...
като
разгледа докладваното от председателя Миглена Тянкова гр.д. № 204 по описа за
2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 23 от ГПК.
Производството по делото е образувано въз основа на
депозирана искова молба с вх. № 261449/28.09.2020 г. от Р.М.С.,***, с посочени
ответници Прокуратура на РБ, Окръжна прокуратура – Стара Загора, лицето Х.М.,
за когото се твърди, че е прокурор в Окръжна прокуратура – Стара Загора, и
лицето Д.В.Д., посочен като разследващ полицай при РУ на МВР - Гълъбово.
Отправено е искане за заплащане на обезщетение за вреди в размер на
300 000 лв. за установяване на престъпно обстоятелство по НОХД № 514/2016
г. на Окръжен съд – Стара Загора.
Исковата молба първоначално е депозирана в Окръжен съд
– Стара Загора, след направен отвод на всички съдии с определение № 260151 от 18.03.2021
г. на Апелативен съд – Пловдив за компетентен да разгледа исковата молба и делото
е определен Окръжен съд - Хасково.
Преди да пристъпи към разглеждане на делото,
настоящият съдебен състав съобрази наличието на основанията за отвод, съгласно
чл. 22 ГПК. Исковата претенция е предявена срещу Прокуратура на Република
България, Окръжна прокуратура Стара Загора и още две физически лица. Първоначално
след образуването на гр.д. № 204/2021 г. исковата молба е оставена без движение
за отстраняване на нередовности. Впоследствие е постъпил документ, наименуван „жалба“
с вх. № 263490 от 19.04.2021 г. от ищеца Р.С., в който той посочва, че прави
искане за отвод на всички съдии от Окръжен съд – Хасково поради възникнало
съмнение за пристрастност и поради това, че изпитва страх от съдиите в
Хасковския окръжен съд. Наведени са твърдения, касаещи включително самия
докладчик в качеството му на съдия и в качеството му на Административен
ръководител – Председател на Окръжен съд – Хасково, във връзка с публикации в
медиите. Посочва се, че у ищеца се породили основателни съмнения „… за корупция
и търговия с влияние, извършени от магистрати – съдии в Окръжен съд - Хасково“.
В този смисъл, са отправени твърдения и нападки срещу всички съдии от Окръжен
съд – Хасково, навеждащи съмнения в тяхната безпристрастност и професионализъм.
Макар и твърденията да са безпочвени и неоснователни, те са достатъчни, за да
породят у страните по делото, и по-конкретно у ищеца, съмнение в
безпристрастието на състава при разглеждането и решаването на повдигнатия спор.
Налице е основанието за отвод, визирано в чл. 22, ал.
1, т. 6 ГПК, поради което съдията – докладчик следва да се отведе от
разглеждането на делото. От друга страна, към настоящия момент е налице
отвеждане на всички съдии от гражданското и наказателното отделение на Окръжен
съд – Хасково и разглеждането на делото в съда е невъзможно, поради липса на
съдебен състав. Производството следва да бъде прекратено, а делото изпратено на
Апелативен съд – Пловдив за определяне на друг равен по степен съд, който да
разгледа повдигнатия спор.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 23, ал. 3 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТВЕЖДА съдия Миглена Тянкова от
разглеждане и решаване на гр.д. № 204/2021 г. по описа на Окръжен съд –
Хасково.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 204/2021
г. по описа на Окръжен съд – Хасково.
ИЗПРАЩА делото на Апелативен съд – Пловдив
за определяне на друг равен по степен съд за разглеждането му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :