ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр.Русе, 22.11.2019 г.
Административен
съд-Русе, I-ви
състав, в закрито
заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди и деветнадесета година, в
състав:
СЪДИЯ: Ивайло Йосифов
като разгледа докладваното от съдията
адм. д. № 736 по описа за 2019 г.,
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по чл.159, т.7 от АПК.
Образувано е по жалба на К.К.К. ***,
действащ в качеството на ЕТ „К.К.-Стил“, с ЕИК *********, против заповед № 413-ФК/29.10.2019
г. за налагане на принудителна административна мярка, издадена от началник
отдел „Оперативни дейности“ Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП.
Съдът, след извършена служебна проверка в деловодната
програма, намира, че между настоящото производство и производството по по-рано
образуваното адм.д. № 692/2019 г. по описа на Административен съд – Русе е
налице пълен субективен и обективен идентитет, което обстоятелство съставлява
основание за оставяне на настоящата жалба без разглеждане и прекратяване на
образуваното по нея производство.
Видно от служебно приложените писмени доказателства
(препис от жалбата, придружителното писмо и оспорения акт по адм.д. № 692/2019
г. по описа на Административен съд – Русе, както и извлечение от деловодната
програма на съда), настоящото дело е със страни, идентични с тези по посоченото
адм.д. № 692/2019 г. по описа
на АС – Русе, а жалбата има за свой предмет оспорване на същия административен
акт - заповед № 413-ФК (която
абревиатура неправилно е посочена като „МИ“) /29.10.2019 г. за налагане на принудителна
административна мярка. Съдът, съгласно чл.168, ал.1 и ал.2 от АПК, дължи
служебна проверка на законосъобразността на акта на всички основания по чл.146
от същия кодекс, като може да обяви нищожността на акта дори и да липсва искане
за това, но следва да се отбележи, че изложените в жалбите по двете дела
оплаквания са изключително сходни. По изложените съображения и на основание
чл.159, т.7 от АПК, в съответствие с чл.126, ал.1 от ГПК, приложим на основание
чл.144 от АПК, по – късно заведената жалба следва да бъде оставена без
разглеждане, а настоящото производство, образувано по нея, следва да бъде
прекратено.
Така мотивиран и на основание чл.159,
т.7 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на К.К.К. ***, действащ в
качеството на ЕТ „К.К.-Стил“, с ЕИК *********, против заповед №
413-ФК/29.10.2019 г. за налагане на принудителна административна мярка, издадена
от началник отдел „Оперативни дейности“ Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на
НАП.
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм. дело № 736/2019 г. по описа на Административен
съд – Русе.
Определението може да се обжалва с частна
жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му
на страните.
СЪДИЯ: