О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Крумовград ....** .05. 2020 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Крумовградският районен съд .............…………..........……....................колегия
в закрито
заседание на двадесет и шести
май.............................................…….…….…….……..…...
през две хиляди и двадесета година в състав:
Председател: Иван Й.
Членове : ……........................
Съдебни заседатели:
…..........................
Секретар………………….........…......................................…………………………..…………..
Прокурор…………………..……………………….………..…………………….……....................
като разгледа докладваното от съдията Й.......………….........................................
гр. дело № 70 …........……...........................
по описа за 2020 год…..……........…..………...
С определение №62 / 13 .04. 2020 г. на основание чл. **9, ал.1 от ГПК, съдът е оставил без движение производството по гр. д.
№ 70 / 2020 г. по описа на Крумовградския районен съд, като е указал на процесуалния представител
на ищеца в едноседмичен срок, да отстрани
допуснати нередовности по подадената с вх. № 585 / 07 .04. 2020 г. искова молба, касаещи това да представи всички писмени доказателства с нея, в
случая документ за собственост и актуална скица на имота, както и преписи от
тях според броя на страните, като е бил предупреден, че в противен случай исковата
молба, ще му бъде върната.
Видно от разписка за връчване на съобщение
от 05 .05. 2020 г., процесуалния представител на ищеца е получил на същата дата
определението за оставяне без движение на исковата молба На ** .05. 2020 г. в
даденият му от съда срок единствено е представил един брой скица № 61/ 08 .05.
2020 г. на Община Крумовград. В същата не фигурират нито ищеца Ю.Х.Р.,
нито ответниците М.А.М. и Х.А.М., нито двуетажна жилищна сграда с площ от 140
кв.м. които фигурират в единственото представено доказателство, а именно
удостоверение за данъчна оценка № **********/10.03.2020 г. на Община Крумовград, която се отнася за УПИ, представляващ
парцел 1, находящ се в кв. 2 на с. П., мах. „Л.“ №**. От друга страна
настоящият съдебен състав взе предвид и това, че в представената искова молба
се претендира право на собственост по давностно владение върху недвижим имот
представляващ двуетажна жилищна сграда със застроена площ от 70 кв.м.,
построена с отстъпено право на строеж върху държавен недвижим имот,
представляващ УПИ (парцел).3, кв.2
по частичния подробен устройствен план на с.П., мах.Л. общ.Крумовград,
обл.Кърджали, одобрен със заповед № 337 от 02.03.1974 г. на кмета на Община
Крумовград, но видно от представената скица същият се води на името на Иван
Юлиянов Кръстев, който не е привлечен като страна по делото.
Съдът счита, че в дадения на ищеца срок, нередовностите
на исковата молба, касаещи това да представи документ за собственост и актуална скица на имота, както и
преписи от тях според броя на страните не са отстранени, тъй като понастоящем този срок е изтекъл.
С оглед гореизложеното съдът намира, че ищеца, лично и чрез своя
процесуален не е изпълнил в срок дадените
му указания, въз основа на което и при приложението на чл. **9, ал. 3 от ГПК,
следва да му се върне исковата молба на посочения в нея адрес и да се прекрати
производството по делото .
Водим от горното,
съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ВРЪЩА исковата молба на Ю.Х.Р., с ЕГН **********,***, мах.“И.“ № **, чрез адв. Р.Й.Х. ***
с адрес за призоваване кореспонденция:
гр. Момчилград, ул. „Гюмюрджинска" № 52, ет. 2, офис 2, на посочения в исковата
молба адрес.
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр. дело № 70 / 2020 г. по описа на Крумовградския районен
съд .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване с частна жалба чрез Крумовградския районен съд пред
Кърджалийския окръжен съд в едноседмичен срок от получаването му .
Районен съдия :