Споразумение по дело №589/2022 на Районен съд - Сливница

Номер на акта: 204
Дата: 16 септември 2022 г. (в сила от 15 септември 2022 г.)
Съдия: Николай Светлинов Василев
Дело: 20221890200589
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 2 септември 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 204
гр. Сливница, 15.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Николай Св. Василев
при участието на секретаря Жанета Ив. Божилова
и прокурора М. В. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. Василев Наказателно
дело от общ характер № 20221890200589 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Костинброд - ТО Сливница – редовно
уведомена, явява се прокурор С..
Обвиняемият А.Л.С. – редовно уведомен, явява се лично и с адв. Л.И.К.
от АК – Пазарджик – упълномощен защитник на същия.
СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в
днешното съдебно заседание:
Прокурор С.: Да се даде ход на делото.
Адвокат Л.И.К.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият А.Л.С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
А.Л.С., ЕГН **********, роден на
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.
1
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разясни словесно правата на обвиняемия А.Л.С. по чл. 274, ал.
1, чл. 55, чл. 94, чл. 96, чл. 97, чл. 115, ал. 4, чл. 275, ал. 1, чл. 277, ал. 2 и чл.
297 НПК.
Обвиняемият А.Л.С.: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи
към състава на съда, прокурора и секретаря. Не възразявам да бъда защитаван
от упълномощения ми защитник - адвокат Л.И.К..
СЪДЪТ на основание чл. 275, ал. 1 НПК дава възможност на страните
да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното
следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на
основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите
наказателното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото,
изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между М.С. – прокурор в ТО –
Сливница при Районна прокуратура - Костинброд, наблюдаващ
производството по бързо производство № 207/2022 год. по описа на РУ МВР
– Сливница, пр.пр. № 1127/2022 год. по описа на Районна прокуратура -
Костинброд и адв. Л.И.К. от САК – упълномощен защитник на обвиняемия
А.Л.С., със съгласието на обвиняемия А.Л.С..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от А.Л.С. в
качеството му на обвиняем по чл. 381, ал. 6 НПК.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запита обвиняемия А.Л.С.,
досежно следните въпроси:
Въпрос на съда:
Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
Признавате ли се за виновен?
2
Отговор на обвиняемия: Да, признавам се за виновен.
Въпрос на съда:
Разбирате ли последиците от споразумението по чл. 383 НПК, а именно,
че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382
НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за
обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на обвиняемия: Разбирам последиците от споразумението
така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:
Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия: Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда:
Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемия: Доброволно подписах споразумението. Не ми
е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

1. СТРАНИ
Споразумението се сключи между М.С. –прокурор при Районна
прокуратура гр. Костинброд, ТО-Сливница и адвокат Л.И.К. от АК гр.
Пазарджик – упълномощен защитник на обв. А.Л.С., със съгласието на обв.
А.Л.С..
2. УСЛОВИЯ
А.Л.С. е обвинен в извършване на престъпление по глава 11 раздел 2 от
НК – по чл.343б, ал. 1 от НК.
С престъплението, предмет на настоящето наказателно производство, не
са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването
или възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението
на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има
последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия и не подлежи на
въззивна и касационна проверка.
3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
3
производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият А.Л.С.,
ЕГН **********, роден на е виновен за това, че:
На 23.8.2022 г. около 20.20 часа в град Божурище, област Софийска, по
ул. „Захари Стоянов” с посока на движение от бул. „Европа” към ул. „Добри
Чинтулов”, до детска градина „Детелина” управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра“ с регистрационен №
СВ3061МА, собственост на „М.Т.” ЕООД, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.29 на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510” с фабричен №
ARBA 0149, съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017 год. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от
НК.
Престъплението е извършено от А.Л.С. при пряк умисъл като форма на
вина.
4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал 4 от НПК на обв. А.Л.С.
да бъде определено наказание при условията на чл. 55 от НК без да са налице
многобройни смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства.
Предвид горното страните се съгласяват на обв. А.Л.С. за извършеното
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК
да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ 8
(ОСЕМ) МЕСЕЦА, като изпълнението на така определеното наказание да
бъде отложено по реда на чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 3 (три) години.
На основание чл.55, ал.3 НК страните се съгласяват на обв. А.Л.С. да не
се налага по-лекото наказание „глоба”, което законът предвижда наред с
наказанието „лишаване от свобода”.
Страните се съгласяват на основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1 вр. чл. 37,
ал. 1, т. 7 от НК на обв. А.Л.С. да бъде наложено наказание „лишаване от
право да управлява моторно превозно средство” за срок от 10 (десет) месеца.
На осн. чл. 59, ал.4 от НК, приспада се времето, през което обв. А.Л.С. е
бил лишен по административен ред да управлява моторно превозно средство,
считано от 23.8.2022г. до датата на одобряване на споразумението от съда.
5. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА-няма
6. РАЗНОСКИ - няма

ПРОКУРОР: УП.ЗАЩИТНИК:
(М. С.) (адв. Л.И.К.)

ОБВИНЯЕМ:
4
(А.Л.С.)

СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение за решаване на делото, че същото не противоречи
на закона и на морала, както и че престъплението, за което А.Л.С. е
привлечен в качеството на обвиняем, не е сред изключените от приложното
поле на Глава двадесет и девета по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, намира, че
постигнатото между страните споразумение за решаване на делото следва да
бъде одобрено, а образуваното наказателно производство – прекратено.
Воден от горното и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК,
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
Дияна С. – прокурор в ТО – Сливница при Районна прокуратура –
Костинброд, наблюдаващ производството по бързо производство № 207/ 2022
год. по описа на РУ МВР – Сливница, пр.пр. № 1127/2022 год. по описа на
Районна прокуратура - Костинброд, и адв. Л.И.К. от АК – Пазарджик –
упълномощен защитник на обвиняемия А.Л.С., със съгласието на обвиняемия
А.Л.С..
ПРИЗНАВА обвиняемия А.Л.С. ЕГН **********, роден на, ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 23.8.2022 г. около 20:20 часа в град Божурище,
област Софийска, по ул. „Захари Стоянов” с посока на движение от бул.
„Европа” към ул. „Добри Чинтулов”, до детска градина „Детелина”
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел“, модел
„Астра“ с регистрационен № СВ3061МА, собственост на „М.Т.” ЕООД, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.29 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест
Дрегер 7510” с фабричен № ARBA 0149, съгласно Наредба № 1 от 19 юли
2017 год. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози, поради което и на
основание чл. 343б, ал. 1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК , ГО ОСЪЖДА НА
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ 8 (ОСЕМ) МЕСЕЦА.
НЕ НАЛАГА на основание чл.55, ал.3 НК на обв. А.Л.С. по-лекото
наказание „глоба”, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване
от свобода”.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на така
5
наложеното на обвиняемия А.Л.С., с установена по делото самоличност,
наказание от 8 (ОСЕМ) МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, за срок
от 3 (три) години, считано от датата на влизане на настоящото споразумение в
сила (15.09.2022 г.).
НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7
НК на обвиняемия А.Л.С., с установена по делото самоличност, наказание
„лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от
10 (десет) МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК времето, през което
обвиняемият А.Л.С., с установена по делото самоличност, е бил лишен по
административен ред от правото да управлява моторно превозно средство,
считано от 23.08.2022 год. до 15.09.2022 г., включително.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия А.Л.С., с установена по
делото самоличност, мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал.3 НПК
производството по н.о.х.дело № 589/2022 г. по описа на Районен съд - гр.
Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО, С КОЕТО Е ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО
МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ
ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:25
часа.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
6