О К Р Ъ Ж Е Н   С Ъ Д  –  Х А С К О В О

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№ 889/20.ХI.2018 г.  гр.Хасково

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

^{Производството е по реда на Глава ХХІ, чл.274 и сл.вр.чл.248 от ГПК.}

 

^{Обжалвания акт}

 

               ^{С определение от открито заседание на 02.Х.2018 г. по гр.дело №1014/2018 г. състав на Районен съд-Димитровград прекратява производството по делото на основание чл.233 от ГПК поради отказ от иска и осъжда ответника по делото Д.К.Т. да заплати на ищеца направените от него разноски в производството от 350 лв.}

^{Обстоятелства по обжалването}

 

               ^{Недоволен от постановеното определение в частта относно осъждането за разноски е останал Д.К.Т., ЕГН:**********,***, поради което го обжалва като неправилно и незаконосъобразно с искане за отмяната  в обжалваната му част.}

^{Според Т. основанието за прекратяването на производството било отказ от иска от страна на ищеца.В тази насока и на основание чл.78 ал.IV от ГПК жалбоподателят в качеството си на ответник в първоинстанционното производство поискал изплащане на сторените от него разноски.Вместо на уважи искането,първата инстанция в разрез със закона осъдила Т. да заплати разноските на ищеца.Това определение нямало опора в закона.При отказ от иска ответникът нямал процесуална възможност за противопоставяне и изразяване на становище,тъй-като отказа на иска съставлявал обвързващо едностранно волеизявление на ищеца, независещо от други фактори.Вместо да съборази това първата инстанция извела,че разноските се следват на ищеца,тъй-като именно ответникът е стнала причина за завеждане на делото.Според Т. такива доказателства по делото нямало,още повече,че и със самия отговор на иска бил направил и признание на предявения иск,като пи никакъв начин не оспорвал собствеността на процесиня климатик.Жалбоподателят извежда и че при прекратяване на производството ищецът нямал право на разноски.}

 

^{Правни съображения}

 

^{Частната жалба е акт на активно легитимирано лице,предвид разпоредените негативни за неговата правна сфера последици с обжалвания акт на съда. Ето защо същата се явява допустима и следва да се разгледа по същество.}

               ^{Преценено по същество обжалваното определение е правилно и законосъобразно.Залегналия принцип в репарирането на направени деловодни разноски по чл.78 от ГПК се обективира в обстоятелството,че същите се дължат от страната,станала причина за направата им.В настоящия случай жалбоподателят Т. като ответник по предявения иск с правно основание чл.108 от ЗС е станал причина за предявяването му от страна на ищцата.Същността на претенцията е установителна и осъдителна-признаване правото на собственост и предаване на владението върху вещта.В случая тези елементи от хипотезата на претенцията е следвало да се проектират в реалността преди предявяване на иска,а не след него,за да се екскулпира жалбоподателят в отговорността си за разноски.Ако същият преди завеждане на делото бе признал собствеността и предял владението на въпросния климатик на ищцата,и въпреки това тя бе заявила исковата молба,едва тогава тезата на Т. в частната жалба би имала състоятелност.В случая обаче същият прави признание на иска едва с отговора на исковата молба,а предава владението върху вещта след първото по делото заседание,очевидно мотивиран от заведеното дело.По този начин единствено поведението му е довело до предявяване на иска,което пък е извело и направените деловодни разноски от ищцата,откъдето се следва и отговорността му за репарирането им.}

^{Поради изложеното атакуваното определение е правилно и следва да се потвърди.}

               ^{Водим от изложеното Окръжен съд-Хасково на основание чл.248 ал.III  изр.2 от ГПК}

 

^{О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И}

 

               ^{ПОТВЪРЖДАВА определение от открито заседание на 02.Х.2018 г. по гр.дело №1014/2018 г. на Районен съд-Димитровград в обжалваната му част относно осъждането на Д.К.Т. ЕГН:**********,***, да заплати на ищцата Д. Т.Т., ЕГН:**********,*** разноски по делото от 350 лв.}

               ^{ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  е окончателно.}

 

 

 

 

               ^{Председател :}

 

 

 

 

 

 

 

               ^{Членове     :     1.                          2.}