№ 123775
гр. София, 31.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Частно гражданско
дело № 20231110123987 по описа за 2023 година
На 16.06.2023г. по делото е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение
въз основа на документ по чл. 417 ГПК срещу Л. Б. Й.. Допуснато е незабавно изпълнение и
е издаден изпълнителен лист от същата дата. Документите са получени от заявителя на
11.07.2023г.
На 19.12.2023г. по делото е постъпило възражение срещу заповедта за изпълнение от
длъжника. Към възражението не са представени доказателства за неговата срочност, липсват
данни за датата, на която на длъжника е бил връчен препис от заповедта за изпълнение.
Същевременно във възраженията не е посочен номер на изпълнително дело, образувано въз
основа на заповедта за изпълнение, нито данни за съдебния изпълнител, при когото е
образувано. Такава информация липсва и в останалите книжа по делото. Ето защо за съда е
невъзможно да извърши служебна проверка за срочността на подадените от длъжниците
възражения.
Поради тази причина и съобразно задължителните указания, дадени с т. 5а от
Тълкувателно решение № 4/2013г. на ОСГТК на ВКС, съдът е указал на длъжника Л. Б. Й. в
едноседмичен срок от съобщението да представят доказателство за спазване на срока за
подаване на възражение по чл. 414, ал. 2 ГПК. Длъжникът е предупреден за последиците от
неизпълнението на указанията, а именно, че възражението му ще бъде върнато.
Препис от разпореждането се връчен лично на длъжника, но в рамките на
предоставения от съда срок, както и към датата на настоящото разпореждане, указанията не
са изпълнени.
Предвид гореизложеното и съгласно цитираните задължителни за съдилищата
тълкувателни указания, възражението следва да бъде върнато с изрично разпореждане.
Така мотивиран съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА възражение с вх. № 365217 от 19.12.2023г., подадено от Л. Б. Й. срещу
издадената по делото Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ
по чл. 417 ГПК.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на длъжника.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2