№ 474
гр. София, 20.02.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито
заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Иво Дачев
Членове:Мария Георгиева
Асен Воденичаров
като разгледа докладваното от Мария Георгиева Въззивно частно гражданско
дело № 20221000501973 по описа за 2022 година
С определение № 5278 от 07.06.2022 г., постановено по гр.д.№15046/2021 г. по
описа на СГС, I-8 състав, е прекратено производството по делото поради
недопустимост, обусловена от липсата на предпоставки за реализиране на
производството по екзекватура, при спазване на Договора между НРБ и СССР за
правна помощ по граждански, семейни и наказателни дела от 19.02.1975 г.
Срещу определението е постъпила жалба от ищеца Ф. В. П.. В нея сочи, че съдът
е приложил неправилно разпоредбата на чл.130 ГПК и така е нарушил процедурните
правила. Поддържа, че въведените временни препятствия за провеждане на
процедурата по съобщаване и връчване на книжа в Русия не са непреодолими и не са
основание за прекратяване на делото.
Софийски Апелативен съд, за да се произнесе взе предвид следното:
Жалбата е подадена в срок, от легитимирана да обжалва страна, обуславяща
правен интерес от обжалването и е насочена срещу валиден и допустим съдебен акт.
Затова тя следва да се разгледа по същество.
Частната жалба е основателна.
Градския съд е сезиран с молба, основана на процедурата, регламентирана в
чл.119-122 КМЧП. Ищецът Ф. В. П., иска да бъде признато и допуснато изпълнение на
територията на Република България постановеното съдебно определение от 21.09.2020
г. по гр.д.№2-448/2020 г. на Солнечногорския градски съд при Московска област на
Руската федерация (с което се одобрява съдебна спогодба относно правото на
собственост върху недвижим имот – апартамент от 85.56 кв.м., находящ се на
територията на Република България в гр.***, обл.***, ул.“***“ № ***), срещу
ответника В. А. П. и Е. А. А., граждани на Руската федерация, за които се твърди, че
имат адрес на територията на Руската федерация, в гр.***, ул.“***“ бл.***, ап.***,.
Първоинстанционният съд е приел, че са налице основания за прекратяване на
производството по делото, поради това, че е изправен пред непреодолима обективна
фактическа пречка по спазване на процесуалния закон, предвид невъзможността да
1
реализира връчване на препис от книжата на ответникиците и евентуално да ги призове
за участие в процеса поради наличието на санкционни мерки срещу Руската федерация
от Европейския съюз, ограничаващи пощенските, търговските, паричните отношения и
др.
Този състав на САС не споделя извода на първоинстанционния съд, поради
следното:
В производството пред Градски съд е видно, че съдията – докладчик е
разпоредил да се предприемат необходимите действия за връчване на препис от
молбата и приложенията на насрещната страна на адреса, посочен от ищеца, и находящ
се на територията на Руската федерация, при спазване на установения ред в Договора
за правна помощ между НРБ и СССР за правна помощ по граждански, семейни и
наказателни дела.
С писмо от 16.05.2022 г., първоинстанционният съд е запитал Министерство на
правосъдието каква е възможността да бъдат изпращани книжа до ответници чрез
съдебна поръчка на територията на Руската федерация, с оглед международната
ситуация. Министерството на правосъдието на 02.06.2022 г., в отговор на питането, е
уведомило СГС, че то има сключен договор с фирма „М и БМ Експрес“ ООД за
предоставяне на пощенски услуги, която не приема изходящи международни пратки до
Руската федерация. Видно от писмото тази информация е била общодостъпна и е била
качена на електронната страница на Български пощи.
От направена служебна справка на страницата на Български пощи се установява,
че действително поради военните действия в Украйна и отмяна на полети на
авиопревозвачи, от 26.02.2022 г. „Български пощи“ временно са преустановили
приемането на пощенски пратки за Украйна, Беларус, Молдова и Русия. От съобщение
от 12.07.2022 г. е видно, че е възобновено приемането на всички видове пратки за
Русия и Беларус, с изключение на куриерски (EMS) пратки за Беларус.
За призоваването на лица, живеещи в чужбина, приложение намират
разпоредбите на международното частно право, в случая Договора между НРБ и СССР
за правна помощ по граждански, семейни и наказателни дела от 18.11.1976 г.
Видно от приложеното писмо (л.65), изпратено от СГС до Министерство на
правосъдието, е поискана информация за възможността да бъдат връчени книжа чрез
изготвена съдебна поръчка на ответници на територията на Руската федерация, с оглед
международната ситуация и затруднената комуникация в региона. Това действие не
представлява действие по изготвяне и изпращане чрез Министерство на правосъдието
на съдебна поръчка по връчване на съдебни книжа на ответника по делото на сочения
адрес. По този начин Градския съд не е довел процедурата до край и е направил
неправилен извод за липса на предпоставки за разгръщане на производството по
екзекватура.
Горното дава основание на настоящия състав да приеме, че делото следва да се
върне на СГС за продължаване на съдопроизводствените действия чрез изготвянето и
изпращане на съдебна поръчка до Министерство на правосъдието за връчване на
съдебни книжа на ответниците В. А. П. и Е. А. А.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОТМЕНЯ определение №5278 от 07.06.2022 г., постановено по гр.д.
№15046/2021 г. по описа на СГС, I-8 състав.
ВРЪЩА делото на СГС за продължаване на следващите се
съдопроизводствените действия.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3