Присъда по дело №191/2023 на Районен съд - Червен бряг

Номер на акта: 32
Дата: 13 септември 2023 г. (в сила от 28 септември 2023 г.)
Съдия: Йохан Мирославов Дженов
Дело: 20234440200191
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 31 май 2023 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 32
гр. гр. Червен бряг, 12.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети септември през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
СъдебниИван М. Албов

заседатели:Веселин П. Костов
при участието на секретаря ВЕСЕЛКА ИВ. ВЕЛЧЕВА
и прокурора М. М. В.
като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Наказателно дело от общ
характер № 20234440200191 по описа за 2023 година
по описа на Червенобрежкия районен съд, въз основа на данните по делото и закона
ПРИСЪДИ:
Признава подсъдимия А. И. Т., с ЕГН **********, роден на ***г. в гр. Червен бряг, обл.
Плевен, живее в гр. ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен,
не работи, неосъждан /следва да се счита реабилитиран/ за ВИНОВЕН в това, че на 21.0-
2.2023г. в дома си в гр. ***, на ул. *** без надлежно разрешително /каквото се иска
съгласно чл. 7, ал.1 чл. 73, ал.1 и чл. 30 от ЗКНВП/ държал високорисково наркотично
вещество – 8.152 грама коноп /канабис, марихуана/ със съдържание на активно действащия
компонент – тетрахидроканабинол, в размер на 17.68% на стойност 48.91 лева –
престъпление по чл. 354а, ал.3, т.1 от НК вр. чл. 54 от НК го осъжда на наказание Лишаване
от свобода в размер на 1 /една / година, като на основание чл. 66 ал.1 от НК отлага
изпълнението на наказанието с тригодишен изпитателен срок, както и наказание ГЛОБА в
размер на 2000.00 лв./две хиляди лева/.
ОСЪЖДА А. И. Т., с ЕГН ********** да заплати направените разноски в размер на 123.85
лева за вещо лице по назначената физико-химическа експертиза по сметка ОДМВР-Плевен
/ЗМ53/2023г. по описа на РУ Червен бряг/.
1
Веществените доказателства – остатък от наркотично вещество – 9.052 грама коноп
/канабис, марихуана/ - предадено на ***“; 1 бр. зелен полиетиленов плик, 22 бр черни
полиетиленови опаковки и 1 бр. хартиен плик – приложени в делото, след влизане в сила на
присъдата да се унищожат.
Присъдата може да се обжалва или протестира в 15-дневен срок от днес пред
Плевенски окръжен съд.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ по НОХД №191/2023г. по описа на Районен съд Червен бряг
Производството е образувано въз основа на обвинителен акт на Районна прокуратура
Плевен, с който е повдигнато обвинение на А. И. Т., с с ЕГН **********, роден на ***г. в
гр. Червен бряг, ол. Плевен, живее в гр. ***, българин, български гражданин, с основно
образование, неженен, не работи, неосъждан, за това, че:21.02.2023г. в дома си в гр. ***, на
ул. „Г.С.Раковски“ №11 без надлежно разрешително /каквото се изисква съгласно чл. 7, ал.1
чл. 73, ал.1 и чл. 30 от ЗКНВП/ държал високорисково наркотично вещество – 8.152 грама
коноп /канабис, марихуана/ със съдържание на активно действащия компонент –
тетрахидроканабинол, в размер на 17.68% на стойност 48.91 лева – престъпление по чл. 354а
ал.3 т.1 от Наказателния кодекс.
В съдебно заседание подсъдимият редовно призован не се явява. Представлява се от адв.
Цветан Атанасов и производството е при условията на чл. 269 от НПК.
Районна прокуратура – Плевен, редовно призована се представлява от прокурор М. В..
Представителят на Прокуратурата моли съда да признае за виновен подсъдимия и да му
наложи наказание при условията на чл. 54 от НК – лишаване от свобода в определения
минимум, което да бъде отложено с 3 годишен изпитателен срок.
Съдът като прецени събраните в хода на досъдебното производство доказателства прие за
установени следните фактически обстоятелства:
Подсъдимият А. И. Т.е с ЕГН **********. Роден е на ***г. в гр. Червен бряг, обл. Плевен.
Живее в гр. ***. Българин е. Български гражданин е. С основно образование. Не е женен. Не
упражнява трудова дейност. Не е осъждан за престъпления от общ характер /реабилитиран/.
Свидетелите Г. Д., Ц. Д. и С. Минков са служители на РУМВР-Червен бряг, на различни
длъжности. В цитираното управление на МВР била получена информаци4я, че подсъдимият
А. Т. държи в дома си в гр. *** наркотични вещества. С цел проверка на така получаната
информация, на 21.02.2023г. около 16.30 часа тримата отишли до дома на подсъдиимя,
находящ се в гр. койнаре, на ул. Г.С.Раковски №11, където на основание чл. 83 ал.1 от ЗМВР
започнали полицейска проверка по случая. Първоначално го попитали дали държи в дома си
забранени вещества, но подсъдимият Т. отрекъл да има такива. Служителите продължили
към обитаваната от подсъдимия стая, но там не открили забранени вещества или предмети.
Излизайки от неговата стая в коридора на жилището, на разположена там закачалка висяла
дреха. Свидетелят Д. забелязал, че от джоба на тази дреха се подава зелена найлонова
торбичка и я извадил. В торбичката при разтварянето й се установило, че вътре има 22
/двадесет и два/ бр. полиетиленови свивки / топчета/, черни на цвят. Всички 2 2бр.
полиетиленови свивки / топчета били с неправилна форма, с приблизителни размери около
2х2см. и съдържали съцветия от суха зелена тревиста маса с остра миризма. Подсъдимият Т.
заявил, че всички топчета съдържали марихуана, която си бил закупил /отказал да съобщи
от кого/ за лична употреба, но бил забравил да съобщи на полицейските служители.
Топчетата били предадени доброволно от подсъдимия Т. на св. Минков / с протокол за
доброволно предаване/, а след това от този свидетел на разследващия орган. В протокола за
доброволно предаване от 21.02.2023г. подсъдимия Т. саморъчно вписал, че в предадените
полиетиленови свивки /топчета се съдържала марихуана, която била за лична употреба.
Наказателното производство по случая било започнато с разпит на свидетел – св. Г. Д..
Според заключението по назначената физико-химическа експертиза, съдържащата се във
всички 22 бр черни полиетиленови топчета суха зелена тревиста маса представлявала коноп
/канабис, марихуана/ с активно наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол.
Свъщата била с нето тегло 8.152 грама и съдържание на активно-дсействащия компонент –
тетрахидроканабинол, в размер на 17.68%.
Конопът /канабис, марихуана/ има наркотично действие, няма легална употреба, пазар и
ппроизводство и са поставени под контрол /забрана/ съгласно Списък I на Единната
1
конвенция по упойващи вещества на ООН от 1961 г., която е ратифицирана от република
българия, както и закона за контрол на наркотичните вещества ипрекурсорите.
Съгласно Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
– приложение №1 към чл. 3 т.1 – Списък I от същата наредба тетрахидроканабинолът е
поставен в списъка на „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве
поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“.
Съгласно Постановление на МС №23 от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотични
вещества за нуждите на съдопроизводството, стойността на 8.152 грама коноп /марихуана/
възлиза на 48.91 лева.
Така описаната фактическа обстановка обуславя извода, че подсъдимият А. И. Т. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 354а ал.3
т.1 от НК, като:
На 21.02.2023г. в дома си в гр. ***, на ул. „Г.С.Раковски“ №11 без надлежно разрешително
/каквото се изисква съгласно чл. 7, ал.1 чл. 73 ал.1 и чл. 30 от ЗКНВП/ държал
високорисково наркотично вещество – 8.152 грама коноп/канабис, марихуана/ със
съдържание на активно действащия компонент – тетрахидроканабинол, в размер на 17.68%
на стойност 48.91 лева.
От субективна страна деянието е извършено с пряк умисъл.
Обвинението се подкрепя от събраните в хода на разследването доказателства – свидетелски
показания, експертиза, протоколи и др.
В качеството на подсъдим А. И. Т. се признава за виновен, изразява съжаление за стореното,
но не дава обяснениея по случая.
Смекчаващи отговорността обстоятелства – не се установиха.
Отегчаващи отговорността обстоятелства – държаното наркотично вещество е с висок
процент на активно действащия компонент и е в сравнително голямо количество.
В подкрепа на изложената по-горе фактическа обстановка са и гласните доказателства
съдържащи се в показанията на разпитаните свидетели . Показанията на свидетелите са
правдоподобни, житейски адекватни, в синхрон помежду си и с останалите писмени
доказателства
В конкретния случай по делото са налице доказателства за осъществени всички елементи
на състава както от обективна, така и от субективна страна.
По отношение на индивидуализацията на наказанията.
При индивидуализиране на наказанието на подсъдимия, съдът установи, че деецът е
неосъждан, както и признава вината си и се разкайва за стореното. Съдът приема, че за
степента на обществена опасност, която показва деецът, следва да бъде приложена
разпоредбата на чл. 54 от НК, като на подсъдимия бъде наложено наказание лишаване от
свобода в размер на една година, като на основание чл. 66, ал.1 от НК отлага изпълнението
на наказанието с тригодишен изпитателен срок, както и наказание ГЛОБА, което съдът
определи в размер на 2000.00 лв.
Съдът счита, че така индивидуализираното наказание в пълнота би могло да постигне
целите по чл. 36, ал.1 НК, като едновременно ще способства за поправянето и
превъзпитанието на осъденото лице, като наред с това ще му въздейства предупредително и
възпиращо. Освен всичко горепосочено, с така определеното наказание биха се постигнали
и целите на генералната превенция, като се въздейства възпитателно и предупредително и
върху другите членове на обществото.
По разноските: Накрая съдът се произнесе относно направените в хода на наказателното
2
производство разноски, като осъди подсъдимия на основание чл.189, ал.3 НПК, да заплати в
полза на държавата по сметка на ОДМВР-Плевен сумата от 123.85 лева за вещо лице по
назначената физико-химическа експертиза /ЗМ53/2023 г. по описа на РУ Червен бряг/.
По веществените доказателства: По делото има приложени веществени
доказателства: остатък от наркотично вещество – 9.052 грама коноп /канабис, марихуана/,
което следва да бъде предадено на Агенция „Митници“ – Сектор „НОП“; а 1 бр. зелен
полиетиленов плик, 22 бр. черни полиетиленови опаковки и 1 бр. хартиен плик, следва да се
унищожат.
При горните мотиви, съдът постанови присъдата си.

Председател :
3