Р Е Ш Е Н И Е
№…………./………….2020г.
гр. Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание
проведено в състав:
ПРEДСЕДАТЕЛ:КОНСТАНТИН ИВАНОВ ЧЛЕНОВЕ:МАЯ НЕДКОВА
ИВАН СТОЙНОВ –МЛ.С.
като разгледа докладваното от съдия Мая Недкова
въззивно гражданско дело № 815 по описа на ВОС за 2020 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 463 от ГПК.
Образувано
е по жалба вх. № 1651/22.01.2020г. на А.К.П. ЕГН **********,чрез
пълномощник адв. Г.М. САК – длъжник по изпълнително дело № 20198070400097 по описа на
ЧСИ Надежда Денчева, рег.№ 807, срещу
действията на ЧСИ – Разпределение от 17.01.2020г. на
постъпили суми по изпълнителното дело. Извършеното разпределение е оспорено
като незаконосъобразно. Изложени са аргументи, че съдебния
изпълнител неправилно е присъединил като хирографарен
кредитор „Уникредит Булбанк" АД, ЕИК *********,
съгласно ИД 201884440402865 по описа на ЧСИ Стоян Якимов, за сумата от 251 178, 91 лв. по електронна
справка от 20.12.2019 г., а не съгласно Удостоверение за присъединяване,
съгласно чл. 456 ГПК. Освен това към изп. д. №
201884440402865 по описа на ЧСИ Стоян Якимов, „Уникредит
Булбанк" са се присъединени и със сумата от 100 000 лв. (и допълнителните
вземания) от изпълнителния лист, по който е образувано настоящото изпълнително
дело. Така освен със 251 178, 91 лв. „Уникредит
Булбанк" пък участват и със 127 498, 95 лв., което е от значение за определяне на общия дълг и
за коефициента на съразмерност на вземането на всеки кредитор Моли за отмяна на обжалваното разпределение,
както и за насрочване на производството в открито съдебно заседание с допускане
на СИЕ, която след
като изчисли по пера /главница, лихва и разноски по изпълнението/ всички
вземания на всички взискатели присъединени по делото,
вкл. и на ЧСИ Стоян Якимов по изп. д. 2865 / 2018 г./
да даде заключение какъв е размерът на вземанията, от какво произтичат, както и
какъв е размера на оставащата за разпределение сума на непривилегированите взискатели и как следва да бъде пропорционално разделена с
оглед стойността на имотите, респ. каква сума следва да се плати по делото?
Ответникът по
жалбата – „Уникредит Булбанк" АД –взискател
по изп.дело е депозирал отговор , в който оспорва
същата като неоснователна и претендира отхвърлянето й. Противопоставя се на
назначаването на експертиза ,т.к. същата е лишена от смисъл.
Ответниците по жалбата М.И.Ц.,*** и „Юробанк
България“ АД - взискатели
по изпълнителното дело, редовно уведомени,
не са депозирали становища по жалбата.
На основание чл. 436, ал.3 ГПК, ЧСИ Надежда
Денчева е приложил писмени мотиви към
жалбата, в които е описал извършените процесуални действия. Изложил е доводи за
неоснователност на жалбата.
Приложил е копие от изпълнителното дело.
Варненският
окръжен съд, като прецени изложените в жалбата съображения и приложените към
изпълнителното дело доказателства, приема за установено следното:
По допустимостта на жалбата:
Жалбата е подадена в срок , от процесуално
легитимирано да обжалва лице – длъжник по изпълнително дело,
срещу подлежащ на обжалване акт, поради което е допустима.
По основателността на
жалбата.
Разгледана по същество жалбата е неоснователна.
От данните в приложеното изпълнително дело се
установява следното от фактическа страна:
Изп.
д. № 20198070400097 е образувано на 03.04. 2019г. по описа на
ЧСИ № 807- Надежда Денчева,по молба на
„УНИКРЕДИТ БУЛБАНК„ АД - СОФИЯ, ЕИК ********* и издаден
изпълнителен лист на 26.10.2018г. и заповед за изпълнение на
парично задължение въз основа на документ по
чл.417 от ГПК
от СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД-
70св. по ч.гр.д. № 63370/2018г. по описа на СРС по
силата на който ДЛЪЖНИЦИТЕ -„БИЕНДИ КОМЕРСТ“ ООД, ЕИК
*********,Добри Тодоров Петков,ЕГН********** и А.К.П.,ЕГН
********** са осъденида
заплатят солидарно на
кредитора - „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК" АД, ЕИК *********, СУМАТА от 100 000лв., представляваща
главница по Договор за банков кредит - овърдрафт № 56 , сключен на 03.05.2016г.
и АНЕКС № 1 от 25.04. 2017г. ,ведно със законната лихва от 8.09. 2018г. до
изплащане на вземането,договорна лихва в размер на 2 683,64лв. за периода от
20.06.2018г. до 30.07.2018г. „ЛИХВА за забава в размер на 412,22лв. за периода
от 30.07.2018г. до 27.09. 2018г. и 4 553,65лв. разноски по делото , а именно :
2 061,92лв -държавна такса и 2 491,73лв. възнаграждение за
адвокат.
В молбата за
образуване на изп. дело е направено искане за
адвокатско възнаграждение за водене на изп. дело в
размер на 2 491,73лв ,съгласно Наредба № 1 от 09.07.2004,изменена в д.в. бр. 14
от 2014г ,както и направените разноски по изп. дело.
Изпълнителното дело е
образувано при ЧСИ № 807 , с район на действие ВОС,тъй като е посочен способ
на изпълнение : НАЛАГАНЕ НА ВЪЗБРАНА , опис ,оценка и
публична продан на недвижим имот , намиращ се на територията на Варненска
област, община- гр. Бяла, ул. „Иван Калчев" № 6, собственост на А.К.П..
Съгласно електронна
справка за изчисление на дълга по настоящото и.д. № 97 / 2019г дългът към взискателя - „УНИКРЕДИТ-БУЛБАНК „ АД ,към 20.12. 2019г. е
общо 127 498,95лв. ,от които :главница - 100 000лв.,лихви: 15 540,31лв.,съдебни
разноски - 11 622 ,59лв.,други
разходи по изп. дело - 336,05лв.
Към изп. дело № 20198070400097,с удостоверение № 65092 /
26.11.2019, издадено по изп. д. № 20198510402346 от
ЧСИ № 851-МАРИЯН ПЕТКОВ , на основание чл. 456 от ГПК Е ПРИСЪЕДИНЕНО изп. д.№ 20198510402346 за СУМАТА : главница- 20
000лв,ведно със законната лихва,считано от 26.09.2019г до пълното й погасяване
, присъдени разноски- 1 400лв и ,1315,50лв -разноски по изп.
дело , ОБЩО : 23 244,33 лв. с ВЗИСКАТЕЛ М.И.Ц. - ЕГН********** и длъжник А.К.П..
Към изп. д. № 20198070400097 , с удостоверение № 0022270 /
15.01. 2020г. издадено по изп.д. № 20198440401256 от
ЧСИ № 844- СТОЯН ЯКИМОВ /стр. 254/, на основание чл. 456 от ГПК Е ПРИСЪЕДИНЕНО изп. д. №20198440401256 за сумата : 352 427,64лв. -
главница ,ведно със законната лихва ,считано от 28.11. 2018г до окончателното
изплащане,която към 15.01. 2020г. възлиза на 40 610,24лв ,МОРАТОРНИ ЛИХВИ - в
размер на 15853,02лв, присъдени разноски в размер на 13 620,98лв адвокатско
възнаграждение в размер на 5 740,82лв и обикновени такси по изп.
дело- 1 036лв,ОБЩО - 426 288,70лв. с ВЗИСКАТЕЛ „ЮРОБАНК-БЪЛГАРИЯ"АД.
Към изп. дело № 2019807040097 е ПРИСЪЕДИНЕНО изп. д. № 20188440402865 по описа на ЧСИ № 844-СТОЯН ЯКИМОВ
на основание т.5 от от
TP №
2 /2013 от 26.062015г. и потвърден дълг с електронна справка от 20.12. 2019г от
ВЗИСКАТЕЛЯ - „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК„АД срещу А.К.П. ЗА СУМАТА : 200 000-главница
,лихви- 31 286,66лв,съдебни разноски - 19 892,25лв ,ОБЩО -251 178,91лв.
На основание чл. 458
от ГПК ,във вр. с чл. 136 от ЗЗД , ДЪРЖАВАТА в лицето
на НАП е присъединен привилегирован взискател спрямо
съществуващо вземане от длъжника-А.К.П. по удостоверение № 230372000139752 от
17.01.2020 за сумата от 537,73лв.
На основание чл.
136,ал.1, т.2 от ЗЗД-ОБЩИНА-ГР. БЯЛА се счита присъединен взискател
с вземане в размер на 163,70лв, без „такса за битови отпадъци" по
удостоверение № РД-1100-389/1/ ОТ 20.12. 2019г.
На 05.12. 2019г. е
проведена публична продан на недвижим имот, находящ
се в гр. Бяла ,Варненска област, ул. „Иван Калчев „ № 6 , представляващ
ЕДНОЕТАЖНА ЖИЛИЩНА СГРАДА ,със застроена площ 80 кв. м. ,заедно с дворно място,
УПИ ,парцел IX-513 от кв. 48 ,с площ 300кв.м. при тръжна
цена - 11 000лв/стр. 186 /.,по която единствен наддавач
е била М.И.Ц. - присъединен взискател по чл. 456 ОТ ГПК срещу вземане в размер на 23 244,33лв.
Предявяването на
разпределението е насрочено от ЧСИ на 17.01.2020г. от 14 часа ,за която дата
всички взискатели и длъжници
са редовно призовани. Обжалваното разпределение е изготвено на 17.01. 2020г.
При така установената фактическа обстановка
съдът намира от правна страна следното:
Разпределението е акт на съдебния
изпълнител, с който той определя кои притезания
подлежат на удовлетворяване, какъв е редът за удовлетворяването им и каква сума
се полага за пълно или частично изплащане на всяко едно от тях. Разпределението
предпоставя няколко взискатели
по същото изпълнение и недостатъчност на сумата, постъпила по изпълнението за
цялостното удовлетворяване на всички взискатели.
Съгласно чл.460 ГПК, ако събраната сума по
изпълнителното дело е недостатъчна за удовлетворяване на всички взискатели, съдебният изпълнител извършва разпределение,
като най-напред отделя суми за изплащане на вземанията, които се ползват с
право на предпочтително удовлетворение. Остатъкът се разпределя между другите
вземания по съразмерност.
В настоящия случай жалбоподателя не оспорва размера на дълга си по изпълнителните листове,
по които е образувано и водено изп.дело. Твърди
нарушаване на чл. 456 ГПК по отношение присъединяването на „Уникредит
БУЛБАНК“ АД за сумата от общо 251 178,91 лв. по присъединеното изп.дело № 2865/2018г. по описа на ЧСИ Ст.Якимов, а от там
до неоснователно увеличаване на общия дълг на хирографарните
кредитори/повторно удовлетворяване на посочения взискател/.
Възраженията на жалбоподателя са неоснователни.
Видно от материалите
по делото изпълнителният лист въз основа на който е образувано изп.дело №
20188440402865 по описа на ЧСИ №
844- Стоян Якимов е издаден от по ч.гр.дело № 63369/2018г. по
описа на СРС - 128 св. Очевидно същия касае вземане на банката срещу
жалбоподателя различно от това, въз
основа на което е образувано настоящото изп.дело. Вземането
на взискателя „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД е установено чрез електронна справка и потвърдено
с удостоверение изх.№ 6906/11.02.2020г.
Безспорно съгласно
разпоредбата на чл. 456 от ГПК присъединяването на кредитори може да стане по
всяко време на изпълнението и към писмената молба на кредитора следва да се
приложи изп.лист и удостоверение от съдебния
изпълнител.
За вземането
на „Уникредит
БУЛБАНК“ АД в общ размер на 251 178,91 лв. срещу А.П.К. по
присъединеното изп.дело № 2865/2018г. по описа на ЧСИ
Ст.Якимов,има вписана възбрана върху недвижимия имот предмет на публична продан
по настоящото изпл.дело. Съгласно т.5 от Решение по
ТД № 2/2013г. на ОСГТК на ВКС,всички кредитори, в чиято полза
е допуснато обезпечение чрез налагане на
запор или възбрана се считат присъединени взискатели,
когато изпълнението е насочено върху предмета на
обезпечението. Без значение е дали запорът или възбраната са наложени в
обезпечително, или в изпълнително производство.Всички кредитори с наложени
запори и възбрани върху вещ,като присъединени по право (не по тяхна молба), се
уведомяват от съдебния изпълнител за насочването на изпълнението, за насрочването на описа и проданта, както
и за разпределението. Ето защо присъединявайки кредитора „УНИКРЕДИТ БУЛАНК
„АД и установявайки размера на дълга на длъжника
чрез електронна справка ЧСИ не осъществил действия в нарушение на гл. 41 от ГПК и възраженията във въззивната жалба в тази насока са неоснователни. С аргумент от изложеното, неоснователно е и
искането на жалбоподателя за насрочване на производството в открито съдебно
заседание и допускане на СИЕ.
Водим от горното,
съдът
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба
вх. № 1651/22.01.2020 г. на А.К.П. ЕГН **********,чрез пълномощник адв. Г.М. САК –
длъжник по изпълнително дело № 20198070400097 на ЧСИ
Надежда Денчева, рег.№ 807, срещу действията на ЧСИ – Разпределение от
17.01.2020г.
Решението подлежи на
обжалване пред Варненския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му
на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.