Решение по дело №222/2020 на Районен съд - Велико Търново

Номер на акта: 529
Дата: 16 юни 2020 г. (в сила от 16 юни 2020 г.)
Съдия: Диана Радева
Дело: 20204110100222
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 януари 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е 

      гр. Велико Търново , 16.06.2020 г.

 

Великотърновски районен съд,  осми състав  в публично заседание на  5.06.2020 г.  година в състав: 

   

                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:  Диана Радева

 

при секретаря Д. Бабекова като разгледа докладваното от съдията гр.д.  № 222 по описа на съда за 2020  година, за да се произнесе, взема предвид:

 

Предявен е иск с правно основание чл.  558,ал.7 от КЗ , вр. с чл. 557,ал.1,т.2, б."а" от КЗ

Ищецът Гаранционен фонд гр.София, представляван от пълномощник адв.И. от ВТАК твърди, че по щета                     № 10493/31.05.2016 г. е изплатил на увреденото от ПТП лице обезщетение за претърпени имуществени вреди в размер на 1224,40 лева. Сочи, че ПТП е настъпило на 11.05.2016 г. в гр.Велико Търново между л.а "Пежо 307" с ДК№ ВТ9540КА, собственост на Н. и л.а. "Митцубиши" с ДК№ ВТ7495ВВ, управляван от К.С.И.. Изтъква, че виновен за ПТП е ответникът, който неспазвайки необходимата дистанция е ударил движещото се преди него превозно средство. Навежда, че ответникът е управлявал МПС без сключена задължителната застраховка "Гражданска отговорност". Въпреки отправената покана към ответника да възстанови изплатеното обезщетение, той не сторил това. Моли съда на основание чл. 558,ал.7 от КЗ да постанови решение, с което да го осъди да заплати сумата от 1224,40 лева, представляваща изплатеното  от ищеца на увреденото от ПТП лице обезщетение , ведно със законната лихва, считано от подаване на иска до окончателното изплащане.Претендира разноски. В съдебно заседание чрез пълномощника си поддържа исковата претенция.  

В срока и по реда на чл. 131 от ГПК ответникът К.С.И. не е депозирал отговор , не е взел становище по иска.   В съдебно заседание редовно призован,  не  се явява , не изпраща представител и не  взема становище по иска.  

 

Съдът, като се запозна с исковата молба и представените доказателства, както и с направеното искане от ищеца да се постанови неприсъствено решение  по чл. 238 от ГПК  намира същото  за основателно. Ответникът е бил редовно призован; не е представил в срок отговор на исковата молба; не е взел становище по иска; в първото по делото заседание, редовно призован  не е изпратил представител, не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, не е посочил уважителни причини за неявяването си. Видно от книжата по делото ответникът е бил предупреден за последиците от неподаването на отговор и неявяването си в съдебно заседание без уважителни причини именно, че ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение. С горното е изпълнена първата от двете кумулативно изискващи се предпоставки за постановяване на неприсъствено решение, съобразно чл.239,ал.1,т.1 от ГПК.  От приложените по делото писмени доказателства съдът намира, че предявените обективно съединени искове са  вероятно основателни,  поради което следва да бъдат уважени така, както са предявени, тоест налице е и втората предпоставка за постановяване на неприсъствено решение по чл.239 от ГПК. Следва да се осъди  ответника да заплати на ищеца  сумата от 1224,40 /хиляда двеста двадесет и четири лева и 40 ст./ главница , представляваща изплатеното от Гаранционен фонд обезщетение за имуществени вреди по щета № 110493/31.05.2016 г.  Основателна е и акцесорната претенция за присъждане на законна лихва върху главницата от завеждане на исковата молба-23.01.2020 г., до окончателното изплащане .

При този изход на делото и на основание чл.78,ал.1 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати направените от ищеца разноски за заплатена държавна такса в размер на 50 лева и  юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лева, определено от съда на основание чл. 78,ал.8 от ГПК , вр. с чл. 25,ал.1 от Наредба за заплащане на правната помощ.  

    Водим от горното  и на основание чл.239, ал.1 от ГПК  съдът

 

Р  Е  Ш  И:

 

             ОСЪЖДА К.С.И. с                  ЕГН ********** ***  по  иск с правно основание     чл.  558,ал.7 от КЗ , вр. с чл. 557,ал.1,т.2, б."а" ДА ЗАПЛАТИ на ГАРАНЦИОНЕН ФОНД , гр.София, ул. "Граф Игнатиев" № 2, ет. 4 сумата от 1224,40  /хиляда двеста двадесет и четири лева и 40 ст./  главница , представляваща изплатеното от Гаранционен фонд обезщетение за имуществени вреди по щета № 110493/31.05.2016 г. , ведно със  законна лихва върху главницата от завеждане на исковата молба- 23.01.2020 г., до окончателното изплащане .

ОСЪЖДА К.С.И. с ЕГН ********** ***  ДА ЗАПЛАТИ на ГАРАНЦИОНЕН ФОНД , гр.София, ул. "Граф Игнатиев" № 2, ет.4 сумата от 150 / сто и петдесет/ лева направени по делото разноски. 

 

На основание чл. 239,ал.4 от ГПК неприсъственото решение  не подлежи на обжалване.

 

Препис от решението да бъде връчен страните, като  ответника            при наличието на основанията по чл. 240, ал. 1 ГПК има право да търси неговата отмяна.

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: