О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ………
гр. Провадия, 23.09.2015
г.
ПРОВАДИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 3-ти състав, в закрито заседание, проведено на двадесет
и трети септември през две хиляди и петнадесета
година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ТОНКА СЛАВОВА
като разгледа докладваното от съдията гр.
дело № 569 по описа на Провадийски
районен съд за 2015 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от «ЕОС Матрикс» ООД срещу Е.Е.О.. В хода на проведената по реда на чл. 130 от ГПК служебна проверка относно
допустимостта на производството по делото, съдът констатира, че предявената
искова молба с правно основание чл.415 от ГПК удовлетворява формалните и
съдържателни изисквания за редовност на същата, поради което производството по
делото се явява допустимо учредено.
Съобразно изискването на чл. 131 и сл. от ГПК, на ответника по делото
следва да бъдат връчени преписи от исковата, уточняващата молби и приложенията към тях, с указание за
възможността да депозира писмен отговор на исковата молба в едномесечен срок от
получаване на съобщението.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д
Е Л И :
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника препис от исковата
молба и от приложенията към нея, на основание чл. 131 от ГПК.
УКАЗВА
на ответника да подаде писмен отговор на исковата молба в едномесечен срок от получаване на
съобщението за настоящото разпореждане съобразно указанията, обективирани в
съобщение Приложение № 7 към чл. 2 от Наредба № 7 от 22.02.2008г. за
утвърждаване на образците на книжа, свързани с връчването по ГПК.
В отговора на исковата
молба ответникът Е ДЛЪЖЕН да посочи изрично доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще
доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.Ответника
следва да изрази становище по допустимостта и основателността на предявените
искове; Да изрази становище по обстоятелствата, на които се основава иска
/оспорва ли твърденията в исковата молба/, Да наведе възраженията си срещу иска
и обстоятелствата на които те се основават, както и да посочи оспорва ли
истинността на представените от ищеца документи.
Ответника следва да има предвид, че ако
живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице
в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията-съдебен адресат, като
при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото
и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА НА ОСНОВАНИЕ Чл. 133 ОТ ГПК , че в случай, че не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не
посочи доказателства, не представи писмени доказателства или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1 , чл. 212 и чл. 219 от ГПК, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се
дължи на особени непредвидени обстоятелства. В случай, че не е представи в срок
отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е
направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска
постановяване на неприсъствено решение.
СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА като
им разяснява, че сключването на спогодба е
доброволен способ за уреждане на спора и има преимущество пред спорното
производство на основание чл.140 от ГПК. При постигане на спогодба платената
държавна такса се връща на половина на ищеца.
УКАЗВА на страните, че тази страна, която отсъства повече от един месец от
адреса, който е съобщила по делото или на който й е връчено съобщение, е длъжна
да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният
представител, попечителят и пълномощника на страната. При неизпълнение на това
задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
След
изтичането на срока за писмен отговор делото да се докладва за насрочване на
същото за разглеждане в открито съдебно заседание.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: