Определение по дело №68/2022 на Административен съд - Русе

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 28 април 2022 г. (в сила от 6 май 2022 г.)
Съдия: Вилиана Стефанова Върбанова Манолова
Дело: 20227200700068
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 21 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

гр. Русе, 28.04.2022 г.

 

 

Административен съд – Русе, V-ти състав в открито съдебно заседание на 28.04.2022 година, в състав:

 

 

СЪДИЯ: ВИЛИАНА ВЪРБАНОВА

 

                                                                                                                                      

 

при участието на секретаря: БИСЕРКА ВАСИЛЕВА и прокурора:    сложи за разглеждане Адм. дело 68 по описа за 2022 година, докладвано от съдия Върбанова.

На именното повикване в 10.00 часа се явиха:

 

 

          Ш. Ю.А., в качеството на жалбоподател,  редовно призован на 10.03.2022 г. чрез адв. Б., не се явява. Представлява се от адв. Б., редовно упълномощена от днес.

          Директора на ТП на НОИ - Русе, в качеството на ответник по жалбата, редовно призован на 09.03.2022 г. чрез гл. юр. Р., не се явява. Представлява се от гл. юр. Р., редовно упълномощена от днес.

 

 

          СЪДЪТ запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

         

          АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

          ЮР. Р.: Да се даде ход на делото.

                   

          СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото,

          О П Р Е Д Е Л И :

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

          ДОКЛАДВА жалба от Ш. Ю.А., чрез адв. М.Б., срещу Решение № 2153-17-9/20.01.2022 г. на директора на ТП на НОИ – Русе, с което е отхвърлена жалбата на А. срещу Разпореждане.. с което е изменена пенс за осигурителен стаж и възраст. Развиват се доводи за материална и процесуална незаконосъобразност.

 

          АДВ. Б.: Не поддържам жалбата. Установих, включително и с обясненията на доверителя ми, че решението е получено в по-ранен етап от неговата съпруга, поради което подадената жалба се явява просрочена. Поради това моля да прекратите производството по нея без да присъждате разноски за ответната страна.

 

          ЮР. Р.: Считам жалбата за недопустима, тъй като е подадена след законовия 14-дневен срок за обжалване. Оспорването е просрочено, следва образуваното административно производства да бъде прекратено.

 

          СЪДЪТ като съобрази становището на страните, както и доказателствата по делото, намира, Решение № 2153-17-9/20.01.2022 г. на директора на ТП на НОИ – Русе е получено на 27.01.2022 г. от Руждие Абдулова, за която не се спори, че е съпруга на жалбоподателя. Жалбата е подадена  на 11.02.2022 г. чрез ТП на НОИ – Русе. Видно е, че в случая не е спазен 14-дневният срок за оспорване на решението, тъй като същият е изтекъл на 10.02.2022 г. При това положение жалбата се явява просрочена, а образуваното по нея производство – недопустимо.

          Предвид изложеното и на основание чл. 159 т. 5 от АПК, СЪДЪТ

          О П Р Е Д Е Л И :

          ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 68/2022 г. по описа на АС – Русе, поради просрочие на подадената жалба.

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се оспори в 7-дневен срок от днес с частна жалба пред ВАС.

 

ПРОТОКОЛЪТ се състави в съдебно заседание, което приключи в 10.10 часа. Същият е на разположение на страните на 28.04.2022 г. и ще бъде публикуван на страницата на АС – РУСЕ в 14-дневен срок от днес.

 

 

 

 

СЕКРЕТАР:                                                               СЪДИЯ: