ПРОТОКОЛ
Година 2020 Град Средец
Районен съд - гр.Средец,
II наказателен състав
На 08.06 Година 2020
/Осми юни,
две хиляди и двадесета година/
В публично
заседание в следния състав:
Съдия: Сирануш Артинян
Секретар: Маринка
Маринчева
Прокурор: Райко
Стоянов
Сложи за
разглеждане докладваното от съдията Артинян
НОХД № 36 по описа
за 2020 година.
На именното повикване в 13.00 часа се явиха:
Подсъдимият И.Я.Х.,
се явява лично и със защитника адв. А.А.К. ***, редовно упълномощен защитник от
досъдебното производство.
За ТО Средец
при РП - гр. Бургас, редовно уведомени, се явява прокурор Стоянов.
За ощетеното
юридическо лице ОП „ОБЧ“ гр. Средец, редовно уведомени, представител не се
явява.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Х.: Да се даде ход на делото.
Предвид
становищата, по хода на делото, с оглед липсата на процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА
РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
Сне се
самоличността на подсъдимия, както следва:
И.Я.Х. – роден на *** ***, българин, български
гражданин, без образование, неженен, трудово ангажиран, осъждан, живущ ***, с ЕГН **********.
На страните се разясниха
правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
Подсъдимият И.Х.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни. Няма
да правя отвод на съда, прокурора и
секретаря. Разяснени са ми правата, с които разполагам в качеството си на
подсъдим, включително и правото на адвокатска защита. По собствено желание се
явявам с адв.К. от БАК. Нямам доказателствени искания.
Адв.К.: Нямаме искания за отводи.
Нямаме доказателствени искания.
Прокурорът: Нямам искания за отводи и доказателствени искания.
На основание чл. 248, ал. 1 от НПК дава възможност на
страните да вземат становище по въпросите на разпоредителното заседание,
указани им с разпореждането за насрочването на делото.
Прокурорът: Уважаема
госпожо съдия, налице са процесуалните предпоставки на чл. 248, ал. 1 от НПК
подробно изброени в съобщението за явяване на страните в днешно с.з. Нямам
искания за събиране на нови доказателства и тъй като сме обсъдили със защитата
на подсъдимия сключването на споразумение моля след разпоредителното заседание
да пристъпим по реда на глава 29 от НПК за сключване на споразумение пред съда.
Представям споразумение в писмен вид.
Адв.К.: Присъединяваме се
към казаното от прокурор Стоянов.
Подсъдимият И.Я.Х.:
Присъединяваме се към казаното от моя защитник.
След изслушване на прокурора, подсъдимия И.Я.Х., както и
защитника адв.А.К., съдът констатира следното. Образуваното наказателно
производство е подсъдно на РС Средец. Не са налице основания за прекратяване
или спиране на съдебното производство. След като се запозна с изготвения
обвинителен акт, материалите по ДП № 269
ЗМ-149/2019г. на РУ МВР Средец и изслуша становищата на страните, съдът счита,
че не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални
правила, довели до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Налице са
основания за разглеждане на делото по
реда на глава XXIX – за
решаване на делото със споразумение. Делото не следва да се разглежда при
закрити врати. Няма основание за привличането
на резервен съдия, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник
и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Подсъдимият Х. няма взета мярка за неотклонение и не е
необходимо налагането на такава. Не са направени искания за събиране на нови
доказателства, като съдът служебно не установи наличието на необходимост от
такива. Водим от горното и на основание чл. 248, ал. 5, т. 4 вр. чл.
252, ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Продължава
делото по реда на глава 29 от НПК за сключване на споразумение между
прокуратурата и подсъдимия.
Съдът
намира, че са налице основания за започване на съдебно следствие, поради което
и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Прокурорът:
Със защитника на подсъдимия и със самия подсъдим постигнахме споразумение на основание чл. 384 ал. 4 от НПК, което
представям в писмен вид и моля да бъде одобрено като непротиворечащо на закона
и морала.
Адв.А.К.: Съгласни сме със споразумението. Моля да одобрите
споразумението.
Подсъдимият И.Я.Х.: Съгласен съм със споразумението. Моля да одобрите
споразумението. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред. Доброволно го подписвам.
ПОДСЪДИМ
………………..
/И.Х./
СЪДЪТ
констатира, че между ТО Средец към Районна прокуратура - гр. Бургас, адвокат А.К.
***, като защитник на подсъдимия И.Я.Х. и подсъдимия И.Я.Х. е постигнато следното споразумение:
ОТНОСНО
ДЕЯНИЕТО:
Подсъдимият И.Я.Х. се признава за виновен в това, че:
1. На
14.05.2019 г. в гр. Средец от двора на
ПГМССЕ „Никола Вапцаров“ отнел чужди движими вещи – 230 броя павета на стойност
92 лева от владението на МОЛ И. Д. Г. собственост на ОП „ОБЧ“ гр. Средец без
съгласието му, с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е
маловажен – престъпление по чл. 194, ал
3, вр. ал. 1 от НК.
2.Деянието е
извършено от подсъдимия И.Я.Х., виновно, при форма на вината – “пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За
посоченото в т. 1 престъпление по чл.
194, ал. 3, вр. ал. 1 от НК на подсъдимия се налага наказание при условията на
чл. 54, ал. 1 от НК, а именно – глоба в размер на 100 /сто/ лева.
4. Щети – 92
лв. възстановени.
5. Разноски
– 50.40 лв. се възлагат в тежест на подсъдимия.
ПРОКУРОР:
…….……… ЗАЩИТНИК: ……………..
/Р.Стоянов/
/адв.А.К./
ПОДСЪДИМ:
………………
/И.Х./
След като се
запозна с материалите по НОХД № 36/2020 г. по описа на ТО Средец при РП – гр. Бургас,
ДП № 149/2019 г. на РУ на МВР - Средец и споразумението, съдът намира
представеното споразумение за непротиворечащо на закона и морала и като такова
следва да бъде одобрено. Съдът приобщи материалите по досъдебното производство.
Споразумението е представено в
изискуемата от закона форма, подписано е от прокурора, подсъдимия и неговият
защитник. Имуществени вреди от
престъплението са изцяло възстановени и подсъдимия се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
Предвид
изложеното и на основание чл.382 ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: № 16
ОДОБРЯВА постигнатото на 08.06.2020 г. споразумение между ПРОКУРОР при ТО Средец при РП - гр. Бургас –
РАЙКО СТОЯНОВ, адвокат А.К. ***, като защитник на подсъдимия И.Я.Х. и подсъдимият И.Я.Х. – роден на *** ***, българин, български
гражданин, без образование, неженен, трудово ангажиран, осъждан, живущ ***, с ЕГН **********, с което подсъдимият се признава за ВИНОВЕН за това, че: на
14.05.2019 г. в гр. Средец, обл. Бургас от двора на ПГМССЕ „Никола Вапцаров“
отнел чужди движими вещи – 230 броя павета на стойност 92 лева от владението на
МОЛ И. Д. Г. собственост на ОП „ОБЧ“ гр. Средец без съгласието му, с намерение
противозаконно да ги присвои, като случаят е маловажен – престъпление по чл.
194, ал 3, вр. ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 194, ал. 3, вр. ал. 1
от НК и чл. 54 ал. 1 от НК му НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на 100 /сто/ лева.
ОСЪЖДА на основание
чл.189, ал.3 от НПК И.Я.Х. да заплати в полза на държавата, по сметка на
ОД МВР Бургас направените по делото
разноски в размер на 50,40 лева /петдесет лева и четиридесет стотинки/ за
изготвената експертиза.
С оглед на
така постигнатото споразумение на основание чл.24, ал.3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 36/2020 г. по описа на Районен съд – гр.Средец.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
за одобряване на споразумението е окончателно и не
подлежи на жалба и протест.
СЪДИЯ:
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 13.20 часа.
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ: