РЕШЕНИЕ
№ 36
гр. Русе, 14.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Елена Ив. Балджиева
при участието на секретаря Галя М. Георгиева
като разгледа докладваното от Елена Ив. Балджиева Гражданско дело №
20214520104666 по описа за 2021 година
Депозирана е молба с правно основание чл.19, ал.1 от Закона за гражданската
регистрация.
Молителят Н. И. Ц. твърди, че е роден на 16.06.1973 година в гр.Р.. В
съставения от длъжностното лице Акт за раждане молителя бил записан с имена - Н.
ИВ. Ц..
След раждането му, в семейството му възникнал спор с избиране на името му.
Желанието на майка му било детето да носи името „Фори". В създадения конфликт се
наложило мнението на бащата и молителят бил записан с името Никифор. Въпреки
това, още от детството си и понастоящем молителят желаел близките му да се обръщат
към него на малко име с Фори. Така станал известен и сред познати, приятели и колеги.
При запознанство с нов човек, молителят се представял с името Фори, а не като
Никифор, както е записан в Удостоверението си за раждане. Същият се идентифицира
с името Фори и се представя в обществото с него.
Според съставения Акт за раждане, молителят бил записан с фамилно име – Ц.,
което е личното име на дядото по бащина линия. Молителят е известен сред средите на
своите близки и познати като Маринов, като името е на прадядото по бащина линия,
като същото би било продължение на родовота му принадлежост.
Съществуващото различие в собственото и фамилното име на молителя
1
създавало за него значително неудобство, което го мотивирало да поиска от съда да
постанови промяна.
Молителят желае собственото и фамилното му име в документите му за
самоличност да съответстват на имената, с които той се идентифицира и е известен в
обществото и с които се обръщат към него.
Предвид гореизложеното молителя счита, че са налице важни обстоятелства по
смисъла на чл.19, ал.1 от ЗГР. Моли съда да допусне промяна в собственото, бащиното
и фалмилното му име от Н. И. Ц. на Ф. И. М..
Община Русе не възразяват съда да допусне исканата промяна.
Русенска районна прокуратура не вземат становище по молбата и не изпращат
представител в с.з.
Съдът след като взе предвид събраните доказателства по делото по отделно
и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:
Правото на име е субективно, лично и неотчуждимо право, свързано с
определен гражданскоправен субект. Юридически то е уредено с императивни правни
норми. Името представлява постоянно словесно обозначение на физическото лице,
което служи за неговата индивидуализация, идентификация и отличаване от
останалите физически лица. Законът допуска да бъде променяно само по изключение -
когато са налице предпоставките визирани в чл. 19 ЗГР - въз основа на писмена молба
на заинтересувания, когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо,
както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат това. Промяната на името е
регламентирана като потестативно право, което възниква при точно определени от
закона основания и се упражнява по предвиден в ГПК ред. В закона не са посочени
примерно какви обстоятелства трябва да се преценяват като важни, за да са основание
за промяна на името. Важни обстоятелства по смисъла на чл. 19 ЗГР ще са такива
обстоятелства, които са направили лично и обществено неудобно и неподходящо за
ищеца носеното на името в частта, в която се иска промяна.
В настоящия случай, видно от събраните по делото писмени
доказателства: Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане
№1613/19.06.1973г. на Община Русе, се установява, че молителя е записан със
собствено, бащино и фамилно име Н. И.Ц.. От свидетелските показания на разпитаният
по делото свидетел Л. И. Ц. – сестра на молителя, се установява, че последния е
известен в обществото, сред познатите и роднините си с името Фори. Същият винаги
се представял пред останалите с фамилно име М.. Знае, че още при раждането на брат
й е имало спор между родителите им за името му, като майка им е искала той да се
именува Ф., а баща им е настоявал да се казва Н.. Майка им винаги се обръщала към
брат й с името Фори и самия той предпочитал да му казват Фори.
2
Изложената фактическа обстановка налага извод за основателност на молбата.
Доказаните по делото факти сочат на важни по разума на закона обстоятелства,
налагащи промяна в имената по претендирания начин. Касае се за необходимост едно
фактическо положение да бъде юридически закрепено. Тази нужда произтича не само
от желанието на молителя, но и от съображения за правна сигурност, щом в
обществото е известен с имена, което понастоящем в личната му карта и регистрите на
населението е друго. Съдът намира, че е налице предпоставката на закона, а именно
важни обстоятелства съгласно чл.19, ал.1 от ЗГР, които налагат промяната, поради
което молбата следва да се уважи и се допусне промяната на молителя от Никифор
Иванов Ц. и се променят имената му на Фори Иванов Маринов.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА на основание чл.19, ал.1 от ЗГР промяна в собственото и във
фамилното име на Н. И.Ц., ЕГН: ********** от гр. Р., обл. Р., с което фигурира в акт за
раждане № 1613/19.06.1973г. на Община – Русе, като същия следва да се именува Ф.
И. М..
Препис от решението да се изпрати в Община Русе за отразяване промяната в
акта за раждане и регистрите на населението.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3