Р Е Ш Е Н И Е
260003/6.1.2021г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Шуменският районен
съд, втори състав, на шести януари през две хиляди и двадесет и първа година, в
публично заседание в следния състав:
Председател: Диана Георгиева
при секретаря А.
Пушевска, с участието на прокурор при ШРП – С. Александрова, като разгледа
докладваното от районния съдия ЧНД №
2241 по описа за 2020г., за да
се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл.155 и следващите от ЗЗ.
Постъпило е искане от прокурор при ШРП за провеждане на задължително
лечение на лицето О.А.О., с ЕГН **********, с адрес: *** на основание чл.155 и
сл. от ЗЗдр. В искането се посочва, че на 05 и 06.12.2020г. след употребен
алкохол О.О. викал, крещял, псувал и обиждал съпругата си. Майката, съпругата и
сина на О. изплашени се заключили в една от стаите, а той почти цяла нощ
буйствал в къщата, чупел покъщнина и крещял. Около обяд на 06.12.2020г. в дома
им пристигнала сестра му за да види майка си. Когато О.О. видял сестра си
отново започнал да буйства и крещи, обидил я и й нанесъл удар с юмрук във
врата. Сестра му паднала на земята и си ударила крака. Майката на О. се опитала
да го издърпа и да защити дъщеря си, но той нанесъл удар и на нея и я съборил
на земята. Сестрата на О. се обадила на тел.112 и поискала съдействие от
полицията. Когато чул разговора й, О. напуснал къщата. Пристигналият на место,
екип на РУ Шумен установил местонахождението на О., който и в тяхно присъствие
продължил да крещи, псува и заплашва, поради което му били поставени белезници.
По време на прегледа му в „МБАЛ Шумен“ АД О.О. започнал да си нанася удари в
лицето с юмрук. Поведението на О.А.О. било агресивно и е налице висока степен
на опасноснт същия да извърши действия, от които да настъпят вреди за здравето
и живота му или здравето и живота на други хора.
Психиатърът – д-р М.В., участващ в съдебното заседание при изслушване на
лицето на основание чл.158, ал.4 от ЗЗ, дава мнение, че са удовлетворени
критериите за назначаване на съдебно-психиатрична експертиза, тъй като няма
друг вариант да се получи диагностично категоризиране на проблема, като
предлага тя да се проведе при стационарни условия и да бъде комплексна – с включен
психолог.
Лицето за настаняване на лечение се явява лично и със служебния
защитник адв. К.П. от ШАК. Назначеният
служебен защитник не се противопостави да бъде назначена експертиза, за да се
установи здравословното състояние на лицето.
Съдът, в съдебното заседание, след като изслуша мнението на психиатъра, на
лицето и неговия служебен защитник и на представителя на ШРП и като съобрази
материалите по делото и събраните гласни доказателства, установи, че в
настоящия случай по отношение на О.О. са налице част от обстоятелствата,
визирани в разпоредбата на чл.155 от ЗЗдр, а именно, че лицето е с нарушения на
психичните функции, в следствие употреба на алкохол и е налице опасност за
собственото здраве и живот, поради което
и на основание чл.159, ал.1 от ЗЗдр. назначи съдебно-психиатрична експертиза,
като определи стационарна форма за провеждане.
В съдебно заседание представителят на ШРП след запознаване със заключението
на съдебно-психиатричната не поддържа внесеното предложение за принудително
лечение в психиатрично болнично заведение. О.А.О. и служебния му защитник молят
съда да не го настанява на задължително лечение, като са взети мерки при
желание да се насочи към специалист за лечение от алкохолна зависимост.
От събраните по делото доказателства преценени поотделно и в тяхната
съвкупност се установи следното от фактическа страна: По делото е установено, че освидетелстваното лице
О.А.О. е работил шестнадесет години в чужбина, с кратки прекъсвания, след което
е работил и в България. В нетрезво състояние отправял упреци към съпругата си,
че му изневерявала от години. Началото на месец декември 2020г. О. отново
трикратно е имал запои и сериозни скандали с физическа агресия и деструктивни
прояви, като си нанесъл по невнимание сериозна порезна рана от счупена от него,
покъщнина. След задържането му от полиция е заведен в СПО, където раната е
обработена и зашита. О. отправял заплахи и към полицаите и се заканвал на
близките си. Липсват данни за противообществени прояви или агресия извън
семейната среда. Когато е трезвен поведението му е нормално, включително и към
съпругата му. По повод зачестилите запои и агресивни прояви
към близките му било направено предложение до съда за неговото настаняване на
задължително лечение и бе назначена стационарна СППЕ. Постъпил на 24.12.2020г.,
за нейното изготвяне.
От заключението на представената по делото комплексна
съдебно-психиатрично-психологична експертиза, поддържана от вещите лица в
съдебно заседание и приета от съда е видно, че О.А.О. не страда от психично
заболяване в прекия смисъл на понятието. В диагностичен план се касае за
Психични и поведенчески разстройства в следствие употреба на алкохол, вредна
алкохолна употреба. Към настоящият
период, О. е апсихотичен и няма основания да се счита, че страда от някакъв вид
психоза или психотично състояние, които да предполагат опасно за околните
поведение с болестна мотивация. На фона на алкохолната употреба
емоционално-поведенческите му реакции са били изпълнени с незрели и с
деструктивни поведенчески елементи. На фона на личностовите особености,
употребата на алкохол, променя афекта му, намалява морално-етичните задръжки и
те отпадат като ефективен регулатор на поведението му. Не са налице основания
за настаняване на задължително лечение, като О. може да се лекува за
алкохолните си проблеми доброволно, ако желае.
Предвид гореизложеното и на осн. чл.162 от ЗЗ, от събраните по делото
доказателства преценени поотделно и в тяхната съвкупност, след изслушването на
лицето за настаняване на лечение и вещото лице, както и въз основа на своите
непосредствени възприятия, съдът счита, че в конкретния случай не са налице
предпоставките, обуславящи необходимостта от задължително настаняване на лицето
Ирина Стоева Иванова, тъй като то провежда доброволно лечение.
Предвид гореизложеното и на осн. чл.162 от ЗЗ, съдът
Р Е
Ш И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ШРП за настаняване за задължително лечение на лицето О.А.О., с
ЕГН **********, с адрес: ***.
Решението може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от днес пред
Шуменския окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: