Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
Административен съд – Видин,
административен състав
в закрито заседание на деветнадесети април
през две хиляди двадесет и втора година в състав :
Председател: Антония Генадиева
Членове :…..……………………
………………………...
при секретаря ……………………………………………..и с участието
на……………………прокурора………………..изслуша докладваното
от
съдия Генадиева адм. дело № 36 по описа
за 2021 година.
Постъпила е молба от адв. К.Г., като
представител на „Ел Строй инвест груп“ ЕООД, гр.Видин , за издаване на
изпълнителен лист за присъдените суми за направени разноски, съобразно влязло в
сила решение № 40/ 22.04.2021г.
по адм.д. № 36 / 2021г. на АС – Видин, оставено в сила с решение № 3402/
11.04.2022г. по адм.д. № 6982/ 2021г. , 8 – мо отд. на ВАС.
Молбата е редовна.
Съдът намира искането за основателно, тъй като посоченото решение е влязло
в сила.
Налице са условията на чл.268,т.2 от АПК и чл.144 от АПК във връзка с чл.406,ал.1
и чл.404,т.1 от ГПК, за издаване на изпълнителен лист, тъй като е налице акт,
който подлежи на принудително изпълнение, а именно решение, което е влязло в
сила.
Водим от горното и на основание чл.144
от АПК във връзка с чл.406,ал.1 ГПК, Съдът
Р А З
П О Р Е Д И :
ДА се издаде изпълнителен лист в полза на молителя за присъдените с решение
№ 40/ 22.04.2021г. по
адм.д. № 36 / 2021г. на АС – Видин, оставено в сила с решение № 3402/
11.04.2022г. по адм.д. № 6982/ 2021г. , 8 – мо отд. на ВАС, суми за направени
разноски.
Разпореждането подлежи на обжалване с
частна жалба по реда на чл.144 от АПК във връзка с чл.407,ал.1 от ГПК, пред Върховен
административен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на
разпореждането,
а за ответника – от връчването на поканата за доброволно изпълнение.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :