ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр.Русе,
14.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд-Русе, II-ри състав, в закрито заседание на 14 март през две хиляди двадесет и втора година, в
състав:
СЪДИЯ: Спас
Спасов
като разгледа докладваното от съдията адм. д. № 686 по описа за 2021 г., за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по жалба на В.П.Г., с адрес ***, чрез адв. Ф., срещу заповед №
ЗТД-4000-351/32-346086/01.11.2021 г. на директора на ТД „Митница – Русе“.
В открито съдебно заседание на
10.03.2022 г. ответникът е представил заповед № ЗТД-4000/57/32-76523 от
08.03.2022 г. на директора на ТД „Митница – Русе“ с която обжалваният от Г. акт
е отменен.
Съдът е приел, че е налице
хипотезата на чл. 159, т. 3 от АПК – оттегляне на обжалвания акт, поради което
с протоколно определение е прекратил производството по делото. С оглед
претендираните от страните разноски е определил, че по присъждане на разноските
ще се произнесе в закрито заседание.
При така установеното съдът
намира, че в полза на жалбоподателя следва да се присъдят разноски по делото.
Съобразно чл. 143, ал. 2 от АПК подателят на жалбата има право на разноски по
ал. 1 и при прекратяване на делото поради оттегляне на оспорения от него
административен акт.
От страна на жалбоподателя
своевременно са претендирани разноски в размер на 800 лв. (осемстотин)
лева. В тази връзка по делото е
представен договор за правна защита и съдействие от 12.11.2021 г. с вписана
сума 800 лв., заплатена в брой като в тази си част договорът има характер на
разписка. Респ. представен е списък на разноските за същата сума (л. 122).
Съдът съобрази, че от страна на
ответника е направено възражение за прекомерност, досежно претендираните от
адвоката разноски (писмен отговор от 09.12.2021 г.).
Съобразно чл. 8, ал. 3 от Наредба
№ 1/2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения за
процесуално представителство, защита и съдействие по административни дела без
определен материален интерес, извън случаите по ал. 2, възнаграждението е 500
лв.
С оглед сложността на спора и
процесуалната активност на страните, както и предвид направеното възражение за
прекомерност съдът счита, че адвокатското възнаграждение следва да се редуцира
до размер от 600 (шестстотин) лева.
По изложените съображения и на
осн. чл. 143, ал. 2 от Административнопроцесуалния кодекс, вр. чл. 78, ал. 5 от
Гражданския процесуален кодекс Административен съд – Русе, втори състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА Агенция „Митници“ да заплати на
В.П.Г. сумата 600 (шестстотин) лева, представляваща разноски по делото.
Определението може да се обжалва
пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на
страните
СЪДИЯ: