П  Р  И  С  Ъ  Д  А

 

 

НОМЕР ……                                      04.02.2021 г.                             Град КАЗАНЛЪК

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

КАЗАНЛЪШКИ РАЙОНЕН СЪД                                              V-ти наказателен състав

На четвърти февруари                                           две хиляди двадесет и първа година

В открито заседание в следния състав:

 

                                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕЯН ИЛИЕВ

                                                          СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: М.Х.

                                                                                        Д.Н.

                    

СЕКРЕТАР: РАДИАНА ГРОЗЕВА

ПРОКУРОР: ИВАН ЧЕРВЕНКОВ

 

като разгледа докладваното от съдия-докладчика Деян Илиев НОХ дело № 586 по описа за 2020 година

        

П Р И С Ъ Д И:

 

ПРИЗНАВА подсъдимия П.Д.С. – роден на *** ***, бълг. гражданин, живущ ***, неграмотен, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН  - **********  за ВИНОВЕН в това, че на 18/19.02.2020 г. от частен имот –къща – находящ се в с. В., общ. М, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот (прекъсната халка на катинар) е отнел чужда движима вещи на стойност 957,90 лв. от владението на Д.Ю.Д. без негово съгласие с намерение противозаконно да го присвои, поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. с чл.194, ал. 1 и чл. 58а, ал. 1 от НК го ОСЪЖДА на  ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода.

На осн. чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.

ОСЪЖДА подс. П.Д.С. да заплати по сметка на ОД на МВР – Стара Загора направените по делото разноски в размер на 58,83 лв.

 

 ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране пред Старозагорския Окръжен съд в петнадесетдневен срок от днес.

        

 

 

  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                 СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                      2.

МОТИВИ

към Присъда № 260011 от 04.02.21 г.

по НОХД № 586/20 г.

 

 

 

            Производството е по чл. 370 и сл. от НПК.

            Обвинението срещу П.Д.С. е по чл. 195, ал. 1, т. 3 вр. чл. 194, ал. 1 от НК за това, че на 18/19.02.20 г. в с. В., общ. М. чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот е отнел чужда движима вещ на стойност 957,90 лв. от владението на Д.Ю.Д. без негово съгласие с намерение противозаконно за ги присвои.

            Подсъдимият в с.з. изцяло признава фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласява да не се събират доказателства за тези факти.

            Защитникът му – адв. С. в с.з. пледира за налагане на минимално наказание.

            Представителят на РП Казанлък в с.з. поддържа обвинението.

            Граждански иск не е предявен.

            На осн. чл. 373, ал. 3 от НПК съдът приема за установени обстоятелствата, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, според които подсъдимият и св. Д. се познавали. Подс. С. знаел, че свидетелят е закупил нов телевизор марка „Самсунг“ 43“ и, че свидетелят се намира в чужбина. На 18/19.02.20 г. подс. С. отишъл до дома на пострадалия в с. В., общ. М., ул. „Д.“ № * с камък прекъснал халка на катинара на външната входна врата, влязъл вътре и взел телевизора, който по ДП бил оценен на 957,90 лв. и последствие го заложил за сумата от 300 лв. По-късно пострадалият откупил телевизора.

            Описаната фактическа обстановка се установява отгласните и писмени доказателства и експертно заключение, които кореспондират на самопризнанията на подсъдимия.

            Деянието е било извършено с пряк умисъл.

            При определяне размера на наказанието съдът взе предвид, че подсъдимият не е осъждан, с добри характеристични данни и изразява критично отношение. Като отегчаващо вината обстоятелство следва да се приеме завишената стойност на вещта.

            На подсъдимия следва да се наложи наказание при превес на смекчаващите вината обстоятелства като съдът счита, че целите на чл. 36 от НК ще бъдат постигнати при наказание в размер на една година и шест месеца лишаване от свобода, редуцирано по чл. 58а, ал. 1 от НК до една година лишаване от свобода при условията на чл. 66, ал. 1 от НК за срок от три години.

            На осн. чл. 189, ал. 3 от НПК направените по делото разноски в размер на 38,60 лв. за експертиза следва да се заплатят от подсъдимия по сметка на ОДМВР Стара Загора.

            Водим от горните мотиви съдът постанови присъдата си.

 

 

 

 

                                                                                  Районен съдия,