№ 69
гр. Разград , 17.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на седемнадесети
февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НЕЛИ ГЕНЧЕВА
при участието на секретаря ГАНКА А. АТАНАСОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело
№ 20203330101495 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ редовно призован не се явява. Постъпило е становище от същия, заедно с
писмени доказателства.
ОТВЕТНИЦАТА редовно призована не с явява.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на второ четене в 9,38 ч.
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО: Обстоятелствата, от които произтичат претендираните от
ищеца права и задължения: договор за паричен заем, сключен между длъжника и „Вива
Кредит“ООД за сумата 1300 лв. , уговорена договорна лихва, изпадане на длъжника в
забава, начисляване на обезщетение за забава в размер на мораторната лихва, неизпълнение
на задълженията на ответника по договора, прехвърляне /цесия/ на вземането от „Вива
Кредит“ООД на ищеца, уведомяване на длъжника за цесията, издаване на заповед за
изпълнение, връчване на същата при условията на чл.47 от ГПК.
Правна квалификация:чл.422 от ГПК във вр. с чл.240 от ЗЗД и ЗПК, чл.86 от ЗЗД .
Всички обстоятелства се нуждаят от доказване. Ищецът следва да докаже договора за
паричен заем, сключен между длъжника и „Вива Кредит“ООД за сумата 1300 лв,
предаването на сумата, уговорена договорна лихва, изпадане на длъжника в забава,
начисляване на обезщетение за забава в размер на мораторната лихва, неизпълнение на
задълженията на ответника по договора, прехвърляне /цесия/ на вземането от „Вива
Кредит“ООД на ищеца, уведомяване на длъжника за цесията, издаване на заповед за
1
изпълнение, връчване на същата при условията на чл.47 от ГПК. Ответникът следва да
докаже изпълнението на договора. Не са представени доказателства за изпълнението на
задълженията.
Тъй като задълженията, предмет на делото, произтичат от потребителски договор,
съдът следва служебно да следи за наличие на неравноправни клаузи в договора, освен
когато длъжникът изрично заяви, че не желае съдът да се произнася по този въпрос.
ПРЕДСТАВЕНИТЕ с исковата молба са относими и допустими поради, което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
ДОКЛАДВА представените с молбата от 15.02.2021 г. писмени доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА писмено доказателство копие от РКО.
ДАВА ХОД НА СТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
СЧЕТЕ делото за изяснено от фактическа страна, приключи устните състезания и
обяви, че ще се произнесе с решение на 17.03.2021 г.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 9,40 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
2