№ 23
гр. Г.Т., 31.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на тридесети януари през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Динко М. Динков
при участието на секретаря Марияна В. Димова
Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Гражданско дело
№ 20223220100258 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Ищцата – Е. Ж. Д. – редовно призована, явява се лично и с адв.К.,
редовно упълномощена от преди.
Ответната страна – НЧ „С. 1943” – редовно призована представлява се
от председателя Владка Петрова и чрез процесуалния представител адв.Ч.,
редовно упълномощена от преди.
Становище по хода на делото.
Адв.К. – Няма пречки да се даде ход на делото.
Адв.Ч. – Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва. Приложено е по делото гр. дело №424/2019г. по описа
на РС Г.Т., съдържащо трудовото досие на ищцата.
Приложени са от Община Г.Т. План-програма за 2019г. и Културен
календар на НЧ „С. 1943” с.И. за 2019г.
Адв.К. – Моля да се приемат като доказателства по делото.
Адв.Ч. – Не се противопоставям да се приемат по делото.
Съдът по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
1
Приема и прилага като доказателства по делото от Община Г.Т. План-
програма за 2019г. и Културен календар на НЧ „С. 1943” с.И. за 2019г.
Приема като доказателства по делото материалите относно трудовото
досие на ищцата, приложено по гр. дело №424/2019г. по описа на РС Г.Т..
Адв.К. – Имаме допуснати двама свидетели. Поддържам искането за
разпит на един свидетел Е.Г. като моля да го водим за следващото съдебно
заседание, тъй като е с онкологично заболяване и не може да се яви за днешно
съдебно заседание.
Ответната страна беше задължена да посочи кой е счетоводителят на
читалището и моля да ми дадете възможност да представя молба до лицето
водило счетоводството да посочи дали моята доверитЕ. има неотчетени
служебни аванси, както да представи доказателства за платена транспортна
услуга на читалището, съгласно договора от 25.07.2019г. фирма „Минибус
експрес”, касаещ пътуването до Р М.
Адв.Ч. – Имаме допуснати двама свидетели, които водим. Явно
свидетЕ.та на ищцовата страна ще има отношение към предмета на делото и
желая свидетелите да бъдат разпитани в едно заседание. Ищецът имаше
възможност да заяви кого ще разпитва като свидетел и с това си искане
ищцовата страна става причина за отлагане на делото. Във връзка с
ангажиране на счетоводни доказателства сме посочили в молба кой е
счетоводителя на читалището и от кого може да бъде изискана информация
като тази молба сме представили преди датата на предходното съдебно
заседание. В тази връзка ищцата бави процеса и моля да бъде наложена глоба.
Адв.К. – Не възразявам свидетелите да бъдат разпитани в едно
заседание. Не разполагам с доказателства за здравословното състояние на
свидетЕ.та. Ние освен юристи сме и хора. Предоставям на съда относно
искането за налагане на глоба.
Съдът по направените искания
О П Р Е Д Е Л И :
Допуска до разпит като свидетел Е.Г. при условията на водене като
всички свидетели ще бъдат разпитани в едно съдебно заседание.
Разпорежда да се изиска от Г.Ф.Ф. от гр. Г.Т., ул.”П.Д.Петков” №18 да
отговори дали има неотчетени служебни аванси и да представи доказателства
2
за тези парични средства, както и да представи плащане по договор за
транспортна услуга от 25.07.2019г., което плащане е извършено от НЧ „С.
1943” с.И. към изпълнителя „Минибус” ООД, касаещо пътуването до Р М.
Отхвърля искането за налагане на глоба на процесуалния представител
на ищцовата страна, поради неоснователно отлагане на делото като задължава
да представи документи за онкологичното заболяване на свидетЕ.та.
С оглед на горното съдът намира делото за неизяснено от фактическа
страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Отлага и насрочва делото за 13.03.2023г. от 10.00 часа, за която дата
страните са уведомени.
Заседанието приключи в 10.20 часа.
Протоколът е изготвен на 31.01.2023г.
Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________
Секретар: _______________________
3