ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 296 02.10.2020 г. град Бургас
Бургаският окръжен съд, наказателно
отделение
на втори октомври две
хиляди и двадесета година
в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНИ ГАЙДУРЛИЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТА
ПОПОВА
АНГЕЛ
ГАГАШЕВ
Секретар:
Прокурор:
като разгледа докладваното от съдия Гайдурлиев
ВНОХД № 1043 по описа за 2020 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Въззивното производство е образувано по жалба от адвокат С.К. ***, защитник
на подсъдимия М.В.С., ЕГН **********, срещу присъда № 260004/01.09.2020 г.,
постановена по НОХД № 2615/2020 г. по описа на Районен съд - Бургас.
С посочената първоинстанционна присъда подсъдимият М.В.С. е бил признат за виновен в това, че на 28.06.2018 г. в гр. Бургас в
търговски обект - магазин, находящ се на ул. „Георги Кирков“ №1, стопанисван от
„М. 2016“ ЕООД, ЕИК: *********, представлявано от М.В.С., ЕГН: **********, без
съгласието на притежателите на изключителните права: DSQUARED2 ТМ S.A., LU: HP
/ДСУАРЕД2 ТМ СА.,/, представляван на територията на Р. България от „Турку енд
Турку” ООД, гр. София, с управител румънският граждани Габриел Николае Турку,
ЛНЧ:************* и пълномощник Анета Стойкова Таджер, ЕГН:**********, Tommy
Hilfiger Licensing, B.V., USA /ТОМИ ХИЛФИГЕР ЛАЙСЪНСИНГ Б.В./, представляван на
територията на Р. България от „Турку енд Турку” ООД, гр. София, с управител
румънският граждани Габриел Николае Турку, ЛНЧ:************* и пълномощник
Анета Стойкова Таджер, GIANNI VERSACE S.P.A, IT /ДЖАНИ ВЕРСАЧЕ С.П.А./,
представляван на територията на Р. България от „Турку енд Турку” ООД, гр.
София, с управител румънският граждани Габриел Николае Турку, ЛНЧ: *************
и пълномощник Анета Стойкова Таджер, ЕГН: **********, DOLCE & GABBANA
Trademarks S.r.L, IT /ДОЛЧЕ И ГАБАНА С.р.л./, представляван на територията на
Р. България от „Турку енд Турку” ООД, гр. София, с управител румънският граждани
Габриел Николае Турку, ЛНЧ: ************* и пълномощник Анета Стойкова Таджер,
FENDI SRL., IT: СТМ FENDI ADELE SRL., IT: MI /ФЕНДИ АДЕЛ С.р.л./ Италия,
представляван на територията на Р. България от “Турку енд Турку” ООД, гр.
София, с управител румънският граждани Габриел Николае Турку, ЛНЧ: *************
и пълномощник Анета Стойкова Таджер и CHANEL SARL, СН: HP /ШАНЕЛ САРЛ/,
представляван на територията на Р. България от „Турку енд Турку” ООД, гр.
София, с управител румънският граждани Габриел Николае Турку, ЛНЧ: *************
и пълномощник Анета Стойкова Таджер, използвал в търговската си дейност
изброените по-горе марки - обекти на тези изключителни права, без правно
основание, а именно: предлагал стоки за продажба - панталони, тениски, ризи,
потници, рокли, яке и комплекти облекло, носещи знаци, имащи словни и
фигуративни елементи /словесно и географско обозначение/, сходни на
гореизброените марки, подробно описани в диспозитива на присъдата, като общата
стойност на всички предлагани за продажба стоки възлиза общо на сумата от
пазарна стойност 149548,00 (сто четиридесет и девет хиляди петстотин
четиридесет и осем) лева като оригинал и 8254,00 (осем хиляди двеста петдесет и
четири) лева като имитация и роялти стойност 8 723,59 (осем хиляди седемстотин
двадесет лева и три и 59 ст.) лева, поради което и на основание чл. 172б, ал.1,
предл. 1, вр. с чл. 54, ал. 1 от НК е бил осъден на лишаване от свобода за срок
от 3 (три) месеца и на глоба в размер на 1 000 (хиляда) лева, като на основание
чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода е
било отложено за изпитателен срок от 3 (три) години.
С присъдата в тежест на подсъдимия са били възложени направените по делото разноски, като съдът е постановил на
основание чл. 172б, ал. 3 от НК предметът на престъплението - описаните стоки,
намиращи се на съхранение в ОД МВР – Бургас да се отнемат в полза на държавата
и да се унищожат.
С жалбата се релевират доводи за
явна несправедливост на наложеното наказание, като се
твърди, че в случая са налице предпоставките по чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК. На това основание се прави искане за изменение на първоинстанционната присъда,
като на подсъдимия се наложи наказание пробация и не му се налага кумулативно
предвиденото наказание глоба.
Въззивният съдебен състав, след като се запозна с наличната по делото
доказателствена съвкупност, съобрази направеното с жалбата оплакване, а също и
като взе предвид, че производството пред първоинстанционния съд е протекло по
реда на съкратеното съдебно следствие по чл. 373, ал. 2, вр. чл. 372, ал. 4,
вр. чл. 371, т. 2 от НПК прие, че за нуждите на настоящото въззивно
производство не се налага разпит на подсъдимия и свидетелите по делото.
Налице са основанията за разглеждане на делото в съдебно заседание, поради
което и на основание чл. 328 и чл. 329 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.11.2020 г. от 09.45
часа, за която дата и час да се призоват:
- Окръжна прокуратура – Бургас;
- подсъдимият М.В.С., ЕГН **********, лично и чрез защитника си – адв. С.К.
***;
- адвокат С.К. ***, защитник на
подсъдимия С., с отделна призовка за страна.
Определението не подлежи на обжалване и/или протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.